1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,62оценок: 13

Одни Ресанты

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем anatoliyds, 08.10.10.

  1. Zombiaca
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244

    Zombiaca

    Живу здесь

    Zombiaca

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244
    @Sova_mp,
    Если сеть гнилая. то ККМ. ещё больше её продавит.
    Вам надо решать с сетью проблемы. а не брать аппарат, который её ещё больше её нагружает.
    Аппарат работает и он исправен.
    Все эти "корректоры",они нафиг не нужны и по большому счёту толку от них 0.
    Они работают лишь при хороших сетях, но с пониженным напряжением...тогда есть смысл такого использования.
    У вас же-полный швах и от этого становится только хуже.
    Выход-использования электродов минимального "калибра" и не выкручивать сильно потенциометр.
     
    Последнее редактирование: 08.08.18
  2. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.589

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.589
    @Sova_mp, у простой Ресанты с провалом сети заметно падает ток отдаваемый аппаратом, а ПРОФ пытается выдать честный ток, от этого и результат такой,
    Сеть у вас видимо совсем гнилая,
    Хотя и у Ресанты ПРОФ тоже имеются некоторые перегибы, модернизировать её надо и будет замечательный аппарат
     
  3. Sova_mp
    Регистрация:
    08.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sova_mp

    Новичок

    Sova_mp

    Новичок

    Регистрация:
    08.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Были попытки варить через стабилизатор, САИ 190А электродами 3мм справляется, а ПРОФ ставила стабилизатор на защиту (скорее всего потому что просадка до 60В, ниже порогового значения для стабилизатора) хотя по потребляемой мощности ПРОФ наиболее приспособлен к слабым сетям, если я правильно понимаю. Дело в том же ККМ?
     
  4. Sova_mp
    Регистрация:
    08.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sova_mp

    Новичок

    Sova_mp

    Новичок

    Регистрация:
    08.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Да и на ПРОФ версии при выставленном токе 100А при сварке значение снижается до 85+-.. на САИ1190А к сожалению не было возможности отследить
     
  5. Zombiaca
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244

    Zombiaca

    Живу здесь

    Zombiaca

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    244
    К сетям с пониженным напряжением, а не слабым как у вас.
    Даже при использовании генератора с малой выходной мощностью, аппарат с ккм будет хуже чем обычный, тк он больше нагрузит гену.
    Это ушлые "маркетолохи".не зная принципа работы так пишут:)]
     
  6. Павел332
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.837
    Благодарности:
    3.297

    Павел332

    Живу здесь

    Павел332

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.837
    Благодарности:
    3.297
    Адрес:
    Челябинск
    На той неделе помогал знакомым с забором в снт. Взял сначала проверенную трехэтажку (под рукой была). Во время сварки часто прилипал электрод, подозреваю что по причине просадки сети т. к. аппарат проверен временем. Съездил в гараж за 190 ПРОФ, переключил тумблер на диапазон токов до 120А, и все остальное время варил ПРОФ. Могу сказать свое имхо - ККМ - рулит.

    190ПРОФ доработана: убрана одна из линеек смд резисторов токоизмерительного резистора ККМ, принудительное включение диапазона до 120А (@Joha1, респект и уважуха :hello::hndshk:).
     
  7. Vkot2013
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267

    Vkot2013

    Живу здесь

    Vkot2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пенза
    @Joha1,
    для тестирования своей Ресанты 190к изготовил балласт из стальной проволоки 3мм сопротивлением 0,3 Ом с отводом от 0,2 Ом (сопротивление измерил миллиомметром). Ток измерял стрелочным амперметром 150А с шунтом. Получил следующий результат:
    1. при установке на крутилке тока 60А на нагрузке 0,3 Ом (напряжение 18В, что близко к напряжению дуги 20В) амперметр показывает ток 60А (норм.!);
    2. при установке тока 100А и нагрузке 0,2 Ом амперметр показывает ток 87А (что не очень гуд) и, самое главное, - ток постепенно уменьшается, через минуту до 70А (что, считаю совсем не гуд);
    3. при нагрузке 0,2 Ом и плавном уменьшении крутилкой тока при значении тока 60А (напряжение 12В) срабатывает Антистик, сбрасывая ток до 15А.
    Хотелось бы увидеть Ваше мнение по п. 2 - причине снижения тока и возможности доработки с целью его стабилизации, и по п. 3 - есть ли смысл уменьшить напряжение срабатывания Антистка и как лучше это сделать.
     
    Последнее редактирование: 10.08.18
  8. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.589

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.589
    Мешает ещё и ГС, В обычной Ресанте с падением сети падает и выходной ток, по этому ГС так не мешает при поджиге, а в ПРОФ в результате ГС слабая сеть может перегружаться, от этого и защиты срабатывают, Надо убрать ГС (рутил и без него поджигается) и повысить скорость срабатывания форсажа (для основных электродов), будет намного лучше,
     
  9. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440
    Адрес:
    Белгород
    @Vkot2013, Вы использовали приблизительно 21 метр проволоки 3мм? Даже если её не скручивать в спираль, то у неё кроме активного сопротивления есть ещё и индуктивное. И ещё, сопротивление стали сильно увеличивается с ростом температуры такого проводника, даже до 100 градусов поэтому ток падает. На стальном балласте сложно добиться приемлемой точности измерений.
     
  10. Vkot2013
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267

    Vkot2013

    Живу здесь

    Vkot2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пенза
    @Виталий C 31, Длина проволоки 3мм получилась около 8м для 0,3 Ом. Понимаю, что ТКС стали (впрочем, как и нихрома) велик, поэтому проволоку в виде большой спирали размещал на открытом воздухе на ветру. Однако в процессе выяснил, что ток мало зависит от сопротивления нагрузки, т. е. инвертор себя ведет как генератор тока (конечно, в каких-то пределах).
    Сравнил с инвертором Telwin Technology 165 - у него, в отличие от Ресанты 190к, на этом же балласте ток 100А не падает, а Антистик срабатывает точно при 10 В, как и написано в его мануале.
     
    Последнее редактирование: 14.08.18
  11. Vkot2013
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267

    Vkot2013

    Живу здесь

    Vkot2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пенза
    Не дождавшись ответа от уважаемого @Joha1, полез в плату Ресанты 190к и обнаружил некоторые косяки в схеме:
    по п. 2 поста #1493 - на выходе трансформатора тока Т4 стоит диод 3D1 типа 1N4148, нагруженный на резистор R21 39 Ом, и при сварочном токе 100А и более через эту цепь течет предельный для этого диода ток. Поскольку это измерительная цепь, это не допустимо, поэтому заменил диод на одноамперный BYW100-200;
    по п. 3 - уменьшил напряжение срабатывания Антистика заменой резистора 3R5 2,2к на 5,6к.
    В результате - ток при установке крутилкой 100А практически не падает со временем, а напряжение срабатывания Антистика стало 9В.
    Пробная сварка электродами 2,5 и 3 мм (ОК46) показала отличный результат. От процесса получил удовольствие.
     
  12. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440
    Адрес:
    Белгород
    @Vkot2013, чудесная у Вас стальная проволока, не греется и не меняет сопротивление! Наверное нанотехнологии? Посчитайте вот тут по калькулятору сопротивления стали при разных температурах. https://cxem.net/calc/res_wire_calc.php
     
  13. Vkot2013
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267

    Vkot2013

    Живу здесь

    Vkot2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пенза
    @Виталий C 31, спасибо за наводку! Но там, к сожалению, нет стали (и вообще есть только чистые металлы, которые в практике не используются), а есть железо, которое имеет существенно другие характеристики, в частности примерно вдвое меньшее удельное сопротивление.
    не греется и не меняет сопротивление!
    конечно греется и растет сопротивление! Но, как уже писАл, этот аппарат (как и многие другие) имеет падающую ВАХ, т. е. является генератором тока и при тестировании видно, что ток мало зависит от сопротивления нагрузки. Конечно, согласен, стальная проволока - не идеальный балласт и для метрологических измерений не пригодна. Но где взять (и надо ли для таких оценочных экспериментов?) дорогущую проволоку из константнтана или манганина?
     
  14. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440
    Адрес:
    Белгород
    @Vkot2013, я в курсе, что у сталистой проволоки удельное сопротивление больше, чем у мягкой. Однако там в калькуляторе есть температура, которую можно менять и сопротивление очень сильно меняется при нагреве даже до 100 градусов. Ну и по поводу ВАХ - она ведь падающая, не штыковая. Вот если бы была штыковая, то конечно, ток не зависел бы от нагрева проволоки.
     
  15. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    5.440
    Адрес:
    Белгород
    Как-нибудь тоже попробую измерять. Пробовал на вязальной проволоке 1,2 мм, она моментально нагревалась измерения бросил.