Одни Ресанты

Я не просил, а требовал подтвердить ваши же балобольские утверждения. И не схему микроши, а форсажа-161. Вы тогда сразу же слились с какими то детскими обзывательствами.
Но сейчас вас понесло про какие то защиты, как у реле защиты. Показывайте на схеме, что, по вашему утверждению, в этой схеме Микроши защищает от перенапряжения.

 

Иди к Семёну в тему Форсажей и там лгите друг другу. А тут раз модераторы допускают сразу двух флудерастов хвалящих Форсажи в теме Ресанты обсуждать нечего.
Я пояснил понятно для всех общность устройства самых дешевых версий Ресант за 4 тысячи рублей и Форсажей за 11500.
И это понятно также по результатам - Форсажей больше нет и сварочной ветки форума купленной гпрз тоже. А Ресанта есть и она всё также номер один по продажам силовой техники ей не нужно покупать рекламу на псевдо форумах!

 

Два раза уже слился.

 

Можно прочитать самое первое сообщение в самой первой теме про Форсаж - 161 от админа форума аж от 11го года и тогда все становится понятным про эту НЕ сварочную ветку и про модераторов. https://www.forumhouse.ru/threads/109634/
А Ресанта не покупает себе рекламу на форумах!
А вот ссылка для Gtk и всего КБ проектировавшее Форсажи.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Там и схема есть, несложная, для Gtk.
А для КБ ГПРЗ особенно внимательно читать раздел "Ограничение применения резистивных делителей"
Там предостерегают от ошибок допущенных в Форсажах!

 

Лгу, причем опять ?
Любопытно посмотреть какое мое высказывание вы посчитали ложью.
Может соизволите и дадите ссылку на мой пост.

Вы видимо перестали отдавать отчет своим словам и скатываетесь на уровень гопника, для вас уже становиться нормой обвинить человека в неких грехах, которые только вашему "пытливому уму" удалось узреть.

То, в теме " Культурный треп" при разговоре об электродах с @Манах, вы скатились на ругань, то в этой теме вы на ровном месте, без доказательно (пока ссылку на свой пост я не увижу) обвинили меня в какой то лжи!

Если вы посчитали что я лгу, утверждая то, что именно вы начали разговор в этой теме про ФОРСАЖи, то вот ваше высказывание https://www.forumhouse.ru/posts/33068914/
И оно было высказано намного раньше моего.

А, когда я позволил себе здесь высказаться про ФОРСАЖи в этой теме, то вы изъявили желание отправить меня в соответствующую тему.
Впрямь, какой то казус вашего мышления.

Я, не знаю, что у вас в жизни произошло, но когда то вы умели вести диалог с собеседником.
А, теперь это какой то срач.

 

Ооо, тролли не унимаются!
А смысл? Они хотят затроллить последних оставшихся на форуме, кто не молится на коробочку с надписью Форсаж?
Или что?
Когда сломается мой текущий аппарат, я куплю Ресанту или что-то похожее, но точно не Форсаж.

 

Там про форсажистов, а не про Форсажи. Русский язык плёхо понимаете?

 

Так всё же про форсажистов, или про Форсажи вы говорили в последнем предложении своего поста?
Можете не утруждать себя ответом, мне он не интересен.
Думаю и другим тоже.
Потому как это уже переходит в разряд очередного срача

 

Правильно! Идите в тему форсажистов и рассказывайте там друг другу какой он хороший!)

 

Она не бахнет если электрод залипнет.

 

Семёныч, всё меняется всё течёт, как говаривал Роман Трахтенберг, если раньше чтобы увидеть жопу надо было раздвинуть трусы то теперь чтобы увидеть трусы нужно раздвинуть жопу. Забей, Семёныч

 

Перед тем как постить такие опасные ссылки вы бы раскинули мозгами, чем это чревато. У людей с низкими когнитивными способностями от того бреда, что там размазан толстым слоем, может ведь и крышку бака сорвать.
Поаккуратнее с Вики - та ещё помойка! Понятно, почему даже резистивный делитель для некоторых "терра инкогнита".

 

Вы опять не осилили схему делителя из двух резисторов, но в этот раз Википедия не правильная?

 

Вы опять не осилили схему делителя из двух резисторов, но в этот раз Википедия не правильная?

 

Разве это не функция "Антизалипание"? В рекламе эти моменты гоняют как разные достоинства...