Проблемы с прогревом радиаторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Включены нижним подключением к трубе поступления т е вход и выход подключен к трубе поступления теплоносителя.

 

паника, совсем никакой советчик. Сначала разобраться с системой и концентрацией "незамерзайки".

 

Не, не паника, если попал на деньги, то хрен с ним. Вопрос чё заливать?

 

Шоб разобраться с системой нужен хотя бы эскиз Ея, а телефон неприкрепляет файл. Теплоноситель термагент минус 35. В начале было его 30л, долил где-то 17-18л дистиллята, вот это и получилось.

 

Завтра с кгмпа зайду, попробую прикрепить.

 

...Поздно

 

Как пропиленгликоль залил, так теперь ещё и Насос при работе греется, прикурить не удастся, но теплее чем труба с теплоносителем.

 

Все радиаторы 1 и 2 этажа подключены через кран американку 1/2дюйма

 

Ипонский городовой, долго мне ещё "Мюллером" работать,

, какой?
1. шар. кран полнопроходной;
2. клапан для двухтрубных систем

 

@smirnusa, Прежде чем сливать теплоноситель, попробуйте уменьшить скорость насоса, как бы парадоксально это не казалось. Вывод делаю на основании этого.

У вас в однотрубке второго этажа, коэффициэнт затекания в ОП мал. Основной расход теплоносителя идёт через замыкающие участки, а расход через ОП недостаточен. При замене теплоносителя с большей вязкостью сопротивление в ОП выросло значительно больше, относительно замыкающего участка. Если на самой малой скорости насоса эффекта не будет, "придавите" кран на насосе. Насос у вас слишком мощный, для вашей СО.

Возможно, что достаточно насоса 25/2, 32/2

 

На воде без вопросов, с "незамерзайкой" нюансы.

Соглашусь при условии, что

не вентильные или другие клапана для двухтрубных.

 

Гутен таг гер Мюллер! Я-я, натюрлих, через шар. кран полнопроходной. Серебристого цвета, на нем ещё черненькая ручка для закрывания и открывания. ВСЕ РАДИАТОРЫ так подключены.

 

И вот что интересно. Такой проект работает без вопросов на этиленгликое, воде спирте, т е знаю даже людей у которых эта схема работает, а на пропиленгликоле не хочет. И в руководстве по эксплуатации этого термагента сказано, что необходим более мощный насос ибо плотность его выше.

 

Где написано? "Контора пишет". Дело не только в плотности, точнее вязкости. Теплоёмкость антифриза меньше теплоёмкости воды. Разница сопротивления при гидравлическом расчёте относительно воды, как правило 30%. Это что в 3 раза? Вы пробовали сделать так, как я написал?

 

Производители этого термагента лучше бы писали в руководстве по эксплуатации, конкретные цифры по теплоёмкости и вязкости, а не советы по поводу мощности насоса. А то приходиться "лопатить" справочники. А какой насос поставить заказчику я, и без их совета, сумею просчитать.