Сравнение разных типов энергоносителей при отоплении дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и знал что тема безвозвратно в сторону ТН уйдет. Речь не о долях COP у ТН или потреблении кВт у ТН, а в принципе о целесообразности таких кап. затрат в комплексе.

 

включение в схему оборудования, которое автоматически заменит вышедшее из строя.

например применение сдвоенных насосов.

счас посмотрел, так получается концентрация смеси где процентов 20?

вроде низзя такое в жилых зданиях применять?

 

сорьки, увлекся.

уже молчу.

 

Вы всё еще сомневаетесь?

 

А в шкафу хранить можно?

 

Начавший уверенно кончит сомнениями; тот же, кто начинает свой путь в сомнениях, закончит его в уверенности.
Ф. Бэкон

Сомнение есть первый подступ к разуму.
Публилий Сир

По своему проекту я уже более мене определился, места в бюджете и в проекте для ТН не нашлось.

Для тех кто только задумался о том как отапливать свой дом, могу попробовать разобрать ситуацию на цифрах и выбрать лучший вариант из имеющихся у "сомневающегося" в его конкретной ситуации.

 

Могу сказать так. Если Вы утеплите свой дом или уменьшите его в размерах так, чтобы он потреблял не больше 5-7 киловатт тепла, то лучше отапливаться обычным электричеством, тэны, конвекторы, электропол. Если надо больше 8-ми киловатт тепла, то смотрите на тепловые насосы или газ.

 

Как посчитали?

 

Господин @Saga, попик -газ и электричество-. не надо ТН сюда тащить.
@HomoSum, нам тоже обещают "газ". но из за первых вложений и сроков, пользоваться будут внуки.
Для меня эл-во привлекательней т. к. сам монтирую. Одно смущает в Ваших предположениях, %ставки в банках на протяжении 10-20лет. сколько за это время их кануло в лето...
я не могу 600тр положить на депозит. Но идея понравилась. кладу 300тр на большой срок и спокойно пользуюсь эл-вом, т. к. при не частых заездов на дачу % хватит и ещё можно дом поддерживать в +.
У меня на зиму 50м2.хотя пока не на пенсии пускай копятся, хотя тоже спорно. но осталось от 1 до 4лет, и выгонят. надо просчитать свой пенсионный фонд.
ЗЫ подключение однофазное автомат 32А. осталось с советских времён. но может быть проблема, надо менять счётчик и тогда СО может упереться в 16А. т. к. договора как такового нет. но эта другая история.

 

деньги к деньгам. если нет на зАмок, то и нет на ТН. и действительно, зачем в однушку ТН

 

Это реально "попик", когда взвешиваешь что надо и что не надо - не просто "попик" а самая настоящая ж... (прошу прощения, не помню как дальше пишется ). На самом деле, ТН это вариант использования э. э. - потому обсуждение ТН тоже в тему, просто заметил что в отличие от других энерговариантов, "жрецы" ТН наиболее рьяно его защищают, как "универсальную таблетку", как панацею. А ведь "сбалансированная терапия" согласно "диагнозу" более грамотный подход (главное не доводить до "хирургического вмешательства", когда "пациент" уже готов пол-царства за коня отдать ). Ведь есть много компонентов из которых собирается "оптимальное лечение" - утепление, рекуперация, запас электроэнергии, переход на "божеские" тарифы э. э. или нахождение топлива с дисконтом, просто экономное отношение к ресурсам (как в Германии например к горячей воде - владелица отеля однажды при всей ее сдержанности, когда мы уезжали, нашему старшему сделала замечание, что наша делегация за две недели истратила на душ больше горячей воды, чем все остальные постояльцы за полгода), установка освещения на датчики движения, соляризация, геотермальная энергетика (кстати, ТН не единственный способ ее использовать) и т. д. и т. п. Вроде бы в отдельности многие из них очень интересны и эффективны, но если их все сразу пытаться использовать, то наступает обратный эффект. И как побочная сторона, пользователь невольно превращается в главного инженера всего этого хозяйства, а случись чего с ним, домочадцы даже за год не разберутся что к чему, с риском все это пустить на самотек и довести до плачевного состояния.

Финансовый менеджмент отдельная тема. Вклад под % самый легкий вариант, иногда достаточно на эту сумму не брать кредитов (под более весомые проценты) - и вот уже экономия.

 

Не удержался, чтоб не влезть.
Самое интересное в том, что если предположить все эти мероприятия для двух одинаковых домов, то тогда уже будет проще просчитать срок окупаемости установки ТН. При условии, что в доме сделано максимум для того, чтоб не отапливать космос и не наполнять мировой океан за свой счет.
Отопление одного дома обеспечить электричеством напрямую (КПД почти 100%), - конвекторы, пленки, масляные радиаторы...
Отопление другого, - тем же электричеством, но через тепловой насос.
Разницу в стоимости ТН и конвекторов (к примеру), поделить на разницу стоимости оплаты потребляемой электроэнергии в обоих вариантах.

 

я наверное влез не в свою финансовую нишу, моя как сказал saga 5-7Квт. извините ретируюсь.
ЗЫ попик - топик, ну как палец нажал

 

Да это-то как раз нормально - всем бы такие расходы, и даже меньше. Просто Saga эмпирически вывел эти 5-7 кВт, а я вот не согласен, все зависит от многих факторов (тарифы например) - иногда и при 5 кВт ТН будет рентабелен. Если уж дело до эмпирических "очучений" дошло, то мои "очучения" раза в два выше, т. е. ТН интересен при расходах 15-20 кВт при тарифах 4р. за кВт и в якутии, окупится наверняка

Если что - не хотел задеть, просто обыграл "очепятку" Пака.

 

у меня что то по другому.
берём 634400р и умножаем на годовые 1.08 двадцать раз =2956911 или 2322511р чистыми
или снимать % 50000р на оплату эл-ва.
кредит посчитал с помощью калькулятора https://calcsoft.ru/credit-calculator

Кредит 634 400,00 руб. на 240 месяцев под 16% годовых. Дифференцированный платеж.
Размер ежемесячного платежа: от 2 678,58 до 11 102,00 руб.
Общая сумма выплат: 1 653 669,33 руб.
Переплата за кредит: 1 019 269,33 руб. или 160,67% от суммы кредита.
Начало выплат: Ноябрь 2013
Окончание выплат: Октябрь 2033

извините, выводы пока не сделал.