Сравнение разных типов энергоносителей при отоплении дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На счет с/х земель не знаю, врать не буду. О своем случае могу рассказать: в конце 2013 года приобрел недострой на 10 сотках ИЖС, сделка обошлась в 2 млн.(продавали спешно и недорого), на сегодня со сложениями встало около 3-х, реальная цена думаю в районе 4-х, дороже никто и смотреть здесь в поселке не будет, тем более нет того же газа в доме. После покупки стал делать документы на дом и землю, в тех. документации инвент. стоимость дома 1,3 млн., а в кадастровом паспорте почти 12 млн. (с этой цифры будет рассчитываться налог), в кадастровой выписке на землю стоимость почти 0.7 млн., реальная цена 0.4-0.5 млн. Позвонил в кадастровую палату, там мне объяснили, что это можно оспорить через суд, НО! во-первых даже в выигрышном варианте расходы никто не вернет, а это около 20 т. р. независимая оценка + судебные издержки, во-вторых в 2015 году будет новая переоценка кадастровой стоимости) как говорится, ты Борис ты и борись!

 

Спасибо за хорошую информацию! если так, то это все меняет)

 

Где дается и кем? Норму то еще не ввели. Вот когда дастся - вот тогда и будем посмотреть, а пока в соседней Владимирской обл. дали - 50кВт на человека, а я в квартире нажигаю по 240кВт/мес на троих - экономлю! Даже от электрочайника отказался.

Про инвестиции в сети я говорил имея ввиду инвестиции в дорогое электрооборудование типа ТН. А так то без света - никуда.

 

По моему, из Новгородской обл, чел писал про норму на эл. котёл 3000квт в месяц.
и плюс 10 коп сверх нормы ночного тарифа.

Вот тогда и будете писать-

Чего раньше времени народ пугаете?
И покупка ТН, это совсем не инвестиция в сети. Вы всё с ног на голову ставите.
Почему? Уже жалеете, что потратились на дорогую СО?

 

Вы мне в Новгородскую переехать предлагаете? Да и вы вроде не от туда.

Правда? А что ТН может работать на чем то кроме электричества? Саляру можно залить? Нет? Тогда вкладывая деньги в ТН - вы заложник Чубайса.

Я никого не пугаю. Я рассуждаю с точки зрения ближайшей перспективы, стоит ли инвестировать сегодня в электроотопление.
У того, у кого уже все сделано, вариантов нет, деньги потрачены и остается пользоваться. Пока все вменяемо. И верю вам, что с правильным подходом да же дешево. Я здесь с вами не спорю. Но вот у кого еще только планы, стоит задуматься.

По поводу жалею ли я: Ни грамма:
1. Моя "дорогая" СО дешевле ТН и ненамного дороже ТА (если не рукоделить, а купить)
2. Расходы на отопление меня устраивают, более того, они ниже расчетных.
3. Мое топливо привязано к бензину, то есть к инфляции, то есть я могу понимать что произойдет с его ценой, что нет ни у природного газа, ни у электроэнергии для бытового применения. А уж поверьте, дешеветь они не будут

 

Вам и ни кому не предлагаю. Вы начали запугивать введением норм на электричество.
Я ответил, что зря народ запугиваете. Для отопления эти нормы не страшны. Об этом утверждают форумчане проживающие в регионах, где нормы введены.

Продолжаю утверждать, что покупка ТН никакие не инвестиции в сети.
И не стоит Вам рассуждать про эл. отопление. Вы в нём, как я в газгольдере.
Т. е. ни бум-бум.
У вас же нет ни дешёвого газа, ни эл. котла, ни соц. норм.

 

Да нет ничего супер хитрого ни в газгольдере ни в электроотоплении. Ну чего там бум-бум то? И газгольдер - большой газовый баллон и ничего более. Идея с ТА у вас правильная и вы не одиноки. Я то же думал изначально связаться с ТА, только накачивать его я хотел не электричеством, а ТТК (были непонятки с электромощностями). Но работа кочегара меня не радует, и готовый ТА не порадовал ценой (у вас то самоделка, далеко не каждый может). Ну а если рассматривать все деньгами то + - все приходит к весьма не маленькой и более менее одинаковой цене.

 

Добрый день всем.
Тема кажется заглохла, но для меня она актуальна.
Даю ссылку на страницу сайта с их расчётом
Там расчёт на 150 кв. м.
Поскольку газа нет, подключение его недёшево, то сравниваю ТН и электрокотёл.
Внизу приведена стоимость разовой инсталляции без обслуживания и выходов из строя. Практически лимон.
При бесперебойной работе в течение 15 лет на год приходится 66 тыс.
То есть всего в год 86 тыс с ТН и 93 тыс. без ТН.
С выходами из строя, обслуживанием и т. д. наверняка выйдет больше.
При этом уверен, что расчёт фирма делала с уклоном в преимущества ТН, так что результат будет ещё хуже.
В чём же прелесть ТН?
Или вы о чём-то другом рассуждаете?

15 лет взято со слов представителей фирмы по установке ТН.

 

Ramiros, у меня аналогичная ситуация. Я рассматриваю вариант использования бивалентной системы: солнечных коллекторов совместно с пиллетноым котлом. Со слов эксплуатирующих такие системы, они реально работают!

 

Смета почти начала стремительного вхождения такого отопления в Россию.

Сейчас таких смет нет... 50-60т.р за 1кВт выходной тепловой мощности... поставят спокойно многие конторы...
Окупаемость от трех лет до десяти в зависимости от дома ...расходы на отопление при хорошо утепленном доме -минимальные...
ломаться там особо нечему....

ТН с СК тоже в паре оч. хорошо работают...

 

Идея использования пеллетного котла в самые холодные дни в помощь солнечному коллектору мне нравится больше. Чисто теоретически

 

Вы забываете о том, что для ТН обязательным условием является низкотемпературная СО. С подачей в ТП теплоносителя около 35С даже в сильный мороз...

На практике поэтому в паре с СК, намного лучше такой тандем работает, позволяя вытаскивать в зимний день солнечное тепло в такую СО практически по самому максимуму.

 

cardiosoma, напомните мне пожалуйста, что обозначает сокращение "СО"?

 

YomoSum. Подобный расчет, но не такой дотошный, я делала 10 лет назад. Сравнивала все системы отопления с учетом и цен, и головной боли. По нашим ценам и тарифам- газ не выгодно. Остановилась на смешанной системе отопления- 2 печки и по углам конвекторы. Обходится в год 200зел.-дрова, около 300зел.-электроэнергия. Дом 140м2, проживаю постоянно, лес рядом. Конвекторы самые дешевые, Термия (Украина), работают 9 лет как часы (не реклама).

 

Спасибо.