Сравнение разных типов энергоносителей при отоплении дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дайте ссылочку на не самодельные, а готовые системы, если не влом, а то я куда в интернете не зайду, везде предложения именно моего типа за миллион, а не за хотя бы 500, а ещё лучше 300.
Я не специалист, но давайте попробуем посчитать по реальному случаю описанному выше в данной теме:
"33 кВт/час на кв. м. в год, ... дом 165 кв. м" итого 5445 кв. т. в год.
Какую выгоду даст использование ТН и какие необходимы первоначальные вложения?

 

Посмотрите, например на... teplodarom. com

5445/214/24 средняя необходимая мощность 1кВт. Пусть даже в морозный пик понадобится 2,5кВт.
Следовательно ТН мощностью 5кВт на такой дом с двухкратным запасом ...
С теплыми полами сожжет за год в 4,5раза меньше- 1200кВт*ч
+ забываете про попутную трехкратную экономию на нагрев ГВС

Система на 5кВт а не 10... как раз и обойдется в 350т.р.
В таких теплых домах Тн окупается действительно оч. долго... Но платить за отопление дома зимой в среднем 1т.р в месяц и даже менее- народу при этом оч. нравится...
Ставят поэтому...

 

Не обойдется. Вот цитата из вашего Теплодаром сом.

И вот это еще добавить к эксплуатационным расходам

 

Во первых, это не мой теплодаром..,

Во вторых, ... выхватить: тн с геоконтуром + недешевую систему на СК + вся СО дома почти полностью- не корректно.

Ее (со), под другие виды отопления не принято разве так и так делать при наших зимах? Когда газгольдер например вкапывают за те же 300т.р, радиаторная СО по дому бесплатным бонусом разве идет?
Можно с таким подходом и строительство теплого дома тоже к расходам на ТН приплюсовать...
Не возможного тогда похоже хотите...

 

Я имел ввиду из вашей ссылки.
Почитав что пишут в Теплодаром, понял что они настаивают на ТП.
Вся моя система отопления вместе с газгольдером, котлом (не дешевым), радиаторами и монтажом встала мне в 500 т/руб (это под ключ) на 120 м2. Получается что если бы я заказал систему в Теплодаром она обошлась бы мне в 2 раза дороже. Заявленный ресурс их системы 15 лет. То есть сэкономленной разницы на ресурс системы составит 33т/руб в год. Мне этих денег хватит заполнять бочку газом 15 лет. А теперь выкидываем из схемы газгольдер и газовый котел, заменяя его электрокотлом. Разница в цене между Теплодаром и обычным электроотоплением составит уже 750т/руб. Так вот не буду весь расчет приводить, но отопление электричеством по тарифу 4 руб/кВт/час в моем доме это 50000 т/руб отопительный сезон (на самом деле меньше, это по максимуму) Это то же 15 лет, что бы покрыть разницу. Ну и смысл огород городить.

А уж если по чесноку, То самое выгодное на сегодня, это электрокотел-ТА-ночной тариф. При наличии электромощностей конечно. То, что сделал у себя Скептик. Да же если ТА покупать а не самоделить инвестиции будут минимальны и ломаться там нечему, сгорит котел ставишь новый и все. И расходы на тепло вменяемые.

 

Во первых, Бочка обошлась в половину суммы, другая половина ушла на СО, в которую в последствии можно интегрировать любой источник тепла.
Во вторых: Дешёвенькие электроконвекторы под окнами многим просто не прокатят из за нехватки электромощностей, однако имеют право на жизнь.
И в третьих: Вопрос окупаемости тут вообще не стоит. Любая СО не приносит прибыли своему хозяину Только расходы, если конечно не продавать тепло соседу с маржой

А вот тут вы забыли одну статью расходов под названием "обслуживание" заявленную как 8 тысяч в год А это еще - 96 тысяч. Но думаю за 12 лет эта сумма будет выше, что нибудь да сломается. Да и вообще скажите есть кто нибудь эксплуатирующий такую систему хотя бы 10 лет? Интересно было бы спросить "как оно"

Как показывает практика, очень многие заблуждаются, основываясь на рекламных заявлениях и недостоверных данных и не учитывая всякие нюансы типа эксплуатационных расходов.
Другая категория вообще в первую очередь заморачивается только комфортом.

Согласен. Однако и дальше дорожать будет ВСЕ адекватно инфляции

Ага, так и есть, когда система отработает свой ресурс и ее нужно будет менять либо серьезно ремонтировать вы окажетесь на пенсии без денег. Все так. Не забывайте, нет ничего вечного. Кстати ТП то же не вечен, а ремонт дорог.

Мне 5т литров хватит на 3 года. Видимо у ваших соседей либо очень большой дом, либо топят улицу И так и да, пока кВт из СУГ где то 1,6 рубля а ночной 1руб (в МО). То же буду ночной пробивать. Электрокотел стоит в системе. Есть смысл. На сегодняшний день отопление мне обходится в среднем в 3700 руб/месяц/отопительный сезон. Не тысяча конечно, но пенсии хватило бы.

 

Разобрался.
Вопрос терминологии.
Тепловой насос сам по себе, а скважины это будут или грунтовый теплообменник - другой.
Так вот со скважинами получается 610. Экономия, конечно, но не такая существенная.
С грунтовым теплообменником лучше и дешевле - 410, но смущает то, что их инсталляция с солнечными батареями. В условиях Ярославля вызывает сомнение их эффективность.
Надо считать...

 

Не утверждаю, но слышал такую вещь что лучше скважина. Смысл в том, что если теплообменник грунтовый, то можно получить участок ледника (вечной мерзлоты) на участке. Не знаю на сколько достоверно, но логика есть.

 

Это байка бродит уже лет 15 и далека от реальности. Нормально работают и горизонтальные и вертикальные контура. Если место и мощность позволяют, то первые просто дешевле в устройстве.

У меня лично именно горизонтальный теплообменник, конечно же снег на нем не лежит с приходои весны и вечной мерзлоты нет...
Небольшой плюс их даже в том, что практически моментально отогревается с приходом весеннего солнца.

 

Солнце можно считать, только если есть реальные практические технически грамотные замеры тепловой мощности конкретного оборудования, года за 3 хотя бы в конкретной заданной широте. Как правило европейское (по бренду) оборудование продается и рассчитывается по указанными параметрами для скандинавии и юга европы. Что к нашим реалиям даже близко не стояло. С тепловым насосом все проще, благо статистики по их использованию на практике немало.
410тыс. это за какое оборудование какой мощности, если не секрет?

 

410тыс. это за какое оборудование какой мощности, если не секрет?

Извините, точную ссылку не дам - времени нет искать.
Посмотрите на teplodarom. com по-моему так - там есть готовые системы.

 

Уточняю - вчера некогда было.
Ошибся - не 410, а 450. Ссылка вот.
Если можете проанализировать и посчитать эффективность - вообще здорово будет.
Я думаю и всем это будет интересно.

 

Добрый вечер коллеги.
Считаю что автор темы для своей конкреной задаи использует правильний подход.
Сейчас дяде будем в делать гибрид ТТК + ТА на 1 куб с втроеными тэнами на 6 квт и перевод на ночной тариф, ночью греем эл. днем догрев ТТ по необходимости. Затраты на все с учетом батарей станет примерно в 2000 дол. (материалы) варить будем сами. Дом 100 кв. метров
Теперь про эфективность по сравнению с ТН - ночью мы можем накопить эл. энергии в ТА и отдавать ее в течении дня, если не будет хватать до дотапливать по тарифу. (тариф пик - 1,5 кооф. (8.00 - 11.00 и с 20.00-22.00), полупик - кооф. 1,02 с 11.00-20.00, 22.00-23.00 с 07.00-08.00, ночной - кооф. 0,4 с 23.00-07.00) Если производить нагрев воды ночью, а днем гонять ее по кругу то мы заплатим ровно в 2,5 раза меньше тобишь не прибегая к ТН мы уже имеем эфективность. Эфективнсоть ТН дорогого составит 5 раз, если включить потребление насосов и обслуживание системы произойдет снижение как минимум до 4, но учитывая что эф. ТН 5 это теория и зависит также от разных факторов то в конечном случае получим примерно от 3 до 3,5 раз. Стомость же все вкуче будет превышать в 10 раз, а выгода между накопительным методом СО составит в 2-2,5 раза.
Плюс ко всему мы сможешь отапливаться хоть дровами что во многих достанеться практически бесплатно.
ТН не выгодное вложение средств, а затарты оправданы лишь когда нет альтернатив (например не выделяют достаточтного количества мощности квт на дом) или человек не хочет заморачиваться с тебми же дровами.

 

С подогревом картера да работают.
Коп падает до 1 при -25 с учетом подогрева. Реально обычный инвертер до -10, с подогревом до -20

 

Лучше без Дайкина. Мицубиши, Тошиба, Панасоник