Сравнение разных типов энергоносителей при отоплении дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позволю полюбопытствовать а зачем вы эту хибарку сделали? Ладно раньше так делали потому что нормальных строительных и теплоизолирующих материалов не было, но сейчас ЗАЧЕМ? Почему сразу землянку не вырыли? В ней используется геотермальное тепло земли напрямую.

 

@StroimTeplo, я ее не делал, купил по случаю 20 лет назад. А жить в этой хибарке и сейчас можно, она получше многих подобных сделанных после революции.

 

Расчеты у Вас - средне потолочные ... Тут по памяти, здесь - какая разница... Утепляться ! Какое место еще утеплять, если и так все сделано по первому разряду? -35 или -15 ... Какая разница, правда? 90 с квадрата - это расчет или...
Магистральный газ к Вашему сведению при нынешней стоимости кубометра и стоимости оборудования, и " присоединения", и постоянном обслуживанием этого оборудования раза в два дороже обойдется... Посчитайте...

 

Да, потолочные, рассчитайте точней, есть методики.
Вам рассчитать точно? Предоплата 100%...
Но, результат будет ровно тем же - надо было нормально строить. А перед этим хотя бы потолочно прикинуть. А то - построили, а потом задаете вопросы - скока энергии потрачу...

По хреновому разряду сделано. Стены утепляйте. Брус 20см без утеплителя с электроотоплением - вопиющее расточительство.

Не понимаете разницы между пределом и средней? Странно. Разница примерно такая же как между мощностью и энергией.

Я, вообще-то, в курсе. Это Вам надо это считать.

Я и есть практик, скоро устану откликаться. Сравнил Ваше утепление со своим и получилось 90Вт/кв.м.
Куда ж практичней?
Ну, вот Вам "совсем практик" написал. Помогло? :

 

А вообще, строительство дома надо начинать с определения энергоносителя, которым он будет топиться и, естественно, его цены. А потом исходя из своего бюджета/дохода рассчитываются предельные теплопотери, которые этот бюджет потянет.
И уже после - толщину утеплителя и проч.
А не как обычно - наоборот.
А чтобы никто не думал, что я тут гением прикидываюсь, сообщаю, что я делал также как почти все - купил летнюю дачу, от балды выбрал толщину утепления, а потом "поумнел", рассчитал и стал дополнительно утеплять...

 

@Андрей-АА, Скандинавский стандарт - профилированный брус = 200 мм. нет ?
Толщина такой стены примерно соответствует толщине кирпичной в 1 метр, нет ?
Про обогрев ЭЭ - другие варианты отсутствуют, правда смонтирован камин номинальной мощностью 14квт. И максимальной 27квт. Электричество только на поддержание.
Мансардный этаж можно вообще не греть, т. к. Через второй свет много тепла и так на верх прилетит нет ? Если в чем ошибаюсь, сообщите. Заранее благодарен...

 

Возможно. Не увлекаюсь "стандартами". Только рассчитываю. Ну, разве что - стандартом пассивного дома немного.

Камин без теплообменника нормально такой дом не обогреет - только котел.
Если камин с теплообмеником же - скорее всего в морозы надо будет подкидывать топливо каждые 2 часа, включая ночь. А в более теплую погоду нужна хорошая регулировка мощности (и технология очистки печных труб от нагара, дегтя). Да и она не сильно поможет. Какой объем камеры сгорания, или сколько кг дров туда можно поместить и сколько энергии эти дрова дадут, считали?
Стратегия твердотопливного круглогодичного отопления.

Если в мансарде будут комнаты с закрытыми дверями, то зимой тепла в них
не хватит.
Причем, общие теплопотери от этого не уменьшатся. Ну, разве что из-за более низкой температуры в этих комнатах.
Зимой в Вашем случае мансарду лучше вообще не греть. У меня между этажами - люк, а второй свет только между 2-м этажом и крышей.
Люк на 2-ой этаж (мансарду) закрываю, когда надо.
5-ти кратное снижение "веса" крышки люка.

 

На -35 в ленобласти расчитывать слишком дорого. Намного дешевле купить одеяла потеплее и электрогрелки и с комфортом спать в эти мифические две ночи за 5..10 лет. Да и просто от похолодания к 5..10 вместо 20 в отапливаемом проблем особых нету и это уже целых 15 градусов запасу.

 

Планы надо начинать со счета расходов на массу жилого дома. При терпимой массе около 1..2 т на кв м можно ваще забить на лишнее отопление и утепление и охлаждение днем летом. При совсем аварии отопления температура упадет градусов на 5 за те мифические 5 холодных дней в десяток лет. Это просто по фуфловым новым буржуйским технологиям строют из ваты и пены с нагревалками и пугают насчитаными метрами утепления и киловатами отопления чтобы пересидеть мифические 5 холодных дней в стынущей за часы легкой будке.

За июнь по выходым собрал конструкцию из песка и извести с цементом с удельной массой около 3.5 т на кв м пола и ценой около 8 тыс руб за кв м пола. Высота до потолка 2 м.

 

И площадь дома.

 

При типовых ленобластных -15 если пропорционально будет 60 вт с кв м. Это вообще очень хорошее утепление.
При падении вдруг в ленобласти с -15 до -35 - будут лишние потери всего 30 вт с кв м при том же отоплении и том же утеплении. Если дом нормально жилой с 2 т на кв м - то в нем температура при сносе лишних 30 вт с кв м упадет на градус за около 15 часов. 4 градуса до еще теплых 20 внутрях будут падать 2.5 дня если отопление оставить как было - за это время уже холодные дни и пройдут. Все без лишнего утепления в 1.5 раза обошлось.

Реально средняя месячная температура в холодных частях ленобласти в январе всего -10. http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Climate/SNIP230199BuildingClimatology/SNIP230199BuildingClimatologyTable3/KemerovskayaLeningradskayaTable3/

 

Может и стандарт, но греть будут стены, а 200мм брус это мало.

 

А как люди с такими стенами в Финляндии и Норвегии живут ? На электричестве между прочим...
Там куча фирм производящих дома из бруса ...

 

По теплопроводности может быть. Но кирпичная стена в 1 м (4 кирпича) будет в 5 раз лучше по теплоемкости.

 

Дык мы кирпич греть хотим или себя внутри дома ? И еще, кирпич и бетон в городе надоел...