Оцилиндровка или брус?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

IMHO ерунда какая то. Относитесь с осторожностью к тому что пишут новоявленные математики у бревенчатой стены, доверяйте мнению профессионалов, а оно прозвучало буквально в первом же ответе в теме.

 

Ну Вы внимательней почитайте: конечно брус с утеплением лучше, чем просто бревно, никто с Вами не спорит. Но без утепления все-таки лучше бревно 220 чем брус 150х150

 

Я сомневаюсь в правильности и этого утверждения ибо 150 мм. больше 80 мм. почти в два раза.

 

Моё мнение, политика тотальной экономии приводит к последующим серьёзным затратам и душевным терзаниям. Вопросы "что делать?" и "кто виноват?" регулярно всплывают на форуме. Считаю, что в условиях финансовой ограниченности и при минимальном количестве ошибок и передок, более удобен вариант из бруса 150х150 с поэтапным проведением работ.

 

Конечно это так, но дерево гораздо надёжнее, чем любой утеплитель. Как в плане сейсмоустойчивости, так и многом другом. Пусть у нас и не трясёт, но ураганы бывают. А все эти щитовые разваливаются, как карточные. Вспомните сказки, хоть сказки лож, да в них намёк. Да и если даже природа не попортит, но взяв утеплитель не пенопласт или подобный, они со временем проседают. Соответственно уже не так тепло будет, к тому же и мыши помогут. Да и вообще, деревянные дома веками проверены, и многие в вековых домах до сих пор живут и радуются, а каркасники ещё и века не прослужили! А какие щитовые дома строили при комунистах, так вообще страх на них смотреть не то, что жить.

 

Откудова такой вывод?

 

А возможен такой вариант: сначала построить коробку из бруса 150*150 и крышу под рубероид сейчас, весной поставить окна и двери, положить на крышу кровельный материал, ближе к лету переехать жить, в сентябре где-то утеплить снаружи пенопластом 5 см. Наружняя финишная отделка или сайдинг, или в пол облицовочного кирпича.

 

Конечно ДА! Многие так делают, у кого денег сразу не хватает, а жить где-то надо. Если дом не сильно большой и сложный, то крышу можно, даже лучше, в плане экономии затрат, сразу постоянную делать.

 

Бревно от 26 см.
Лучше канадской рубки

 

Что от 26см. - это Да. А вот, что канадская лучше - "бабка на двое сказала"! А точнее быть, то и у той рубки есть свой минус.

 

Какие минусы, при условии что срублено по технологии?

 

Да, конечно это, наверное, лучший вариант по соотношению цена/качество. Но вот с какой стороны делать утепление и обшивку - это вопрос не однозначный. По науке - лучше так как Вы описали, хотя почему-то сейчас не рекомендуют обшивать кирпичем (вроде как дерево внутри может портиться,слышал об этом несколько раз). А сайдинг - это пластик, он со временем теряет вид. Поэтому я видел несколько привлекательных домов, в которых утепление делалось внутри. Выглядит неплохо и коммуникации можно спрятать под отделкой. Хотя повторюсь по науке утеплять надо снаружи

Там ссылка есть на тему с расчетами, да и по личному опыту.

Т.е. Вы подразумеваете, что в бревне 220 мм паз 80 мм. Но у нормальных фирм паз в 220-ке - 125-132 мм. Кроме того площадь паза на стене не велика, зато большая часть стены имеет толщину более 200 мм, да к тому же между бревнами обычно торчит конопатка, а может и канатик (еще плюс 15-30 мм). Так что, думаю при использовании только дерева (без учета утепления обшивкой) все-таки бревно 220 теплей бруса 150х150. Другой вопрос, что при утеплении стен ситуация меняется принципиально, но об этом уже выше сказано.

 

Ага, именно это я подразумеваю, а нормальных фирм их единицы а вот те, о которых потом народ пишет и сожалеет что связался треугольные пазы пилят или морковки с пазами по 50-80 мм друг на друга складывают...

Все ж таки я остаюсь при своем мнении что лучше уж из бруса с возможностью позже утеплить

 

Насколько я понял ТС, всё дело в бюджете. Так вот предложенный мной вариант (брус 150мм + утепление) позволит довольно быстро въехать в построенный дом, растянуть расходы на больший период времени, самостоятельно всё доделать.
Это очень важно, т.к. если человек не вытянет сразу по деньгам и строительство, и утепление, и отделку, он сможет прожить один год и без утепления.

 

Ну собственно можно так подвести итог ответа на изначальный вопрос:
альтернатива d220 или 150х150 не очень хороша. Нужно или брать бревно большего диаметра или брус с последующем утеплением. Причем последний вариант позволяет растянуть затраты. Ну а дальше уже дело личных предпочтений.