Оцилиндровка или брус?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причем целых 3 копейки.

Полностью с Вами согласен)

 

Люди расказывающие о дешевизне каракасников, мягко говоря лукавят -стоимость нормальной отделки с двух сторон стены плюс вентиляция
бревно штука красивая, но у меня есть дом из оцилиндровки,
два минуса есть
-съедается площадь
-мало вариантов подходящей недорогой отделки: либо хайтековские навороты, либо деревенский стиль
попытки уйти в хайтек уничтожил ребенок 1,5 лет за лето

 

При всем к вам уважении, Вы не правы!
Снип, да, не закон, даже и не НПА, но закон (гражданский кодекс, например) обязует строить соблюдая строительные нормы им правила.
например, ст.263

А что будет,если не соблюдать?
ст.222

Одна радость - слово "существенное" используется.

Есть и такое ст.754. Ответственность подрядчика за качество работ

Тут правда слово "обязательное" используется. Если в договоре будет ссылка на, например,СНиП II-25-80 "Деревянные конструкции" - это уже попадает под "обязательное". Один (заказчик), обязан поставить материал качеством по снипу, другой, согласно снипа, выполнить, например, соединения. Есть сложность - там очень-очень много формул.Даже размер нагелей и то по формулам. Т.е. это уже проект.
Кто будет спорить, например, с п.2.3

По поводу кто писал снип. Возьмем СНиП 2.02.01-83 "Основания зданий и сооружений"

 

Тут спору нет! Про что я и сказал, работать по "человечески". Например я должен построить на совесть, чтоб не упало, соблюдая правила рубки и монтажа и т.п. Например: полукруглый паз - чтоб дыры не были в палец, крышу - чтоб диагонали совпадали, да и т.д. и т.п. Но если я буду говорить, что например буду стены строить только из бревна от 50см., то у меня и работы не будет. Кому такие стены нужны, да и кто строит из такого леса? Чтоб "отбить" ту сумму, что заказчик переплатит за заказ сруба из бревна 50, по сравнению даже с 30. Надо долго топить, причём в доме будет, как в Африке. Этого тоже никому не надо! Так что и приходим, что СНиПы "фуфло" и не понятно для чего и для кого. Причём эти требования не соблюдается, как в деревянном домостроении, так и в других отраслях.

 

В снипе нет требований по 50см или кирпича в 1,5метра, но там есть всякие таблицы типа ("Расчетные теплотехнические показатели строительных материалов и изделий)"и расчеты подразумевают, в т.ч. и многослойные конструкции с утеплителем! Если вдруг кому-то захочется однослойную - он спокойно ее посчитает, и если не офигеет от размеров и цен, то никто не помешает ему ее сделать. На выставке "красивые дома" сидели такие, с кедром на 50-70см.

По поводу вашего утверждения,что снип - "фуфло" - это вы просто их не читали
Смею утверждать, что любой, кто изучит эти снипы - повысит свою квалификацию, а если и применит, то повысится в глазах заказчика - потому что сможет сказать не "а мы всегда так всем делаем", а сослаться на снип или НПА.А все учебники, рук-ва в итоге просто "переводят" эти снипы и нпа на человеческий язык. Сажин, например, который написал книгу про МЗФ ("не зарывайте деньги в землю") явл. еще и разработчиком ТСН Московской области по МЗФ.


Тест на пригодность стать у меня подрядчиком:
Кто из строителей мне скажет почему высота потолков всех жилых помещениях д.б. не меньше,чем 2,7м ?

 

Нет есть такие дома, у которых высота гораздо ниже, особенно старые и у не особо обеспеченных, даже встречал 2.1м.
А делают не меньше, чтоб дышалось лучше, потому что всё стремиться к верху: газы, пар и т.п. Либо надо быть ростом не более 1м.! Да и люстру нормальную не повесить.

 

Я не про старые, хотя и для них есть нормы

Я про новые. Но Вы не ответили на вопрос почему важно,что именно 2,7м, а не 2,5 или 2,6?

М.б. кто-нибудь еще попытается?

 

Я думал, что Вы и так догадаетесь! Так как средний человеческий рост 1.7м. Если не прав, так потом то дадите правильный ответ?

 

Мне озвучили такую версию. В Европе потолки 2,7метра, поэтому и у нас стали делать потолки 2,7метра.

 

В снипе--так! А версия автора вопроса?

САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ,

ОСВЕЩЕННОСТЬ И ИНСОЛЯЦИЯ





1.1*. Высота жилых помещений от пола до потолка должна быть не менее 2,5 м, для климатических подрайонов IА, IБ, IГ, IД, IIА - не менее 2,7 м.



Высоту этажей от пола до пола для жилых домов социального назначения рекомендуется принимать не более 2,8 м, для климатических подрайонов IА, IБ, IГ, IД, IIА - не более 3,0 м.



Высота внутриквартирных коридоров должна быть не менее 2,1 м.



В жилых помещениях и кухне, расположенных в мансардном этаже, допускается меньшая высота относительно нормируемой на площади, не превышающей 50 % общей площади помещений.

 

Вы почти победили!
Эти "САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ" пока еще "рекомендуют"
И это не все...
Есть еще документ - настоящий НПА.

 

А разве всё это не от среднего человеческого роста берётся?! Думаю для людей с ростом выше 2м., этот СНиП и т.п. не подойдёт. А строители квартир, где потолки 5м., видно СНиПов не читали, либо были выше 2.7м. В таких квартирах наверное до того всё плохо, раз не по СНиПу, что жить просто не выносимо.

 

Я сказал не меньше 2.7м, т.е. в 5 метров укладывается

з.ы.
снип не нпа, а я про нпа речь веду

 

Ну Вы бы хотя предупредили! А то мы речь ведём про корову, а Вы думаете про молоко!

 

Я же написал

Ладно уж, не буду томить



Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47

Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу

Последствия,если построенный дом признают НЕжилым (а его запросто признают, хотя бы в из желания бабла получить) могут быть разные, как может их и не быть вовсе. Но, например, в ИЖС надо построить именно жилой дом, если не построил или это не жилой дом - то это "участок используется не в соответствии с его целевым назначением" - ст.285 и участок могут изъять. Хотя я про это не слышал, но я не спец в этой области.

Вот такое м.б.( а может и не быть) последствие строительства без знания снипов, норм и нпа всяких.