Выбор электрорубанка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну брус понятно и не часто встречается (а редко), только закончил осенью веранду 12 х 3,5, строгал стойки из 100 х 50 (распускал из 200 х100 х 6м.остались 18 шт от стройки). Отлично строгалось рубанком никаких полос. Вообще не понимаю на чем возникла проблема у нас в последних обсуждениях. 1. Отрегулировать рубанок, 2. если надо пройти фуганком или шлиф маш. - ВСЕ. Я хоть и не плотник, - по жизни механик, но руками умею шевелить. Тут проблемы надуманные.

PS: Мечтаю купить рейсмус и Фрезер -но пока не пойму нужны мне или нет, вот и почитываю людей слушаю.

 

@kvn-b, мечты как и цели сбываются! При строгании также, я лично думаю, некоторые приследуют хороший внешний вид, а кому то необходима геометрия всей заготовки.
Первый вариант ручным инструментом легко достижим, а второй вариант имеет нескромные бюджеты.

 

Да согласен, но если про особую точность - то надо нам тему открывать, деревостанки и иха настройка на точность. А рубанок, он и в африке рубанок.

 

А зачем - у меня есть строгальный станок маленький, там можно построгать и отрейсмусовать
Но по вашим ссылкам фуганка не увидел...типа такогоhttps://www.jettools.ru/woodworking/jointers/179127M_54A.html который отличается длиной стола, что позволяет создать ровную пласть, т. н. базу, от которой можно "плясать" дальше - углы, толщина и т. п.
Понятно, что в домашних условиях это не востребовано, но тогда встает вопрос о корректности применяемых терминов. Человек пишет про "фуганок", а ссыль дает на "плотницкий рубанок"...

 

Ну...тут уж супротив, как грится, не попрешь...Согласен, ваша редакция - более точная.

 

У меня есть, уже писал, ножи 30 см, двиг 7,5,но эл рубанок все одно нужен, присмотрел-буду копить

 

Зачем нужен то? Вполне обхожусь только рейсмусом и ручным рубанком. Фуганок, станок, иногда хотелось бы иметь, но можно и без него. Базовую плоскость торца замечательно можно делать погружной циркуляркой по шине, далее рейсмус. Строгать рубанком, чтобы сберечь ножи рейсмуса весьма странное занятие. Проще и быстрее почистить металлической карщеткой. Вот ровнять бревна электрорубанок вне конкуренции, а во всех других работах есть более подходящий инструмент.

 

Может вы и правы. Но на нем иногда неудобно какуето мелочь простругать, вот и думаю о рубанке, в мечтах
Макита 0810 или 0800, там видно будит какой из двух.

 

При выборе обращайте тщательный осмотр, площадки регулировочной - передней. Как двигается визуально, не косит ли, на одном другом, модели, марки, очень важная вещь. Два рубанка имею недорогих, и у обоих проблемы. со времене заедают не двигаются, у меня еще разбираются сложно типа на заклепке.

 

Спасибо, я в курсе. Но думаю Макита этим не грешит, покрайней мере не встречал не одного отзыва об этом. Вот ИС и ему подобные да, есть грех у них с этим.

 

я полагаю пилой по шине вы ровняете кромку доски? а как вы плоскость ровняете перед тем как в рейсмус строгать?

 

А рейсмус то зачем? Проблем с выравниванием плоскости пока не испытывал. За несколько проходов с переворотом рейсмус легко справляется с этой задачей. Правда вертолеты не выраниваю, но с приспособлениями это можно делать и рейсмусом.

 

... в том то и дело, что рейсмус для других задач. ... Думаю я знаю о каких "приспособлениях" вы говорите... Но шести метровую доску сделать ровной в рейсмусе на приспособе Это еще более дико чем таскать по доске 16ти килограммовый станок, вверх ногами

 

Я сильно сомневаюсь, что шести метровую доску можно сделать ровной рубанком. Верне уверен, что не получится. Рейсму же легко ровняет плоскость кривой доски, а затем эти 6 метровов дюймовки легко притягиваются гвоздями. Приходилось притягивать и готовый шпунт 40 мм. Не все, но основная масса вполне притягивается.
И потом совсем не понятен упор именно на 6 метров. Не так часто нужны такие длинные доски в каркаснике да и отбор никто не отменял.
Что касается таскания станка по доске 6 метров, то каждый волен извращаться, как ему хочется. Но, минусы вполне предсказуемы повторяемость одинаковой толщины доски маловероятна.