Выбор электрорубанка

" Видимо да " - это про руки? Не хочу флудить, но я за всё время использования пару раз только поменял лезвия, и чуть поправил площадку. Так может не только в инструменте дело ?

 

Про отношение ИСа к потребителям (до сегодняшнего дня, во всяком случае) не могу сказать ни одного хорошего слова. Однако их инструмент вполне отвечает интересам самого усредненного россиянина у которого ощущается зуд в руках. Есть у них пару инструментов что называется "выше головы" (прыгнули то бишь), остальные - массовая продукция, без претензий, но и не полное г&&но.
Если есть отрицательный опыт по работе рубанками от ИС, то приведите плиз веские доказательства, лучше в виде рассказа из собственного опыта или из собственных наблюдений. Думаю добрые модераторы закроют глаза, если то же самое Вы сделаете и о шлифмашинке (какая конкретно Вас не устроила, плоская (большая) вполне работоспособна).
Иначе Ваш совет не брать ИС не совсем конструктивен.

 

Да, про руки Только не ищите негатива в моих написаниях, "не так заточены руки" не значит что криво Моя жена вообще говорит, что если руки золотые, то вообще не важно, откуда они растут... А имел ввиду, что замечательно, что у Вас получается пользоваться данным аппаратом, и при этом без особых затрат, но ещё раз повторю, одними и теми-же руками работники фирмы за полгода-год поубивали интерскол, но этими-же руками уже третий год продолжают работать макитой, фиолентом, и хитачи

 

Putnikk62
Этого достаточно?

 

Согласен тут полностью. Автор вопроса не указал цели использования. Но моё мнение такое-лечить болячки относительно недорого интескола (рубанок и ленточная шлифмашина) сопоставима по цене и затратам более качественного инструмента подобной мощности. Пользую интерсколовский шуроповёрт (2 штуки), циркулярку (четвёртый год) и к ним претензий нет.

 

Цель использования - строгать по большей мере доски до 2-х метров длиной и шириной - от сотки. В планах - строгание пола ~ 25м2

 

Согласен полностью! Мой первый электрорубанок maktec by makita mt192 имеет мощность по паспорту 580 Ватт, при ширине строгания 82 мм это на самой грани, именно для отстрожки кромки доски, строгать же доски по пласти им конечно можно, но очень уж муторно. Я половину прошлого лета строгал им доски на наличники, откосы и на доски на подшив крыши.
Помучился знатно. Зато сэкономил, блин. Как только появилась возможность - взял рейсмус и большой мощный рубанок. А мактековский малыш именно на кромках трудится.

 

Дороговата она. Конечно, я понимаю, что качество стоит денег, но покупка данного аппарата ударит по семейному бюджету

 

@Hasek, обратите внимание на рубанок Фиолент Р3-82, единственное что ширина не сотка. Как и ранее писАл, тоже есть косячки, но устраняются сами: перекос около 0,5 мм убирается подшлифовкой пружины, цена 4500-5000 тыр, недавно находил за 4290, производство уже Россия чистое.

 

Спасибо, присмотрюсь!

 

Есть пара ещё замечаний (стружка летит в двиг) но всё это устранимо, достаточно погуглить. Причём устранимо единыжды, самостоятельно и бесплатно. Посмотрел, ценник сейчас от 4550 и до 5200, цены в 4290 уже нет

 

Почитал я последние посты и вспомнил, что надо пару деревяшек для стула, который восстанавливаю, сделать. Пошел и еще раз убедился в правильности выбора 0810С
Деревяшки из твердого дерева, снять надо было сантиметр по плоскости. Раз плюнуть, аж блестит. И стружка красиваяТак что, кто сомневается в покупке оного, отбросьте сомнения

 

Сомнения уже отбросил. Но коплю деньги А хотел уже в эти выходные постругать. Придётся Воспитывать силу воли.