Выбор электрорубанка

В CMTшопе - 6000...

 

Только вначале узнайте у продавцов подробности такой разницы в цене с другими магазинами. Временная акция или они продают разукомплектованные, хотя на сайте комплектация указана полная.

 

Ножи как ножи...
Стандартные полосочки на 82 мм. Наверное самый распространённый тип и размер ножей.
Некоторое неудобство может быть связано только с тем, что нужно 3 ножа, а в большинстве из продающихся комплектов их только 2. Придётся покупать 3 комплекта и и "делить" их на 2 раза.
Да и шлифовальный барабан, что идущий в комплекте с рубанком, что продающийся отдельно в виде расходки, почему-то только одной и той же зернистости.

 

Для сравнения по указанным показателям.
Указанная модель Тритона дороже всего на 200 руб. Зато позволяет работать с четвертями неограниченной глубины. Такая вот особенность крепления строгального барабана. Правда, у этой особенности есть и оборотная сторона. Я бы например из-за неё не рискнул строгать на всю ширину подошвы с максимальным съёмом стружки. Т. е., если одним из главных предназначений будет производство стружки черновая обработка заготовок, то лучше остановиться на электрорубанке классической компоновки.
Да и странно, что до сих пор нет ни одного владельца этой модели на форуме.
Владельцы фрезеров (и я в том числе), многофункциональных тисков, даже погружной пилы Тритон есть, хотя стоимость этих инструментов намного выше стоимости указанной модели рубанка.

 

Скорее не нашлось никого, кому в хозяйстве понадобились 2 практически однотипных рубанка. Один для черновой работы, второй - для строгания начисто. Подавляющее число пользователей выбирают более привычный и универсальный вариант - рубанок + фуговальный станок.
А для использования этого Тритоновского рубанка в одиночку нужно иметь всё же более или менее ровный материал, с чем видимо всё таки проблема...