Выбор электрорубанка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

лаги хочу 75*50 или 100*50 т. е широкие доски пополам т. к из цельных досок 50мм лаги делать не советуют их может выгнуть. Кстати, у меня пара балок пола выгнулись после усушки (200*50) что с ними делать - просто рубанком подрезать выступающий край?

 

Я Бош вообще то уважаю. но рубанок бы не взял. лучше Деволт или его брата .

 

Имею Makita 1911B и Bosch GHO 26-82 к последнему претензии менее категоричны - он выдает вполне нормальное качество для строительных работ. Рубанком Makita 1911B отстрогал около 50кв.м. пиломатериала (подшивка кровли, терраса, обналичка окон и дверей) - у него более серьезные "баги" .Например, какому яицеголовому конструктору пришла в голову мысль разместить отверстие для выброса стружки рядом с отверстиями для охлаждения двигателя? Всякие рукоделия типа и увеличения длины патрубка и женских колготок - пробовал, в первом случае быстрей забивается канал стружкоудаления, во втором - быстро греется двигатель, т. к. мелкая стружка и пыль забивает "фильтр" из женских колготок. А мощности в 900ватт может хватить только при обработке сухого материала. Из положительных эмоций от последнего - приятный звук (хотя отBosch GHO 26-82 уши не отрывает) и ширина обработки. Твердосплавные ножи (шли в комплекте) после упомянутых 50 квадратов уже отходят в мир иной, а стоят они не дешево относительно стоимости рубанка...

 

Недавно стоял перед выбором DW26501K (сборка Чехословакия) или Makita0810CK (сборка Великобритания). Первый дороже на 4000 руб. В магазине выяснилось что у DW не хватает переходника через который происходит выброс стружки, а так как инструмент для работы нужен был срочно, то взял Макиту. После 2-х дней решил что все-таки DW было бы работать удобнее, т. к. на нем лезвия можно выставлять прямо на рубанке по подошве, а на Маките нужно снимать лезвия и выставлять по шаблону. Попробовал один раз выставить по шаблону, потом собрав на рубанке стал смотреть на результат - мне не понравилось, так как лезвия стояли не идеально ровно относительно подошвы. Возможно это просто отсутствие у меня достаточного опыта. Так же мне кажутся не бесполезными на DW: тормоз барабана, твердосплавные лезвия (на Маките вроде быстрорез), мешок для сбора стружки (объем 1,5-2 литра. наверное, при небольших объемах работ внутри помещения вполне эффективно справляется со своей задачей). Не могу сейчас вспомнить, но вроде, в отличие от Макиты ремень снизу был закрыт кожухом. Доставшийся мне экземпляр макитовского рубанка 2016 года. DW который я смотрел в магазине - 2013 года, и все-равно он выглядел современнее Макиты, и как-то "правильнее" что ли.

 

@AlbertKazan, для многих здесь эти 4 тыс разницы в цене -как раз весь бюджет на инструмент. И очень часто -Вообще на весь инструмент .

 

Это точно.

 

Отчасти соглашусь. Многие только сначала не понимают, что заплатив меньше, потом заплатишь больше. Правило кроилова никто не отменял.

 

Почему не понимают, прекрассно.
Я тож все понимаю, но увы, купил ИС 102. Выше головы не прыгнешь, тем более с нынешними ценами.

 

Не самый плохой вариант. Он у меня уже 4 года работает. Просто некоторые путают принцип разумной достаточности, и жесткое кроилово.

 

Несоглашусь...зачем мне рубанок за 23тыщи рублёв для дачи...Зубр за пять тыщь а ножи подходят от макиты в чём я попал и накроил...

 

@Гатар, если это вопрос мне... Вы тут не один

 

Нет не к Вам! Просто мысли в слух! Хорошо что не один!

 

"Тихо сам с собою..."
За 23 тысячи рубанок на дачу - это перебор. Но Зубр - это точно лотерея. Есть и бОлее приемлемые кандидаты. Тот же Спарки (как пример, не реклама). Кажется кто-то из форумчан покупал - если откликнется - будет здорово, можно поинтересоваться.

 

То, что ножи подходят, это не показатель качества инструмента.
В первую очередь люди смотрят на качество, надежность инструмента. Я все понимаю, когда нет достаточных средств на покупку, сам такой. Но всеже, как говорят, для себя любимого мы не жалеем. Мне самому оч хотелось Макиту 0800, какчество, надежность, для не часто постругать, да и для часто, очень хороший рубанок, положительных от
зывав очень и очень много. Но лично, цена в 8000 р для меня не подьемна. А если у человека есть возможность, почему бы не купить.