Выбор электрорубанка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, мне лучшее досталось, по цене обычного..

 

Чес гря, плавный пуск на рубанке - спорная весчь (с моей точки зрения). Вначале напрягало - при старте проскальзывал ремень и были реальные опасения, что долго он не проживет в таком режиме. Однако суровая правда жизни успешно рассеяла эти опасения. Хотя он - ПП - может еще для чего-то нужен, просто я об этом не знаю?

 

Очень спорная. Не такая там мощь, чтобы из рук вырывало. А ремень при плавном что ли проскальзывал?

 

Нет, конечно. В том-то и дело, что фелисатьевский монстрик без ПП.

 

Может для этого и делается, чтобы ремень целее был?

 

ХЗ, говорю ж - вначале напрягало. Даже ПП поставил. Потом снял - устал ждать раскрутки барабана.

 

Плавный пуск на сколько я знаю полезен для двигателя и позволяет продлить срок его службы.

 

Что бы скачков напряжения не было ..

 

Да там мощность то всего ничего...

 

Да там проблема не в ПП, а в блоке поддержания оборотов. Из за него ощущение просадки мощности, он не успевает за изменением режима работы

 

Собственно не хочу сказать про интрскол ни чего плохого, испробовал только 102 рубанок, возможно 82 с новой системой регулировки будет бодрее.
Но фиолент сцк зверь, 15000 оборотов и 1000вт мощи на 82 нож творят чудеса без константной электроники, теперь себе такой хочу.

 

Не торопитесь. Пусть поработает, потом примете решение...

 

стружкоотвод?

может, напруги в розетке не хватает.

 

ну какой стружкоотвод..на даче на природе доски построгать...и само сопло забивается отвода и вентиляционные отверстия двигателя

у меня в розетке всего хватало, а ощущения теже..хотя не сказать, что это влияло на качество результата, но вот уверенности не придавало