Выбор электрорубанка

Спасибо, а не подскажите сколько примерно мне нужно брать для сруба пятистенка 6/4, 12 бревен - сторона, срублен в лапу?

Какая нафиг пена в срубе

 

Мужики, мы не туда уехали в теме покупки рубанка.
Тем не менее, - прокладка ленточного уплонителя: - после покрытия дома Сенежем я мазал заодно и то что слегка торчало от ленты - она становится прочной и птичкам неинтересной.
А рубанок я тоже приобрел - Макиту за 5750 руб, 110 мм, 16000 об, строгание до 3,5 мм, вес 4,2 кг.
Первое впечатление - доволен, как удав. Даже поработать не разгонишься, - раз, - и доска шириной 18 см за два прохода чистенькая.
Жаль, что в ней нет возможности выборки "четверти", зато ножи менять по калибру удобно и есть приспособа для заточки/правки ножей.

 

В "славные" 90е брал рубанок Rebir 2 кВт, дрель Rebir 1,2 кВт, циркулярную пилу Rebir 2.15 кВт. Пилой при установке диска распиливал и кирпич и метал. Всё сделано страшновато, очень тяжёлый инструмент, пока всё живо.

 

Юзеф,
я писал про макиту, это модель 1911в; сильная штука. валит ого-го. Ножи заправлял вчера сам, - быстро и удобно., там держалка есть.


А поскольку у тебя есть фрезер, -единственный недостаток - вопрос выборки четверти вообще не стоит.

 

Всем привет. Помогите сделать окончательный выбор из двух моделей. Не могу остановиться на какой-либо конкретно.

DeWalt D 26501 K
Особенности
высокая мощность двигателя обеспечивает лёгкое строгание твёрдых пород дерева;
лево- и правостороннее удаление стружки;
высокая скорость вращения барабана увеличенного диаметра обеспечивает высокое качество обработки поверхности;
электронная система поддержания постоянной скорости вращения при изменении нагрузки;
электронный тормоз останавливает барабан меньше, чем за 2 секунды;
передняя рукоятка является регулятором глубины строгания с шагом 0,1 мм;
прорезиненная передняя и верхняя рукоятки исключают проскальзывание, и служат удобным и эргономичным захватом;
три канавки для снятия фасок;
малый вес и хорошая балансировка дают возможность работать рубанком одной рукой;
возможность подключения к пылесосу;
номинальная отдаваемая мощность 680 Вт;
плавный пуск;
глубина строгания 0-4 мм;
регулировка глубины с шагом 0,1 мм;
глубина выборки четверти 0-25 мм;
длина подошвы 320 мм;
диаметр барабана 64 мм;
габариты инструмента (длина x высота) 320 х 180 мм.

Комлектация:
твёрдосплавные двусторонние ножи;
параллельная направляющая;
направляющая для выборки четверти;
переходник для пылесоса;
лево- и правосторонний эжектор опилок;
дефлектор для сбора стружки;
кейс.

Bosch GHO 40-82
Преимущества
Мощный двигатель;
Быстрая смена ножей - система Woodrazor;
Возможность стационарного использования;
Стабилизирующая электроника - постоянство числа оборотов;
V-образные пазы для легкого снятия фасок;
Реле защиты электродвигателя;
Защитный башмак;
Применение параллельного/углового упора;
Строгальный нож из твердого сплава с двумя режущими кромками;
Депо для хранения строгального ножа/ключа.
комплектация
Пылесборник;
Упор регулирования глубины выборки паза;
Кейс;
Запасной нож;
Параллельный упор.

Про Бош вроде много написано, прочитал кучу положительных отзывов на разных форумах. Подержать в руках не удалось, в наличии у нас нет в магазинах.
Про ДеВолт пишут не много, в руках подержал. Нравятся оба. ДеВолт потяжелее, не критично, мощнее, два ножа зато оборотов меньше. Бош один нож, оборотистей и послабее. У обоих кейс (нужен, поэтому Макиту не рассматриваю)
В таких случаях на первую роль выходят вопросы удобства, эргономики и так далее.
У Деволта подошва 320 мм. Сколько у Боша? Важен ли этот параметр для строгания, выравнивания поверхностей?
Нужен какой-то окончательный аргумент чтобы решить. Деньги ляжку жгут.

Може кто-нибудь пользовался обоими, Ваше мнение хотелось бы услышать.

 

Был Bosch PHO 20-82 (пока не украли).
Маленький, легкий, редко забивался даже когда и полную глубину давал ему.
То что один нож, так это даже лучше - экономия.
Ножи меняются до безобразия легко и приэтом не надо ничего дополнительно регулировать. Про DeWalt ничего не скажу, так как даже в руках не держал.
Я за Bosch GHO 40-82.
Сейчас балуюсь Рибер, все хорошо, но тяжелый и постоянно забивается, блин. Достал уже! Пока по 1.5 мм работаешь вроде не забивается, чуть быстрей поведешь, так все забивается да же на меньшей глубине.

 

У меня Bosch 40-82. Довольно быстро тупятся ножи. В остальном -- исключительно приятный агрегат.
DW тяжеловат, я бы посмотрел Макиту еще такого же класса.

 

Уф. Прочитал все.
Собирался покупать себе рубанок, поскольку мастерить люблю и есть в планах и желаниях скамейку какую-нибудь или домик ребенок просит и пр.
Но закрались сомнения.
После прочтения темы пришел к выводу, что для чистовой обработки доски совсем не обязательно ее строгать. Проще и лучше использовать ЛШМ?
Или все не правильно понял?
Помогите пожалуйста определиться, а то бюджет весь на строительство уходит.
Разного плана технику пока покупать не по карману.
Хочу межэтажную лестницу сам сделать черновую, но поскольку временно - это понятие растяжимое, в планах придать доскам хоть какой-нибудь вид (доска потемневшая снаружи)

 

Неправильно. ЛШМ много за раз не снимешь. Нужно и рубанок иметь и ЛШМ.

 

Марафет наводят шлифованием, геометрию придают строганием.

 

В общепринятых понятиях так и есть. Но хорошие столяры шлифовкой не занимаются. Разве что коряги
какие-нибудь.

 

Регулярно конопатить никаких денег не хватит(дом 9,5х9,5 два полноценных этажа + рубленные фронтоны). Я наружные швы сруба замазал акриловым герметиком, 46 руб/туба. Герметик пластичный, не трескается, опять же проблема с продуванием швов снимается, шлифуется шкуркой, можно покрасить в любой цвет.

 

А когда затевали рубленный дом думали всё так просто будет...
Непродуваемость решается сферическим пазом. А конопатить нужно всё равно.

 

- да ладно. Я, конечно. с хорошими столярами лично не знаком, но из просмотренного в Интернете вынес, что шлифовка таки необходима.
Да и как не шлифовать ту же сосну, она вся ребристая получается после строгания.
Хотя в спектре дачных задач я имел в виду что именно ворс надо снимать лентой. Хотя какая геометрия дачного пиломатериала... Хотя... Кой-чего попытаюсь реализовать интересного в скором времени.