1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,62оценок: 21

Выбор электрорубанка

Тема в разделе "Дисковые электропилы электрорубанки ручные фрезеры", создана пользователем avnat, 01.09.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.362
    Благодарности:
    11.235

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.362
    Благодарности:
    11.235
    Адрес:
    Москва
    По мне, так самый легкий по весу. Доску 150 (наиболее распространенная ширина) за один проход все равно не прострогаешь. А вот поработать часок - другой 2-х килограммовым и 4-х килограммовым это две большие разницы.
     
  2. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Ну не такая и разница в весе между 82мм и 100мм рубанком, не пугайте людей такими примерами:aga: 110ый от интерскола и то 4 кг не весит... или я к нему привык:aga:
     
  3. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.362
    Благодарности:
    11.235

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.362
    Благодарности:
    11.235
    Адрес:
    Москва
    Сейчас специально для Вас посмотрел два Калибра. 110 мм - 5 кг, 82 мм - 3,3. Разница почти 2 кг. Поэтому у меня два рубанка, один для большого съема 4,5 кг весит, а ещё легенький 2кг (легче просто не нашел, а то купил бы ещё легче).
    Кстати Интерскол 110 мм 4,8 кг.
     
  4. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Говорю ж привык;) А между 100 и 82 разница будет еще меньше. Зато преимущества 100 и 110 в гораздо большей мощности и возможности снимать за один проход как по ширине так и по глубине.
    Увы минус это вес но и работать ими надо от начала и до конца доски а потом второй и последующие заходы если ширина больше чем возможно взять за один проход.
    То есть нагрузка не на руки, а на ноги. Правда нужен отменный верстак потому как на колене с такими рубанками не поработаешь.
    Об универсальности и речи нету ни у каких рубанков по причине того что они выполняют только одну функцию строгать, а строгать надо на верстаке а не на потолке
     
  5. Lavrusha
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739

    Lavrusha

    Живу здесь

    Lavrusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739
    Адрес:
    Питкяранта
    Выставил ножи по шаблону, получилось, ножи на рубанке ниже уровня неподвижной подошвы - это правильно ?
     
  6. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    На сколько ниже? Не более 0,5 мм должно быть по всей ширине ножа, как одного так и второго.
     
  7. Lavrusha
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739

    Lavrusha

    Живу здесь

    Lavrusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739
    Адрес:
    Питкяранта
    Наверно так и есть. Завтра попробую стругануть что-нибуть. Тогда и отпишись о результатах. Спасибо за участие в моей проблеме.
     
  8. Blackk
    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634

    Blackk

    Фазендейро

    Blackk

    Фазендейро

    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634
    Адрес:
    Малоярославец
    По идее должны быть вровень, т. е. в "ноль"
     
  9. 7doom7
    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    761

    7doom7

    Живу здесь

    7doom7

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Самара
    Может Вы перещелкнули на регуляторе не Ноль, а так называемое "парковочное" положение ножей?
     
  10. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Blackk

    По идее да но инерскол допускает до 0,5. Подумаешь немного снизится максимальная глубина обработки
     
  11. Lavrusha
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739

    Lavrusha

    Живу здесь

    Lavrusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739
    Адрес:
    Питкяранта
    Выставленные ножи в 0 с задней подошвой и по шаблону составляют разницу где-то 1мм. Попробую и так и по шаблону - результат посмотрим. Т. е. по шаблону получается ножи ниже уровня задней подошвы на 1 мм. Попробую, что получится.
     
  12. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Шаблон тоже надо регулировать время от времени
     
  13. Lavrusha
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739

    Lavrusha

    Живу здесь

    Lavrusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739
    Адрес:
    Питкяранта
    Шаблоном пользовался дважды. Первый раз менял родной комплект ножей, второй раз ставил запасные. Но почему-то не заметил как было первоначально выставлено. Поэтому возникли вопросы по установке. Эх! Быстрее бы опробовать. А там я думаю и по другому электроинструменту возникнут вопросы - ведь его много накуплено, а правильному обращению учиться и учиться.
     
  14. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Ага вспомнил:) на моем шаблоне было немного иначе я его заново выставлял:) Короче в итоге для того что бы выставить ножи нормально пришлось подложить токарную линейку, ее толщина как раз миллиметр и ножи стали как надо:)
     
  15. Lavrusha
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739

    Lavrusha

    Живу здесь

    Lavrusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    4.739
    Адрес:
    Питкяранта
    Сегодня наконец-то испытал вновь выставленные ножи на рубанке Интерскол110.Нож были выставлены в 0 с неподвижной подошвой. Отстругал несколько досок. Результат меня удовлетворил полностью. Если бы ставил по шаблону, то ножи были бы ниже уровня неподвижной подошвы на 1 мм. Экспериментировать не стал, и так нормальное качество.

    Хочу отдельно поблагодарить форумчанина Blackk за участие в обсуждении. Прочитал очень много в его темах и кое-что хотелось бы применить на практике (особенно хочеться сделать стол для фрезера).ТОлянычу респект за дельные советы!
     
Статус темы:
Закрыта.