Выбор электрорубанка

Добрый день, коллеги! На пороге весна и пора готовиться к новому дачному сезону. Как и у многих, возникла необходимость в приобретении электрорубанка. До этого был опыт работы только с ручным инструментом. Почитав мнения форумчан, решил остановить свой выбор на Маките. Однако никак не могу определиться с моделью. Выбираю между KP 0810 и KP 0810С. Практически одно и то же, разница в том, что у 0810 мощность 850 Вт и 16000 об/мин., у 0810С - 1050 Вт и 12000 об/мин. Никак не могу определиться, что важнее. Сам думаю, что меньшая мощность должна компенсироваться большими оборотами. И большие обороты должны, в принципе, на выходе давать более чистую поверхность... Кто что скажет? Помогите, плиз!

 

Больше обороты - чище поверхность. Больше мощность - глубже строгает.

 

Плюс буковка С что-то означает (какая-то весьма полезная электронная примочка), сейчас уже не упомню

 

Ну, в описании модели с буквой "С" дополнительно написано: "Электронный контроль оборотов двигателя при нагрузке". Предполагаю, что эта дополнительная примочка, вроде, и не лишняя... Но насколько сопоставима ее полезность с усложнением всей электрической схемы. Ведь чем сложнее вещь, тем больше вероятность какого-либо отказа. Разница в стоимости двух рубанков 1500 рублей. Вот и возникает вопрос - стоит ли заморачиваться? Может взять, что попроще? И достаточно будет 850 Вт при 16000 об/мин?

 

Исходите из специфики планируемых работ. Грубая обдирка пиломатериала или аккуратная столярка. Соответственно разные требования к инструменту.

 

Поддержание постоянных оборотов под нагрузкой весьма полезная штука (знаю по болгарине), так как при падении оборотов для рубанка можем иметь иное качество обработки поверхности, плюс у модели с С как уже говорилось выше и мощность повыше. А если объемы большие, то однозначно С
, но решать ессно Вам.

 

Объемы пока не большые, но хотелось бы с запасом. Поэтому сегодня уже сделал заказ на KP 0810С. В воскресенье должны уже привезти. Всем спасибо за полезные советы!

 

Приветствую!
Заинтересовала эта модель рубанка Makita 1911 B. В первую очередь соотношением ширины строгания/стоимостью рубанка. Поехал в магазин так сказать пощупать вживую и не понравилась регулировка глубины строгания. Крутишь этот барашек и никакой обратной связи. У других моделей той же макиты ручка эта поворачивается с благородными щелчками, а тут крутишь-крутишь и только на глаз видно куда идет подошва. В конце концов совсем ее открутил к ужасу продавца
Поэтому интересует мнение владельцев этой машинки или имевших с ней дело. Что это брак или так и надо? Ну и как в работе и эксплуатации себя ведет.

 

С недавнего времени пользуюсь https://artem-tools.ru/sturm_p1015. Серьезных нареканий нет. Не считая шума и опилок но вопрос с опилками я решил а вот шум) никак пока.

 

Попробуйте http://dominstrumenta.ru/product_info.php?manufacturers_id=35&products_id=396 и тогда свой будете называть тихой мышкой

 

Здравствуйте!
Выбираю для дачных нужд рубанок.
Выбираю между
Black Decker KW 712 KA https://blackdecker.vseinstrumenti.ru/rubanok_black_decker_kw_712_ka.html
Skil 1560 AB http://skil.vseinstrumenti.ru/rubanok_skill_1560_ab.html
Что посоветуете?

 

ПечкинЛавочкин, Вы менеджер, вам и советовать.

 

Я не менеджер, я рубанок купить хочу. Так что незачёт.
По Скилу отзывы попадаются частенько, и как правило положительное. В тоже время по B&D их практически нет. В руках подержал обоих. B&D показался более легким, менее массивным, и как то лучше лежал в руке.

 

У любого недорогого электроинструмента надо следить за состоянием подшипников, на которых вращаются якоря электродвигателей и т. д. Дешевые подшипники быстро выходят из строя, заклинивают или рассыпаются. При заклинивании они разбивают или расплавляют как правило пластмассовое посадочное место. У меня такое случалось уже на ленточной шлифмашинке ЗУБР, рубанках DWT и СТАВР.
К счастью, когда-то на старой работе напарник притащил с мусорки сломанную машинку для счета денег. Ему нужен был только шнур с вилкой. Когда я ее разобрал на части, высвободил много подшипников как раз тех размеров, которые используются в электроинструментах. Притом они вставлялись в специальные металлические чашки.
У шлифмашинки пришлось фрезой расточить разбитое посадочное место подшипника, чтобы вставить туда новый вместе с чашкой-обоймой. Пока вроде нормально работает.
У рубанка DWT место расшаталось не так сильно, просто заменил подшипник и подложил вокруг полоску из оцинковки, чтобы не болтался.
Так что если чувствуете при работе запах горелой пласмассы или инструмент работает с натугой, не поленитесь, разберите и проверьте подшипники.

 

Лучше берите "Интерскол" - тот, у которого лезвия 101 мм. Во-первых лезвия очень легко устанавливаются (они картриджного типа), не надо затачивать (одноразовые двухсторонние и довольно дешевые. электронное управление мощностью, мягкий старт, приличная ширина. Ну и низкая цена, что немаловажно. И это инструмент профкласса в отличие от инструмента, на который засматриваетесь Вы. У меня есть и я доволен. Минусы - не совсем удобный вертикальный упор, отсутствие платформы для закрепления рубанка в качестве станка (ну этого нет и у многих моделей), ножи можно купить в Интерсколе, во многих местах ножей такой ширины - нет.