Выбор электрорубанка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то народ в рейсмусы ударился muz
Все-таки про рубанки. Имеется свежесобранный сруб, ни окон, ни дверей. Впереди шлифовка самого сруба, устройство полов, потолков, окон, дверей и стругание, стругание... Короче, нам предлагают взять MAKITA 1911B (на 110 мм). Или лучше будет 82 мм? Хочется иметь максимально универсальный инструмент - и для сучков, и для отделочных работ.
PS Шлифоваться будет комплектом из ЛШМ и болгарки.

 

Сучки нужно обработать до строгания. Лучше это сделать топором-стамеской или сабельной пилой. Подработать нужно так чтобы сучок и древесна вокркг него (дупло) не выступали над повехностью обрабатываемой повехностью. Потом будет видно строгать или шлифовать повехность. Если уж прийдётся строгать, то я за рубанок с ножом 82мм. Чем меньше рубанок, тем чище прострожка.

 

Сучки, в принципе, уже обработаны. Еще на стадии изготовления. Можно, конечно, и так шлифовать, но будут видны некоторые неровности бревна, задиры всякие.
Значит, рекомендуете 82 мм? Тут выше о Makita 1923H хорошо отзывались.

 

Со слов брата, который торгует в том числе и рубанками - по продаваемому количеству - практически на 90 % произведено все вне зависимости от наклейки в Китае, посему - Чем дешевле, тем рубанок лучше, а здоровье и нервы-крепче - Мое Личное Мнение.
P. S. Для сучков и Чистовой обработки - желательно два рубанка. Как-то посмотрев фильм про точильный японский камень стоимостью в несколько тонн зелени, который позволял наточить лезвие рубанка, после чего толщина стружки была около 5 мкм, я наточил за 10 минут рубанок свой на алмазной ленте и получил толщину стружки в 9-10 мкм. Поверхность дерева - полированная. После первого же сучка усе стало существенно грубее.

 

Так там ещё до прострожки далеко. Нужно собрать, мох пробить, дать подсохнуть. Кстати очень интересный замок угла. Какой то симбиоз бруса и лапы.

Я тоже придерживаюсь такого мнения. Тут начитался про рубанок с одним ножом. В руках покрутил. Думаю купить игрушку (надо же себя порадовать).

 

Предусмотрен стружкоотсос, т.к. строгаю на улице (под навесом) - не стал заморачиваться, а стружку жена с удовольствием забирает для с/х нужд.

Я тоже так раньше думал, сейчас отпустило...
До сих пор валяется OMAX - практически новый, именно "дешевле не бывает". Валяется потому, что работать им не возможно, хотя все крутится и даже строгает.
В общем, соотношение цена/качество = 800 руб./0 = ?? (из этого потом навоз получается)

 

Вот умеете задеть за живое. Так надеялся хоть этим себя успокоить (летит стружка во все стороны) зачем мне такой станок. Теперь ведь придётся покупать. А то не успокоюсь.

Навоз он это для хоз нужд самое то.
Надо с чего-то начинать. Потом для прострожки сруба прецизионная вещь не нужна.

 

Для прострожки сруба вещь нужна надежная.
Я лично строгал Интерсколом 110 мм, с этой задачей он справился отлично.

По поводу стружкоотсоса, как мне кажется, вы меня не так поняли...
Поясняю:
1. Присутствует съемный адаптер для стружкоотсоса (Типа вот таких, которые покупаются отдельно).
2. У меня стружкоотсоса нет, он больше нужен если работаете в помещении. И то не всегда...
3. Я строгаю на улице, под навесом. Стружка при этом летит не во все стороны, а в одну, по ходу протяжки доски. Ничего не забивается и ложится аккуратной кучей, которую и забирает жена.

 

Я правильно понял. Я именно это и имел в виду, что стружка выходит в одном направлении и не застревает. А то как вспомню свой Белорусский станок, так и хочется глаза закрыть. А там и до беды недалеко. На совсем беспыльные машины я не расчитывал. Просто есть опыт, когда в помещении от опилок дышать нечем и всё как в тумане, то тут начинаешь думать о хорошей технике.

Против Интерскола ничего плохого не скажу. Особенно с плавным пуском вещь приличная. Ну не знаю я как выразится. Для начала я бы не стал убивать 100евриков. Достаточно будет и нескольких сотен рубликов. Пусть рука ляжет, вкус к работе придёт, а потом можно уже и за хороший инструмент браться. А то вдруг не понравится, а продать уже сложно. Вообщем у каждого своя дорога, свои ошибки.
А рейсмус всё равно хочу.

 

Всем привет!
Мужики, просто тупо дайте мне названия пары моделей рубанков, шобы рубили и стружку сосали и прочее, потому что горю(!) - у мужа ДР через неделю! Нужен нормальный по цене до 4000р. Реально? Очень прошу помощи!!

 

1. Black Decker KW 712 KA - полупрофессиональный... Около 2400 руб.

2. DeWalt DW 680 - профессиональный... Около 4500 руб.

3. Elmos EPL 650 - написано тоже, что профессиональный (ой сомневаюсь я...) Около 1900 руб.


Мое ИМХО:
1. Производитель честно делает инструмент, если строго до 4000 руб. - я бы взял его.
2. Если не строго, то DeWalt!
3. Ничего не знаю я про Elmos...

Ребиры и Интерсколы не рассматривал, ибо при их покупке нужно держать нос по ветру... Да и вид такого подарка может напужать неподготовленного человека...

 

Висилиск, дорогой, спасибочки! Пока ждала ответа, сумма выросла (благодаря паре сестер) до 6000!!

Согласна!! Бесят консультанты по телефону, совершенно им пофиг что я куплю!
Насколько принципиальна ширина лезвия? Лучше 82 или 100? Рубать много, для дома, забора и пр.. В таком случае минимальная мощность?
Посмотрела DeWalt DW 680 - понравился!! Только не поняла, скока Вт?

 

Сложный вопрос... Я все же за 82. Он универсаньнее, легче и расходку (ножи) легче купить.

Ну я бы выделил не мощность как таковую, а обороты и наличие константной электроники...

Потребляет 600, выдает 350...

На 6000 руб. :
DeWalt DW 678 Цена: 5 705 руб. (216 у.е.)

Достойный вариант.

Отцу подарил DeWalt D 26500 K. (В кейсе). Он доволен.

 

Господа, подскажите, что есть ВЫБОРКА ЧЕТВЕРТИ, и насколько, а также для каких работ, важна её ГЛУБИНА :o

 

как объяснить-то...
Ну вот как на картинке:

А нужность всякий определяет сам...