Выбор электрорубанка

Есть такое дело. Для мелких работ да еще на весу-не применишь...

 

@Veseloff, Разве у 110 го плавный пуск ? Кажись он у 102 го.

 

Если бы он медленно не раскручивался, то с испугу можно и выронить из рук. ТТХ я его не читал, но то, что обороты набирает не сразу-это точно.

 

Что-то вспомнилось...Лет 15 назад по обьявлению купил фуганок древний. 60-х годов. Он был трехфазный, приходилось еще ящик с конденсаторами таскать. Ножи заказал на заводе (ширину не помню). Так как он был весь из металла, то весил немерянно. Решил я на дачке своей доску половую одну выровнять (горб был). Регулировку ножей не посмотрел, ну и провел по доске. Врать не буду-миллиметров 5 зараз снял. Так он даже не поперхнулся...Потом приспособил на верстаке вверх ножом-досочки удобно было строгать. Соседу отдал потом в благодарность за одно дело...

 

NikolayHAOS,
Если заменить пружину и резиновую прокладку на вашем Интерсколе взяв донором эти детали от рубанка Макиты, вполне прилично строгает, цена вопроса небольшая.

 

@кусочек, Спасибо.
Запчасти от Макиты можно поискать, обязательно попробую этот вариант.
Пока что выровнял подошву ровно на 1мм прохода. вроде неплохо получилось.

 

Стал обладателем интерсколовского 110го рубанка, весит конечно не мало но по мне это скорей плюс, пытался обработать 150ю доску прахода с десятого ступеньку идущию в доль линии строгания удалил потом глянул в торец доски волны как были так и остались, не рейсмус однако, думаю если потом лшм пройти то на полы такая доска сгодится.

 

Он не прав .

 

+1
Задняя подошва рубанка связана по плоскости с осью вала ножей по ней и надо править огрехи литья из дешевого пластика, передняя имеет люфт и ее перпендикулярность зависит от качества прижимной пружины и резиновой проставки - у Интерскола эти детали не очень. Есть решение использовать для перемещения передней опоры "ласточкин хвост", дороже, нет завала плоскости но есть другие слабые места.

 

Ну может стоило 110 модель посмотреть вместо 102 (попроще), пооборотистей, хоть и движек те же 1100 ватт, и развесовка другая. Хотя модель 2000 ватт наверно поинтереснее. Буду проверять 110, если будет что сказать отпишусь.

 

НУ что с рубанком уже начали работать 110? Купил такой из за станины, а вто 2000 ватный покупать не стал. Вот теперь нужно понять стоила ли игра свеч Поскольку 102 - однозначно маркетинг. В смысле народ маркетинг не понял. 102 задумывался как альтернатива 80 -ки, так сказать, если что пошире. А народ не понял и начал мучать брус...

 

Народ всем привет. Появилась новинка от Rebir. Что скажите?
https://www.rebir.lv/ru/rubanok-ruchnoi-elektricheskii-e2n-100
Да и цена 3365 руб.

 

@Venid, скорее всего -рубанок как рубанок. За такую цену откровенного дерьма уже нет, работать несомненно можно. Но и прорыва ожидать не стоит. Обычный рубанок для домашнего использования .

 

Спасибо, а мне и нужно для домашнего использования. Но судя по его мощности в 1200 Вт.,то он может чуть больше. А вообще выбор у меня тот же. Skil 1565 LD Ryobi 750 Вт. Sparky 282, ну и этот Rebir.

 

@Venid, кандидат к рассмотрению - Байкал 315АК. Из явных и очевидных плюсов - константная электроника, защита от перегрузки, плавный пуск. Здесь же и минус. Если что, блочок этот имеет стоимость в половину от самого рубанка. В остальном, как у всех: якорь ~ штука, статор ~ пол штуки.