Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В мансарду взял Paroc - экстра 37 плотность и не жалею ! В слоистую кладку - Rockwool - кавити баттс 45 плотность, рядом для сравнения лежал Isover Standard, но выбрал Rockwool .

 

@Цезарь13, в Оренбурге дилеры роквула сплошь дереволазы. Считай нет их. Isover - компания серьёзная и цена приемлемая. Paroc хорош, но вот есть смысл переплачивать за него несколько десятков тысяч?

 

"В слоистую кладку - Rockwool - кавити баттс 45 плотность, рядом для сравнения лежал Isover Standard, но выбрал Rockwool ."
По каким причинам выбрал Роквул?
P. S. Ничего против Роквула не имею. Сам выбираю...

 

У кавити - текстура понравилась, более естественная, у Isovera, какая то - "стекловата" !

 

Да, может ещё потому-что, что Кавити, чем то, похож на "Paroc".

 

@Цезарь13, логично...)

 

Когда покупаешь утеплитель для вент фасада, ожидаешь увидеть в упаковке каменную вату. В случае с Изовер, это стеклоштапельное волокно.

 

Скажите, а чем это хорошо или плохо ?

 

Я думаю, средненько.

 

Подскажите плиз, какой лучше утеплитель заложить в перекрытия каркасного дома. Мин вата. Чтоб недорого и эффективно. Нулевое -200мм, между первым и вторым -150мм. Если использовать материал с повышенной плотностью, повлияет ли на шумопоглащение? Это актуально между этажами.

 

Cамый бюджетный будет Изобел, 100 у него очень хорошего качества. В диапазоне 17-40 кг/м3 звукоизоляция не сильно отличается. Если хотите звукоизоляцию, есть Роквул и Кнауф акустики.

 

Изобел плотность 25 кг

 

Появился не плохой материал с плотностью 35-40 кг. Правда название идиотское - Хитрок.

 

Вот тут о хитроке не важные отзывы, там вообще много интересного об утеплителях и производителях. Рисковать здоровьем, покупая неизвестную марку - лучше переплатить если для дома, а если для гаража то наверное без разницы.

 

В данном случае, цена компенсирует качество.