Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Урсу до 1200 р/м3 берут на ангары и дачные домики. Дороже не знаю нужна ли она вообще кому. От 1200 р/м3 уже базальт.

 

Ну типа: Урса Гео Каркас - супер-мега-материал, лучче всех

 

Из стекла хороший материал изовер профи, и то если толщиной 150 мм.

 

У Урсы тоже есть "Скатная кровля" т. 150мм

 

@ТизолВяткаСтрой, @Ol g, @nadegniy, @парильщик,
Вы здесь давно туситесь! Сделали бы каждый свой личный рейтинг - топ 5:
1. Базальтоволокно: Наши производители/Зарубежники, идентичная продукция.
2. Стекловолокно: Наши производители/Зарубежники, идентичная продукция.
В особых условиях - некоторые скользкие моменты, которые нужно выделить и ценовой оптимум.

А то данная тема из отзывов превратилась в консультации, по двум десяткам фирм и бег по кругу вокруг них. А так - можно отправлять людей по ссылкам, подсказав лишь технический аспект.
Через запятую можно перечислить и самый отстой в обеих группах. Коснуться и Термо-, Супербазальтов (их пытаются позиционировать как утеплитель 21 в. ).
Удачи!
ЗЫ: а свойства пенопластов - ППС (ЭППС) мы хорошо рассмотрели здесь https://www.forumhouse.ru/threads/294905/page-2#post-12213640.
На Ваши заключения сделаю перекрёстные ссылки - банщикам тоже интересны хорошие утеплители, особенно с низким % фенольных связующих и сохранением функциональности после возможного намокания.

 

Изовер профи 150мм использовал сам, поэтому предложил. В каркасные стены его тоже можно.

 

Ну что-то как-то стекловату совсем не хочется

 

У стекловаты есть свой плюс, маленькая транспортная составляющая в цене.
Фура базальт перевозит 75-82 м3 (не берем скандик, нечто среднее)
Фура стеклоштапельное волокно 600 м3

 

В вашем случае она и не поможет. Изовер профи 50мм я в руках даже не держал. Но думаю от 150мм она будет отличаться сильно. Так как даже 150мм от 100мм (который я использовал в перегородках в пристрое) отличается.

 

Скажите, роквул 100мм сейчас это 100мм или меньше.
Несколько лет назад купил несколько упаковок (тогда был период ажиотажа на утеплители, сотку на рынках вообще было трудно купить)
Реальная толщина оказалась 90мм, два по 50мм давали 100.
Я об этом как то уже писал, но тут баня намечается.

 

Все ж таки Парок буду брать

ЗЫ Посмотрел промежутки между стойками - блин, от 52 до 59 см. Хотя специально делали под утеплитель 60. Резать много придется

 

Доброго времени суток всем!
Уважаемые ГУРУ! Одолев почти 140 страниц ветки, все же есть вопросы... Не бейте сильно, ок?
Дано: каркасная пристройка к деревенскому дому. Стены 100 мм. С двух сторон зашиты дюймовкой. Внутри (о. ужас!) пенопласт. Короче, мыши радуются, их дети играют табунами, иногда на огонек заскакивает бабушка - крыска) Пристройка нужна для летнего проживания и редкого зимнего.
Прошу подсказать:
смотрю на ИЗОЛАЙТ, ИЗОЛАЙТ-Л, Роквул Баттс Скандик и Лайт Баттс. Что выбрать с точки зрения простоты монтажа, установки враспор? ПАРОКкак-то сам собой отпал в выборе... Скандик будет ли держаться враспор? Смогу ли вкрячить ИЗОЛАЙТ внутрь каркаса?
2 слоя х 50 или 1 слой х100?
Монтаж будет происходить снаружи дома: отдираем доски снаружи, степлером стреляем пароизоляцию, утеплитель, ветрозащиту, эти же доски вертикально в качестве обрешетки под сайдинг (ессно, с шагом 30-40 см)..
Верным путем иду, товарищи?

 

Просто замена утеплителя не избавит вас от зверюшек.

 

Это да... Но цель - утеплиться) А то пенопласт строители всунули..эээ... эдаким придонным клешневатым жителем..)

Поэтому про мышей пока забуду, а вот по утеплению вопрос остается.

 

Верным, только 100-ка жидковато, добавте ещё 50-ник.