Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы

Если покупать парок то берите только плиты толщиной 10см а 5 хрень ! Щас вгоняю остатки утеплителя парами беру по два листа 5+5 и желательно сразу как только распечатал пачку чтоб не расслоились !

 

Я три объекта скандиком делал, почти без нареканий. Лучше брать толстый и тонкий, если 15 см, или два по 10 если 20ка

 

Я не за парок, я за справедливость

Похож на залежавшийся на открытом складе.
Как на ощупь по влаге?

Повторюсь, у нас нареканий не было. Берем у дилера у которого не лежит долго на складе или на прямую с завода.

 

Но если сравнивать с обычным рокулом лайт батс то парок получше .

 

Попробуйте Изорок, пока г... не попадолось, на 4 с +ом.

 

У меня всё таки нормальный по сравнению с вашими фотками!

 

А я что то уже много нареканий на него слышу, правда сам ещё не сталкивался, и что то не очень хочется то ли дело литовский или финский, одно удовольствие было работать

 

Не желательно утяжелять кровельный пирог. Да знаю что по инструкции вент зазор необходим. Самое удивительное что по телеку в дачном ответе видел как гипрок хреначат прямо на пароизоляцию .

 

Думаю что вент зазор для испарения конденсата с пароизоляции когда коната вымораживается а потом прогревается а у меня постоянно будет + 20.

 

Не думаю, что Петрович, выходя на Московский рынок, привезет гумно, ему нужно раскрутиться, реклама идет постоянно, влажность в норме, некоторые листы в принципе не встают в распор, причем горизонтально, перекрестная укладка, вся стопка на фото вверху - крайние листы с 16 пачек, в начале пытался их вставлять - без толку, вываливаются сразу. Некоторые листы в пачке, без какой-либо закономерности, имеют разную плотность.

 

Да какое там утяжеление от штакетника-смех один!

 

Я перешел на RorkWool Lite Bats (просто, НЕ Скандик). Качеством доволен, ИМХО, лучше парока, плотность чуть выше. Цена примерно одинакова с Парок-м.

 

@Shyrik72, вам явно не повезло. Втюхали некондицию. А судя по всему еще и изрядно замоченную.
Я тоже как-то попадал на подобное, но не в таком виде и не во всей подставке. Брали месяца 3 назад последний раз Парок. Нареканий почти нет, скорее придирки. Вата из компрессионной пачки вся распрямляется в течение суток без проблем. Конечно, у тех плит, которые сверху и снизу пачки, немножко остается замятость с боков, но в целом всё нормуль.

Роквул не нравится. Не нравится своим подходом именно и маркетингом. Тот же акустик баттс, который по их заявлениям ниипически плотный, так это тупо клей. В клею вся плотность, потому что немного размяв в руке кусок плотного роквула, получается по консистенции обычный парок с плотностью 32 - 37. Вот и вся физика. Не верите - сравните вес пачки с разной плотностью. Он будет почти одинаковый.
Обычный лайт-батс вроде не плох, но из 10 - 15 пачек, что я юзал, статистику не собрать. Вата как вата, но клею переборщили. Как накрахмаленный.

 

Весь тверской завод что ли залило, ничего себе некондиция! У других продаванов такие же проблемы. Я вот, например, брал не в Петревиче.
Перейду на скандик...

 

Скандик не восстанавливает геометрию полностью. Да неплох, но вместо 10см где-то 8-9 получается. Обычный Лайт баттс лучше (но и дороже немного).