Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы

Изучение утеплителей продолжается. Начал стены утеплять.
Ножом для хлеба нарезал рулоны 100мм Изовер Профи. Утеплитель сразу расширился, но после кам. ваты в руках держать его как то не серьезно. Пуховик какой то несерьезный и легковесный. Немного попахивает техническим запахом. Не сложилось впечатление, что этот утеплитель будет держаться и не сползет.
Парок, хоть и не блещет показателями, но похож на шерсть, если бы он был хорошего качества, только с ним и бы работал. Испортили оч. хорошую вату.
Техно николь аккустик на порядок жёстче и плотнее. Ломается, если его неаккуратно сжать. Пылит, и немного попахивает техническим запахом. Сложилось впечатление, что работая с ним промежутки между досками должны быть точными. Пружин и держит размеры очень прилично и точно.

Акустик выглядит так, другое варианты рассматривать не стал ввиду...

 

@linder, в стены Тенониколь нормально.
Мне еще 20 м2 потолка в три слоя по 50мм утеплять. Чем - пока не решил. Самому запихивать - глаза жалко, иностранцам не доверяю, нахалтурить могут запросто, а стоять за ними следить - вреда глазам не меньше.
Как я понял, по характеристикам все утеплители одинаковые, цены разные. У нас Технониколь - 1400 руб, Скандик -2450, Парок - 2900.
Такая, блин, арифметика)

 

Доброго всем времени суток!
А у меня такой вопрос, а хто их известных производителей предлагает плиты с шириной 40см.
Поясню, предполагаю строить каркас с шагом стоек 40 см. токо вот с утеплителем голову сломал, кто-нибуть с таким сталкивался?

 

У меня стойки примерно 400 мм, на фото выше видно, что закатал рулонным утеплителем. Занимает процедура не много времени.
Следующий будет кнауф коттедж.
Кто-нибудь пробывал новые продукт технониколя?

 

20мнарезанных в размер листов расписать вопрос полудня. Глаза можно и очками с прилегающих краями закрыть. Единственное что 50 паршивенькое держаться тем более в потолке. Моет ПИ + обрешетка и забивать сверху вниз?

 

Я бы в Вашем случае резал пачку на три части (120: 3 = 40).

Я бы в стены рулонный не рискнул - осядет. Видел, как осела УРСА - на 2,5 метра стены вверху дыры по 10 см.

 

Я снизу весь потолок между потолочными лагами шнурком простеплерил. Без него вавалился бы

 

Технониколь Роклайт 100 мм. утепляли кровлю. Очень пылит, плотность неодинаковая на разных листах, даже водной упаковке. Но по цене очень приемлемый утеплитель. Брал по 418руб. за пачку 4,32 кв. м. В Леруа была акция пару дней по 360 руб. за пачку продавали, но у меня на тот момент уже был купен утелитель.

 

Более менее стало понять, все упаковки, что сжатием - здесь и плотность не высокая (30-ка), а дальше вопрос линейки, бюджет/не бюджет. Я бы вот так расстановочку бы произвел от хорошего к похуже.
(Не тверской) Парок экстра -> Скандик -> Роклайт (полубюджет)
Акустик в эту категорию не вписывается, поскольку плотность уже 40-50 и упаковка у него без сжатия.

Собираюсь снизу подвесить 50 мм в перехлест, но акустиком. Дальше сверху уже 200 мм парока, а дальше видимо рулоны катать буду (надоело утеплителем баловаться!)

Вешал снизу вверх 150 мм, все провисает, верный способ перетянуть ПИ до обрешетки. Так пузенью и висеть будет.

В наличии есть базовая урса, плотность 10, купил для временной постройки рулончик. Поиграюсь - отпишусь.

 

Весь рулонный утеплитель оседает. Там и назначение написано "только перекрытия и полы". Но тут случай когда окупается считает себя умнее производителя)

 

Реклама Green
https://www.forumhouse.ru/articles/...aya-revolyuciya-v-stroitelnoj-promyshlennosti
Лямда 10 у нее 0,037
Руками только сбоку тыркал. Вроде помягче. Вообщем положил глаз на эту вату, как только акустиком пройдусь и если останется место, то ее буду тыкать.
Натыкав в стену уже 200 мм с участием акустика, уже не так просто услышать удар гвоздя, хотя он есть. Может просто слышать стал хуже

В рулоне изовер профи производитель предлагает тыкать его в стены. Сам производителю не доверяю, но этот профи был "зажат" между осб и плотной плитой акустика. А последняя была зажата вертикальной контррешеткой, и будет дожата еще одним рулонным, а тот в свою очередь вагонкой.
Просаживаться ему во-общем некуда, если только резко сxуднуть и иначе придется прилично протерется от ширшавую осб и не менее ширшавую кам. вату. Ну пусть попробует - собака
Во-общем профи мне не оч. понравился. Ограничусь двумя рулонами...

 

@artu, снизу перехлестом 50мм с доп обрешеткой 50х50? или есть какие-нибудь другие способы, чтобы не использовать доп обрешетку?

 

Ну я пока не пробывал. Будет очередной эксперимент.
Будет обрешетка из бруска с шагом 59, в него зажат Акустик и стянут крестом из нитки. Двигается буду постепенно закрывая линиями ПИ и сразу зажимая дюймовкой. Шаг дюймовки пока не решил какой, но надо понимать, что 350 мм кам ваты, это не эковаты, есть разница . В весе, например.
Вниз подкладываю акустик, поскольку он плотнее и не будет провисать на нитках (предположение пока), с меня репортаж. Хотелось бы добиться максимальной звукоизоляции, чтобы никто спать не мешал. Перегородки также буду акустиком тыкать.

 

Полностью согласен. Изовер Профи это самый крайний случай. И то если зажат с двух сторон плитным материалом, плюс перемычки через 1.2 метра.

 

Роклайт 100 мм. не провисает достаточно плотный. Но сильно пыльный.
Растояние между стропилами оптимальный размер для удобной укладки 580 мм, что сврхним монтажом, что с нижним.
Если 570мм. только если сверху укладывать и аккуратно поправлять края шпателем, если монтаж снизу сильно заламываются края.
Если 590 мм только если сверху укладывать на готовую пароизоляцию и обрешетку, если монтаж снизу, уже может выпадать.
На фото 200 мм, два слоя по 100 мм, будет ещё 100 мм поперек.