1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,28оценок: 25

Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Max226, 12.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. boecalex
    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    84

    boecalex

    Живу здесь

    boecalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Там, где холодно...
    Ребята, извини те за беспокойство. При строительстве дома возникла проблема с выбором утеплителя на меж этажное перекрытие между первым и вторым этажом дома (оба этажа отапливаемые, дом из арболита) и на чердачное перекрытие второго этажа. Оба перекрытия выполнены из деревянных лаг 200 мм на 100 мм на ребро. Из выбора рядом расположен завод тизол - базальтовый утеплитель. С межэтажным перекрытием вроде бы все понятно - что-нибудь по хуже и подешевле - главная здесь задача это шумоизоляция. А вот проблема с чердачным перекрытием. Какой плотности взять материал, какой толщины его положить и вообще какой вид материала взять? Из выбора евро-лайт от 25 до 50 плотностью. Евро-вент от 40 до 110. Евро-руф плотностью от 100 до 190 кг на см2.
    На всякий случай скину ссылку на сайт - https://www.tizol.com/catalog/teplo-zvuko-izolyatsionnye-plity/
    Заранее благодарен!
     
  2. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чот у меня ощущение что наоборот в чердак что дешевле, а вот перекрытие это шумоизоляция и нужно что то дорогое и плотное
     
  3. boecalex
    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    84

    boecalex

    Живу здесь

    boecalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Там, где холодно...
    На данном заводе в продаже имеется некондиция, то угол обломлен то упаковка при транспортировке пришла в негодность. Стоимость 1 м 3 некондиции от 800 рублей до 1200 рублей, в зависимости от плотности.
     
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    4.894

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Россия, Москва
    На горизонтальную поверхность этого достаточно.
     
  5. md5ffx
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    94

    md5ffx

    Живу здесь

    md5ffx

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Ввиду полной криворукости) стойки стоят с различным шагом. поэтому утеплять как тут выразились геморойно. утепляем 4*50 ТН техноблок. пылит не плохо так себе. работать вполне удобно. режется хлебным ножом идеально. ну как пока нож был новый резался идеально, спустя 30 пачек стал заметно тупее и уже начал задирать края. впринципе доволен, начитавшись тут ожидал худшего. в 2 вставляли порядка 35 квадратов примерно за 6 часов, с учетом того что были проемы и по 20 и по 30см и 50см плюс под окнами, над окнами
     
  6. Serg_Buk
    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    42

    Serg_Buk

    Живу здесь

    Serg_Buk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Челябинск
    НАдоумьте какой утеплитель приобрести, Басвул лайт 45 или Эковер лайт 45?
    ОБъем 75 кубов для каркасных стен в один этаж.
    Цена на оба утеплителя почти аналогична. Вопрос в качестве.
     
  7. rpm
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    54

    rpm

    Живу здесь

    rpm

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Сыктывкар
    Я тоже выбираю между Baswool 45 и Техноблок 45. Может что посоветуете? для пола 1 этажа, межэтажного перектрытия и скатной кровли на мансарде по балкам и стропилам. Посмотрел по характеристикам, у техноблока они лучше по теплопроводности.
     
    Последнее редактирование: 27.11.15
  8. gryz200
    Регистрация:
    23.10.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    gryz200

    Участник

    gryz200

    Участник

    Регистрация:
    23.10.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Орел
  9. UraganD2
    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    288

    UraganD2

    Живу здесь

    UraganD2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Тольятти
    Имел дело с Технониколь и Базвул. Так вот Базвул, при меньшей стоимости, показался мне более качественным. Минусы Технониколь: неоднородность, сыпучесть, плохая упругость. В следующем году собираюсь утеплять стены именно Базвул.
     
  10. Дмитрий Шаронов
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Дмитрий Шаронов

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Уже голову сломал пока выбирал утеплитель для фасада под сайдинг. Перебрал изовер, кнауф, Теперь вот изучаю Роквул ЛАЙТ БАТТС СКАНДИК толщ. 100. На ютубе посмотрел, скандиком утепляют и фасад, и плотность нормальная и восстанавливается. На форуме отзывы неоднозначные: у кого партия попалась неоднородная (кусок твердый, кусок рыхлый),у кого ещё что то. Отзывы правда под'устарели. Ребята сейчас кто нибудь в последнее время утеплял скандиком? Можно ли им утеплить фасад.
     
  11. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сотка мне понравилась. 50 вызывает разные эмоции)
     
  12. Дмитрий Шаронов
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Дмитрий Шаронов

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    @Denverus, да про сотку думаю, т. к. вроде как более упругая.
     
  13. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    40

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    40
    пару недель писал про скандик - удобный, но характеристики страдают.
    я выбрал роквул обычный. еще на следующей неделе попробую кнауф премиум.
     
  14. merse126
    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26

    merse126

    Живу здесь

    merse126

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Сотку советую.
     
  15. pdminty
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    304

    pdminty

    Живу здесь

    pdminty

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Электросталь
    Такс, ехал домой. Заехал в леруа. Выбора там мало, но то, что ч хотел попробовать - частично есть.

    Леруа взбесил тем, что на сайте были вкусные цены на 100-ый роклайт, 433 руб за упаковку, а по факту в Ногинском магазе - 662. Охамели, млин... Вся вкуснота пропадает. У них точно брать не буду больше.

    И так, купил:
    1. Пачку роклайт 100 мм, 6 листов
    2. Пачку роклайт 50 мм, 12 листов, пачка ужатая
    3. Лайт батс скандик 50 мм, 12 листов

    К сожалению, не было в наличии роклайта полтинника не прессованного.

    Заодно заехал на дачу и выгрузил.
    Не удержался, распаковал пачки.
    Скандик
    IMG_20151202_211809.jpg

    Роклайт полтинник
    IMG_20151202_211833.jpg

    Роклайт сотка, нижняя стопка
    IMG_20151202_211841.jpg

    В прессованных пачках листы сильно смяты. Скандик лучше расправился.
    На ощупь и на изгиб скандик плотнее и прочнее роклайт полтинника.
    Роклайт пылит сильнее, более дряблый.
    У скандика угол намного тяжелее отломить чем у роклайт полтинника.

    Роклайт сотка мне понравился намного больше полтинника.

    В общем я не удержался...
    Решил попробовать уложить каждого вида утеплителя между стойками.
    IMG_20151202_212253.jpg
    Слева роклайт полтос. Справа скандик полтос.
    Расстояние между стойками 580мм.
    Роклайт пузатится и выпрыгивает, держится хуже скандика.
    Это мой самый первый монтаж утеплителя. Самые первые 2 листа.
    Решил переложить роклайт по другому. Получилось получше.
    IMG_20151202_212505.jpg

    Ну и еще по листу до верха.
    IMG_20151202_213023.jpg
    Правда скандика 3 листа уложил.
    И ещё роклайтом соткой прижал.

    В общем первые впечатления и итог.
    Роклайт полтос прессованный труднее устанавливать чем скандик. Пыли больше, трухлявее, выпучивает пузо.
    Буду крепко думать, брать ли его или нет.

    Роклайт сотка понравился. Отлично встал между стоек. Не вываливается, пузо не выпячивает.
    Буду его брать и в стены и в горизонтальные перекрытия. Но только не в леруа, а в рознице технониколевской. Там самые вкусные цены.

    В общем оставил до выходных распакованные пачки и установленные плиты. В субботу поеду доукладываю остальное и сделаю окончательное решение.
     
Статус темы:
Закрыта.