Забор из сетки-рабицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@19-93, к сетке "рабица" имеются дополнительные мотки проволоки в цвет и такой же фактуры. Натягиваете по низу, с отступом в 15-20 см., обматывая столб и крюки крепления.

Лучше отступить.

Это забор от честных людей Зачем что-то резать? Достаточно выкрутить одну проволоку из сетки и комфортный вход для злоумышленника обеспечен.

 

@19-93, Столбы 60х40х3 спокойно держат сетку. Ветровых нагрузок нет. Можно даже пробовать 60х40х2.
Лаги 40х20 для сетки очень круто. Обычно используют арматуру, продевая её сквозь ячейки и приваривают её к столбам и между собой (в стык). На столбы приваривают кусочки из катанной проволоки и потом её загибают. Получают крючки, которые фиксируют начальный натяг проволоки.

 

Я не столько про дырку в заборе говорю, как про воровство самой сетки)

 

Это да, такое тоже бывает

 

Господа, спасибо за советы)
Оставляю 40*20 по верху, если снизу будет хлипко пущу арматуру или проволоку.

Значит лаги круто, а столбы 60*40*3 под рабицу нормально?) на такие столбы и профлист повесить не грех.

 

Грех. 60х40 под профлист 2 м нельзя!
Справочник заборостроителя
Загнуло столбы! Как можно усилить конструкцию?

 

Из-за чего? Прочности трубы на изгиб не хватит или площади боковой опоры в грунте при ветровых нагрузках?

Из практики, у меня часть забора из профлиста 2 метра стоит уже 3 года перпендикулярно господствующему ветру. Столбы (держитесь крепче) - 50*50*2, на метр двадцать в земле забутованы. Примерно раз в год в моей местности бывают ветра 20-25 метров. Забор стоит по уровню и падать не собирается.
Другая часть забора деревянная и тоже 2 метра, столбы ф50, история та же. Что я делаю не так?

Собственно, вот они оба два:

 

@19-93,

Разница есть?
И, судя по калитке на фото, расстояние между столбами у вас 2 - 2,30 м ? Так?

 

Есть. 60 мм намного лучше сопротивляются изгибанию. На целых 10мм, если быть точным. Если 50*50 держит, то 60*40 - подавно.

2.50 - 2.60.

 

60 мм, не несомненно лучше, чем 50 мм. Только 60 мм располагают вдоль забора. А на изгиб работает 40 мм.

 

Это где Вы такую ерунду видели?
А смысл тогда 60*40 использовать?

Вдоль забора в штатных режимах эксплуатации нагрузка незначительна и с ней замечательно справляется конструкция столб-поперечины-обшивка. Даже домохозяйке понятно, что основная нагрузка на забор находится в перпендикулярной ему плоскости. Не представляю что должно случиться, чтобы заборостроитель в здравом уме расположил столб 60*40 длинной стороной вдоль забора.

 

@19-93, Вы ничего не спутали? Тема о сетке "рабице". Для такой сетки, совершенно фиолетово, как устанавливать стойки. Более того, если натягивать проволоку для крепления сетки, то как раз, длинной стороной будет лучше. Если речь о профнастиле, то картина прямо противоположная.

 

@Groundworkturf, гляньте пару-тройку сообщений раньше, речь идёт о профнастиле и неприемлемости профтрубы 60*40 в качестве столба.

Хотя согласен, не по теме. Прошу прощения.

 

не озадачиваются у нас таким , просто переваливаются через сетку и ... в дамках. Так же и обратно. Поправить такой провис конечно не сложно, хуже если начнут резать что то (сетку при наличии препятствия к вытяжению). Что легче резать сетку или трос?
А с другой стороны - вытяжение ... почти готовый датчик периметра.
Проф лист, при отсутствии жесткости по самому верхнему краю, тоже чревато замятием при перелезании через.

Правильно было раньше в деревнях: закрывали на шпингалет .

 

Так это выглядит практически

посещали видимо в темное время суток