Арболит - 5

Теоретически-нельзя,если только плитка не паропроницаема.


я про фасадную говорил..

 

На форуме много чего интересного пишут
Почитайте эту ветку и ссылки
https://www.forumhouse.ru/threads/86024/
https://www.forumhouse.ru/threads/37593/#post-1924278

http://art-con.ru/node/1894

 

В любом случии, практика всех производителей ячеистых бетонов показывает, что блок толщиной в 30см., гораздо более универсален, а соответственно и востребован, чем в 40. Вряд ли кто-то будет спорить о том, что 30см.АРБОЛИТа + 5-10 сантиметров эффективного тепоизолятора = дешевле и эффективнее с позиции теплопотерь, нежели просто блок в 40см. Плюс данного варианта еще и в том, что несущая стена (АРБОЛИТовая кладка) круглый год находится в теплой зоне и не испытывает на себе дефформаций расширения/сжатия в результате температурных скачков; т.е. теоретический срок службы конструкции стремится к бесконечности. Ну и наконец, применяя блок в 30см., идет экономия веса, соответственно можно сэкономить деньги и время на фундаменте, вплоть до применения современных свайных (винтовые и буронабивные) вариантов

Вывод не правильный, ибо тот минимум, который все-таки способен пройти через блок будет настолько ничтожен, что ни окажет никакого влияния на теплотехнические характеристики ваты. Он просто сразу же испарится.
Да, еще один момент: волокна современной минеральной/стеклянной ваты, в силу крайне низкой шероховатости поверхности, практически не сорбируют влагу => не подвержены морозному разрушению; даже намокнув под напором воды, при положительной температуре вата достаточно быстро просохнет и полностью восстановит свои изначальные характеристики.

В том-то и дело, что при регулярном отоплении + слое утеплителя от 10см, стена отсыревать не будет, т.к. в слое несущей стены не будет соответствующих условий (температуры "точки россы"). Ну а избыток влажного воздуха просто удалится через вентиляционный вытяжной канал и/или во время очередного проветривания.
Кроме того, я уже отмечал, что обычный (не экструзионный!) пенополистирол/пенопласт = ПСБ-С, по ГОСТу 15588-86, имеет далеко не самый низкий коэффициент паропроницаемости = 0,05мг/(м*ч*Па), сопоставимый кстати с хвойными породами древесины. Если не верите, можете посмотреть в любом специализированном справочнике

Монолитный арболит - шаг в прошлое, ибо современная стройка стремится к постоянному росту количества элементов заводской готовности (считай и качества). Сильно сомневыаюсь, что в условиях строй площадки (особенно зимней) удастся соблюсти все тонкости (подчас являющиеся производственной тайной) технологической цепочки, прктикуемые ПРОФЕССИОНАЛАМИ-производственниками в течении ряда лет.
Возможно при самострое в данном вопросе и есть какие-либо перспективы, но здесь стоит учесть, что квалифицированные и ответственные рабочие потребуют и соответствующей оплаты за свои услуги. Короче, как и в случии с монолитным пенобетоном, "овчинка выделки вряд ли стоит"

 

Парни! Что, не подъезжаете на съезды производителей и строителей из арболита, тут мы все мастаки интернетречи, вроде некоторые проблемы поднимаете существенные , но как-то скользите .
Мы там значит заседаем бъемся, обмениваемся, объединяемся, а Вы тут ячейкой, кружком точите ... не хорошо!
Чего, кого боитесь, или междоусобицы! Распри, басни хорошо.
Присоединяйтесь пока время не отошло!
Хотите расскажу нашу нерадивую версию плохой геометрии арболита , рассказываю ...
Дабы была правда - геометрия блока нарушена ради сногсшибательной адгезии стены и будь то вне\ вн. отделка помещения.., теперь вопрос к примеру - на сколько больше ляжет раствора штукатурного к примеру с перлитовой консистенцией на стену ровную и не ровную?
Мой личный опыт строителя, показал - тяжело класть блок с нарушенной геометрией - это сказывается на всем .
1.Расход на кладочный раствор.
2. Расход на штукатурный раствор.
* Самое интересное в выведение углов то же большая погрешность.( верста бог с ней, как поставил так и пошла)
* Где прогнозируемая экономия?
Товарищ Клумб Вы дерзайте, только у Вас выросла большая единица в противовес!

 

Николай, а это про что? Особенно про единицу в противовес (кому или чему) интересует.[/QUOTE]

Андрей, пропустив пару совещаний ты отстранился от многих тенденций на рынке, хотя я тебя лично всегда с гостеприимством приглашаю.. А про Клумба да так иной раз вникаю при Яндексе на что ссылка стоит ..

 

Геометрия блока страдает от некачественного производства блоков и слабого контроля за геометрией на производстве. Блоки с минимально нарушеной геометрией , можно делать как на станке, так и вручную. Поэтому если от производителя идут неровные блоки, то адгезия здесь не причем. Это проблема качества производства.



Не скажи, Андрей, Не скажи! Я лично за данный строительный сезон опробовал много производств данного фрукта, прорабатывал экономию и при всех возможностях, но основная экономия выработалась при соблюдении всех норм строительных заложенных в соблюдении пропорций искомого продукта!

 

а что за съезд? о чем речь

 

Согласен, но когда ету мать ты кладешь, то что должно быть ровным изначально ты уже тратишь свое время!

 

Тенденция есть, загубить российский продукт!