1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Арболит - 5

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Селебрина, 13.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.346
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.346
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Где то здесь на форуме, была версия, что в качестве заменителя песка можно использовать ... опил. Я в принципе считаю, что этот вариант имеет право на жизнь и даже хочу попробовать его на себе, когда баньку буду делать.
     
  2. skachko
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    50

    skachko

    Живу здесь

    skachko

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Есть в Хабаровске производитель перлита. Выпускают перлит М-75, гранула до 0,8мм, насыпная плотность до 60 кг/куб.м. Такой подойдет для наших целей? :faq:
     
  3. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.346
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.346
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Я тоже М-75 закупал. Правда у меня чуток гранулы были покрупнее. Правда никто в кладку прошлым летом теплый раствор не применял, т.к. не захотели увеличивать бюджет стройки, а вот для теплой штукатурки купили 3 человека. Но наблюдение за постройкой из арболита моего первого покупателя и по совместительству знакомого, говорит что при использовании тонкой стены(30 см) желательно использование теплого раствора и в кладке. Постройка пока не отапливается и осенью, пока стены еще не были оштукатурены, рука чуствовала разницу температур собственно блока и кладочного шва.
     
  4. Сигизмунд Пупин
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    20

    Сигизмунд Пупин

    Живу здесь

    Сигизмунд Пупин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Тобольск
    Блин, что же вместо принудительного смесителя придумать-то...
     
  5. Broda
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Broda

    Участник

    Broda

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новокузнецк
    А если как вариант для изготовления формы для блоков использовать ламинированную фанеру.:)
     
  6. CHIG
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    207

    CHIG

    производитель арболита

    CHIG

    производитель арболита

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Подольск
    Если это вопрос,то тогда встречный: если это неразьемная форма,то каким образом вы собираетесь прессовать блок в этой форме?
    Почему спрашиваю,-просто если у вас станок вибро и трамбовка с пригрузом,т.е. говоря по-простому на вибро-столе нечто тяжелое дубасит по смеси в форме,то стенки формы надо оч хорошо закрепить друг относительно друга.У нас металл формы по прошествии полу-года даже чуть деформировались от этих нагрузок.И,как следствие-если бы форма была неразьемной,то вытряхнуть из нее уже готовый блок было бы просто нереально(буквально миллиметры,но все-не лезет).Торцы промазать отработкой,дабы не расслаивалась фанера.
    Если же форма будет разьемной,то мне кажется,из металла было бы надежнее.
     
  7. Broda
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Broda

    Участник

    Broda

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новокузнецк
    Да это вопрос был.)
    Я вот просто подумал, что из фанеры дешевле будет изготовить, то количество форм, для производства блоков равной одной смене с распалубкой на следующий день. Предположим, что формы будут 3 блока и штабелировать их тогда можно будет друг на друга.
    Или все же не вариант?
     
  8. CHIG
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    207

    CHIG

    производитель арболита

    CHIG

    производитель арболита

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Подольск
    Распалубка на следующий день-это самое лучшее.Геометрия в этом случае-идеальная:) Вопрос лишь в конструкции станка.Повторюсь: если это прессование,а не формование,то тогда ваша форма будет испытывать нагрузки не только давления прессуемой смеси,нои являясь ограничителем ,также -от ограничителей пресс-плиты,поскольку какой-то одинаковый для всех форм предел сжатия должен же быть?!
    Если же Вы собираетсь просто формовать: засыпал,чуть пошмякал и все..на сушку..то,возможно проскочит этот вариант. Мы пробовали так делать с одиночными,правда,формами,но что-то не очень понравились результаты6 надо было очень-очень мельчить щепу для хорошей геометрии и ,все-таки плотность блока была недостаточной для соответствия 650кг\куб,рыхловатый он какой-то выходил.Но..это личный опыт,не догма..
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567
    Как вы себе это представляете? Формы делают под количество смеси из смесителя. Думаю проще сделать мгновенную распалубовку на железных формах с ручной трамбовкой, чем париться с фанерой. А если делать на станке, то тогда 100% железо. Фанера просто не выдержит.
     
  10. Broda
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Broda

    Участник

    Broda

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новокузнецк
    Спасибо за ответы.


    посоветуйте, какой вибростол или вибростанок с пригрузом рассмотреть для производства блоков?
     
  11. Anugan
    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721

    Anugan

    до всего есть дело

    Anugan

    до всего есть дело

    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Хабаровск
    Мы решили делать сами и станок, и вибростол. Готовых решений НЕТ
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567
    Если вибростол еще можно найти, то по станку вибрирование с пригрузом на сегодняшний день нет готовых решений. Это не такая сложная конструкция как кажется, поэтому такой станок вполне реально сделать самостоятельно.
     
  13. Broda
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Broda

    Участник

    Broda

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новокузнецк
    Если, что получится не поделитесь чертежами, а то я тоже озадачен этим вопросом.:)
     
  14. ecodrev
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.401

    ecodrev

    Живите своим умом!

    ecodrev

    Живите своим умом!

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.401
    Адрес:
    Тейково-Москва
    Наконец-то Люди Поняли,что распалубка на следующий день- самый лудший вариант!! Скажу больше" ЭТО НАША ИДЕЯ" и МЫ уже работаем второй год, никакого брака, идеальная геометрия,удобная распалубка!:)
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.056
    Благодарности:
    36.567
    При производстве арболита на вибропрессовальных станках распалубовка форм так и так требуется не в первый день.:) Эта рекомендация есть практически во всех книгах Наназашвили в отношении производства на вибропрессовальных станках. То, что вы ее соблюдаете, производя арболит на вибропрессовальном станке это правильно. Но насчет того, что это ваша идея, наверное можно было бы быть немного скромнее.:)]:hello:

    При этом хочется надеяться, что с развитием популярности арболита как строительного материала будет улучшаться качество самого арболита не у отдельных производителей, а у всех.:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.