Выбор электрокотла для водяного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посчитайте теплопотери дома в максимально низкую температуру. Вот вам и будет нужная мощность. Опять же не забывайте о покрытии на полу. С ламината можно снять 65 Вт*час тепловой мощности, c кераморанита по ТП до 100 Вт*час. Площадь пола умножаем на его тепловую мощность и если получили менее расчетного числа (от теплопотерь дома) то утепляем стены, чердак, а иначе смысл был теплые полы делать. Если более - то в, этом смысле, жизнь удалась.
А банальный теплотехнический расчет мощности отопительной системы (без учета коэффициентов): 10м2 площади- 1кВт*час тепловой мощности... в большинстве случаев (на Украине) попадете в районе реального расчета.

 

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором электрического котла для водяного теплого пола.
Есть гараж с мансардой, первый этаж 50 м2, второй (жилой) 25 м2, везде в стяжку заложен теплый пол, под стяжкой еще 50 мм xps. Газа нет, но будет, поэтому нужен недорогой вариант электрического котла для теплого пола на 1-2 года. Задача греть второй этаж комфортной температурой ~23 градусов, а первый этаж ~5 градусов. Т. е. минимальные затраты на электроэнергию и не переплачивать за именитые котлы, учитывая перспективу замены его на газовый.
Спасибо за советы!

 

Если руки голова при месте, кусок трубы ф100, два аристоновских тэна с терморегуляторами и всё.

 

Хотелось бы купить простой вариант, на самодеятельность совсем нет времени в данный момент

 

Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь в таком вопросе.
Планирую делать систему ТП в квартире с нагревом теплоносителя через теплообменник подключенный к центральной системе отопления. Но для большего комфорта хочется установить электро котел чтобы в межсезонье (когда отопление еще не включили или уже выключили) можно было включать ТП. Возник вопрос: раз уж все современные электро котлы идут со встроенным насосом, расширительным баком и группой безопасности, возможно ли как-то добиться того чтобы не дублировать эти компоненты. Ну то есть пустить поток через котел чтобы работал насос в котле и гнал теплоноситель через котел и теплообменник, но сам котел при этом не нагревал теплоноситель, а когда необходимо (когда теплоноситель не прогревается через теплообменник) можно было либо вручную, либо автоматически включать котел чтобы он бы нагревал теплоноситель. Например в котле KOSPEL, я читал в документации, можно активировать постоянную работу насоса, но непонятно пока будет ли он работать при выключенном нагреве или все равно нужно чтобы котел всегда грел?
И сможет ли котел нормально функционировать если через него будет идти уже нагретый через теплообменник теплоноситель?

Характеристики ТП:
Площадь: 116кв
Полы не для отопления, а для комфорта. Отопление радиаторное.
Планируемая мощность котла 6-9кВт

Заранее благодарен за любые ответы.

 

я довольно часто делаю такие системы
на фото думаю все понятно

 

Да, выглядит красиво. Особенно система управления. Но основной вопрос был не в самой системе, а в том можно ли не дублировать насос и расширительный бак и использовать только те, что стоят в котле. Я конечно не специалист, но по фото видно, что помимо котла стоят отдельные насос и расширительный бак. Да такую систему чаще всего и видел, но хочется уплотнить монтаж и избавится от дублирующих деталей, если это возможно. Прикладываю схему без деталей чтобы просто визуально отразить что я имею ввиду.

 

если встроенного в котле РБ хватит, то можно, нужно только насос включить на постоянную работу, либо программно (если возможно) либо напрямую

 

Ну это понятно, надо рассчитать. Но не будет ли плохо котлу от такого использования. Особенно интересует когда из теплообменника будет поступать уже нагретый теплоноситель и котел при этом будет включен. Да и вообще почему так не делают остальные, монтаж то намного компактнее получается? Наверное есть какой то подвох, о котором узнаю уже после монтажа, как обычно

 

Ничего котлу не будет 100%, просто проще поставить котел без РБ и насоса, он намного компактней просто трубка с тенами

 

Спасибо за Ваши ответы. Да, это классический вариант с котлом без обвеса. Но я почему-то в продаже не могу найти пока котлов которые бы держали низкую температуру и были компактными. В том варианте, что я хочу, подкупает то, что корпус у котла уже заведомо красивый и будет меньше труб на стене. То есть нужно будет спрятать теплообменник и коллектор, а котел можно и на виду повесить. Вы могли бы подсказать какие есть простые котлы "просто трубка с тенами", которая бы подошла и чтобы качество на уровне?

 

мне кажется ларчик просто открывается, при работе ТП от центрального отопления снимаете питание не посредственно с тэнов в самом котле но при этом котёл должен остаться под напряжением, выставляете на нём нужную вам температуру и все довольны, Котёл нужно посадить на обратку ТП потому как на подаче изначально будет высокая температура и датчик НТС будет отключать котёл по заданной температуре а температуру в тёплый пол более 50 градусов нельзя, будет дискомфорт. После отключения ЦО подключаются тэны в котле и котёл работает в штатном режиме. Если купите слишком умный котёл то он может увидеть отключение тэнов и уйти в аварию. Хороший вариант это котёл с насосом группой безопасности расширительным баком и простой автоматикой. Удачи.

 

реклама удалась, но причем тут rh137 и его прблема

 

сложно объективно советовать, что то вроде этого
@ismail1957, вы хоть сами понимаете какую чушь написали, как посадить котел на обратку теплого пола? тогда где у него подача? жуть, наверное еще за деньги людям отопление делаете

 

Спасибо за ссылку на котел, я такой смотрел, но хотелось все попробовать прикрепить что-то красивое.
Хотел еще посоветоваться с вами по поводу схемы с теплообменником. Насколько я понимаю котел или теплообменник неважно, функция у них одинаковая нагревать теплоноситель перед подачей в ТП. Так вот если рассмотреть теплообменник как основной источник тепла, то в некоторых котлах есть такой режим "работа от приоритетного источника". Например в котле Kospel, который я упоминал ранее есть контакт NA, размыкая который нагрев работать не будет, а будет работать трехходовой клапан и насос, если он выставлен на постоянную работу, а не только во время нагрева. Значит ли это, что котел с помощью своего трехходового клапана будет регулировать температуру и держать на заданном уровне?
С теплообменника то может прийти температура значительно выше чем нужно для ТП, а ставить отдельный трехходовой на теплообменник опять же получится дублирование, которого хочу избежать.
И еще вопрос если теплообменник который подключен к центральному отоплению не отключать в то время когда отопления в доме уже не будет и у меня будет работать котел, то не будет ли теплообменник нагревать трубы дома от моего котла? Нужно ли его отключать с помощью какого нибудь байпаса?