Добротный кирпичный дом. 170 квадратов - 4 000 000 рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алексей, фотку не кажет!
А как облицовка с забутовкой связаны?


Сорри, показало! Вижу.

 

Сеткой на фото вязали облицовку с несущей? А почему не использовали базальтопластик? Имхо без мостов холода и надежней (в смысле - долговечности).

 

Там всё под предельную бюджетность было заточено...сетку кладочную и ту взяли самую дешёвую и не самую подходящую для этих целей.
Насчёт базальтопластика согласен--он лучше.

 

Ай да baus! Ай да сукин сын!

(ну почти цитата)

 

Так в следущий раз еще больше воды налейте и опять ломом проверяйте, еще бюджетней будет, и заказщик сэкономит и работники рады будут, ведь бетон сам растечется

 

У меня лишней воды в бетоне не было. Прочность застывшего бетона--тому показатель. Критиковать то тоже ещё уметь нужно. особенно когда сказать нечего по существу.

 

Цель утепления изнутри-проста-- хозяева дома собирались в цоколе картошку хранить--им нужна была плюсовая температура внутри цоколя.
Мостик холода от отмостки к внутренней части плиты -невелик.его можно легко нейтрализовать , постелив скажем на плиту внутри подложку для ламината в 2 слоя+ слой рубероида-- этого вполне достаточно+ недорого...да ещё и дополнительная гидроизоляция от сырости идущей снизу через плиту.
Естественно--перекрытие утепляется отдельно - 10 см пеноплекса под стяжкой.

 

Вы еще на ЖБИ письмо напишите, и расскажите им про ребра жесткости на нагруженных участках дорожных плит.

- Эта фраза очевидно для самых впечатлительных будущих заказчиков Надо было бы написать так: "Манёвры 5 (Пяти!) 9-кубовых миксеров данная подъездная площадка выдержала "на ура"" Ура! Товарищи!Ура!

Отмостка -метровой ширины и нижняя плита имеет размеры- 11 на 14 м.
Я собственно так и считал:

однако и предположить не мог, что маразм зайдет столь далеко...

Вы бы лучше сразу, вместо арматуры ф16мм, в отмостку сразу укладывали купюры по номиналом 100$

Это очевидно самая сложная в инженерном плане работа, поэтому оплачивалась по тройному тарифу, т.к. труба канализации похоже тоже бетонная, диаметров не менее 1 метра.

Кончно стоило, только Вот этот смайлик "", Вы забыли после этой фразы поставить.

С Башенкой извините, признаю, ошибся.

1.5 кв.м. вычитать не надо было. 33000руб/кв.м. Главное что? Главное в каждом сообщении не забыть вставить фразу...

Тамбур в башенку на фотографии не видно. Потому я вычел площадь лестницы. Архитектору этот тамбур, понадобился для того, чтобы подчеркнуть "жизнеутверждающий устремлённый в небо облик".


О! Оказывается арматруа 16мм в "нижней плите", будет работать теперь ...на картошку. Картошечка эта, на 16-й арматуре теперь как мед на вкус должна быть

И далее снова и снова высокотехнологичные, инновационные, инженерные решения...

Слово "НЕДОРОГО" - это то, ради чего было написано это сообщение...

 

Скажите пожалуйста, как делались ребра жесткости?
И еще мне не понятно, как на цоколь 20см ширины поставить стены толщиной 515мм?

 

функции плиты и отмостки - они, как бы, разные.. вы, фактически, сделали огромную плиту без отмостки.

 

Я просто сделал отмостку-очень мощной и работающей на усиление фундамента, а не просто так--саму по себе с функцией только отмостки и всё..насколько данное решение оправдано?--на форуме масса тем про разваливающуюся отмостку. Я считаю--делать--так уж как положено, а не дребедень всякую.

Цоколь --монолитный трёхсотый бетон. Перекрыт монолитным перекрытием.
Часть стены стоит не над цоколем а просто на перекрытии --запаса прочности перекрытия для этого-более чем достаточно. я ж не просто так деньги в землю закапываю.


Всё жду --когда же команда громко тявкающих про дороговизну моего фундамента мосек, начнёт наконец вставлять ссылочки про немыслимую дешевизну других типов фундаметов с примерами. а то всё какая-то голословная критика.
Написали бы--мол вот у Алексея ЗАО -- жуть как дорого...мешок золота в землю зарыл... а вот у нас --чудо пенопластовое ... фундамент 9 на 12 с отмосткой за 3 рубля и ещё скидки будут...
Попредметней надо критиковать .

 

Заметьте никто никогда и нигде даже не намекал, что "чудо пенопластовое", с интегрированной системой отопления может быть дешевле голого бетона, вылитого на землю.
Больше того, именно этот проект и именно из этих материалов реализовать на "пенопластовом чуде" вообще невозможно. Оно не для всех. И уж тем более не для таких как Вы. Я об этом писал неоднократно и давно. Ну да Вам мои "тявканья" читать - себя не уважать. Куда нам моськам до слона!

4,0 млн за то, что Вы сотворили, вполне себе нормальная цифра. Просто мы говорим о том, что с рациональным подходом, заказчик уже бы жил в нормальном каменном доме, с системой отопления, котельной, полами, готовыми стенами, электрикой и ...кухонной мебелью. А с Вами он почему то расстался на самом интересном этапе.

 

Охо-хо. Я не строитель, поэтому мало говорю, чаще спрашиваю. Спор двух специалистов, даже если они таковыми друг друга не считают, все таки, должен быть на языке расчетов и ссылок на нормативные документы.

Разные технологии, разные подходы, выбирать "пенопластовое" или "бетонно-арматурное" "чудо", надо исходя из проекта дома.

Другой вопрос, как проектируется каждое из "чудес". Конструктива поболе, г-да Инженеры, и вам разминка, и нам полезно.

 

Вопрос - не в споре, правильно - не правильно. Как показалось, для Лёши хороший заказчик тот, кто платит бабки , и не интересуется стройкой совсем, вбухивая туда всё больше и больше денег, в этом случае обьёмы работ моментально увеличиваются. Что мы и увидели.
А вот когда заказчик человек любознательный, и экономно расходует свои средства, тут у Лёши конфуз случился. Жадным заказчик оказался.
Отмостка толщиной 20-22см! Леша у тебя с головой всё в порядке? Это же как надо не уважать заказчика... Только не говори, что это он тебя попросил.