КЧМ 5 на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Факт - это проверенное опытом мнение, в том числе опровергнутое заблуждение. Обоснуйте. Есть опыт использования пеллетной горелки в котле КЧМ, или только информация о разговорах знатоков, почерпнувших знания у других знатоков в Интернете?

 

Вот мой личный факт- затраты на отопление
-котел КЧМ-5 шести секционный -38000 ре.
-ТА 3мм лист стали+ работы -5000 ре.
-обвязка котла с ТА и системой -15000 ре.
- 4 тонны угля с доставкой -17000 ре.
- дрова /заготовленные прошлой зимой/ 16м3 -14000 ре.

ИТОГО- 89 000 ре.

Против ваших -97000 ре. У нас на Псковщине пиллет просто нет, а ездить в питер за пеллетами с сума можно сойти. Я исходил из того , что у нас есть,,,дрова-есть, уголь -есть. Вот и весь факт. И с такими запасами топлива мне ни какой черт не страшен.И топить котел буду один раз в сутки.

 

Так и надо было писать - дорого по сравнению с дровами в г. Опочка Псковской области, где кругом одни леса и у человека-Кулибина, который сам может сделать теплоаккумулятор за 5 тыс. руб, и всю обвязку сделать за 15 тыс. руб. Но так не все могут, это же форум не только самоделкиных. Посмотрите адрес топик-стартера - Московская обл., тут дешевых дров нет.

В г. Псков пеллеты делает фирма СПИКо, в Псковской области тоже есть производители.

 

Эта фирма закрылась и пеллеты никто не выпускает, в Великих Луках вро де бы начнут делать торфобрикеты. В советские времена в каждом районе был свой завод по брикетам, так все разбазарили и меллиорация осуществлялась. А обвязку всю купил в питере, правда ESBE VTC 511 ждал два месяца. Кулибиным себя не считаю, просто надоело платить деньги за то, что можно делать самому. Руки ведь у всех растут с нужного места и голова без отклонений.Просто надо себе сказать, что умеешь и точка, как в армии. Во всяком случае в Афгане приказы выполнялись, но это так - отступление.

 

Вот сайт фирмы СПИКо (Экоэнергия) http://www.ecology-energy.ru - только что им позвонил, продают пеллеты.

А по поводу рук из нужного места - у многих людей время намного дороже потраченного на самостоятельное устройство отопления, и даже дороже времени на укладку дров. А у некоторых просто нет физической возможности этим заниматься. Нам часто звонят дети, у которых старики в деревне живут и им тяжело дрова колоть, укладывать, даже в котел носить.

 

Соглашусь с вами,,, я уже пенсионер и времени предостаточно заниматься своим домом.

PS. И еще главный момент- хорошо надо дом утеплять, но это другая тема.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/96532/page-50#post-2727850

 

Была у нас практика установки (всего 1 раз) горелки DISTAND VIENNA (то же что и Wirbel) в КЧМ 5 - переходник заказали у местного производителя - сделали топорно, но система работает до сих пор!
Извиняюсь за качество фото, какой-то телефон дурацкий с собой был

 

Проблемма установки любой факельной пеллетной горелки в КЧМ в том, что он имеет одноходовую ОЧЕНЬ короткую вглубь топку из за этого:
1.Задняя стенка банально прогорит если ее не защищать высокотемпературным экраном, т.к. ее постоянно будет "облизывать" конец факела горелки.
2.Некоректная работа горелки, т.к. пламя и дымовые газы,ударяясь в заднюю стенку отражаются и "забивают" в обратку факел горелки.
3. НУ ООЧЕНЬ низкий КПД за счет прямоходности выхлопа.

Резюме: если КЧМ уже установлен, то можно проапгрейдить горелкой, если нет, то ЛУЧШЕ НЕ НАДО. Есть другие варианты отечественных недорогих ТТ котлов,гораздо лучше приспособленные для установки в них горелки.Например вот:http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/ks-tgzh-16

 

Глубина топки у КЧМ может быть и совсем даже не короткой, просто надо брать котел не 3 секции. Также сразу отпадает проблема "лизания" факелом задней секции. Опять же, при установке пеллетной, равно как и газовой и жидкотопливной горелки на КЧМ необходима установка турбулизаторов в газоходе котла - выхлоп перестает быть прямоходным.

Конечно, КПД у кчм всеравно будет ниже, чем у аналогичного чисто пеллетного котла - но КЧМ всетаки универсальный котел, сломалась горелка - временно можно топить дровами или навесить дизельную горелку.

 

Сильно переразме6ренный котел по отношению к мощности горелки - это ПЛОХО (не буду обьяснять почему), поэтому увеличение секционности для удлиннения топки-НЕ ВАРИАНТ. Установка турбулизаторов в ТТ котлы дает ООЧЕНЬ слабый эффект (ПРОВЕРЕНО НЕ РАЗ на различных ТТ котлах).
Я и не говорю про чисто пеллетные котлы, я как раз говорю про "универсальные", но изначально приспособленные для нормальной работы с горелкой.
Например вот:http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/ks-tgzh-16
или вот:http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/wirbel-eco-ck-20

 

А все же?
У меня 6 секций, пеллетная горелка на 8кВт-ах не лижет заднюю стенку, температура газов на выходе 160-190"С, остальное тепло снимается с разгонного участка на отопление котельной, в дымоход 75"С.
Что-то не так с котлом и КПД?

 

Просто это на 8кВт у котла, который сам на 50кВт. Вот то и не то.

Вот. теперь я оч. слабо эффективно понял. Как вы ентот артефакт объясните?

 

Что именно?
Съем тепла проходит эффективно. КПД то же. Цена котла 35т.р.
Что не так?

 

Да, все понятно... Котел на 50кВт, горелка дает 8кВт. Вот и объяснение 190С на выхлопе. Воткнув горелку на 50кВт, получим 400-600С выхлоп.