1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,55оценок: 11

КЧМ 5 на пеллетах

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Slanin, 18.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978
    Адрес:
    МО
    Интересно, возможно ли "ворошение" на других принципах? На пример, ультразвук или вибрация (тогда, правда, демпфирующий подвес понабиться) в сочетании с усиленной подачей воздуха.
     
  2. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Мне кажется, что спекающиеся комки нужно выталкивать механически.
    Вот думаю, а достаточно ли 2х мешков по 35кг (пеллеты из лузги) для полноценного эксперимента...
    Попробую конечно на этом, а там посмотрим
     
  3. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Мужики! Провел испытания горелкиот Общемаша РВ 14/40 в ржиме "пллет из лузги"!
    Через мать-перемать вытащил старый бункер на 350л (сейчас стоит на 550л, хватает на неделю!)
    Засыпал мешок пеллет из лузги, потом старт на новом! тене (раньше была авто свеча), и ! час вкушал прелесть пламени и запаха лета! (правда, пахнет летом, Геленджиком и шашлыком! Может быть такие воспоминания, но запах точно Черноморского взморья! :)
    Понравился розжиг на новом тене - медленнее, но уверенней, надежней, как-то плавно, но уверенно.
    Очень интересный алгоритм режима пеллет из лузги, то подует, то снизит мощность, то дует вовсю и сыпет, в общем - хитро! Но эффективно, уверенно сдвигает новыми пеллетами пепел и выдувает его!
    Скорее -это заслуга пеллет из лузги, но адаптация горелки так же нужна!
    Пеллеты из лузги легкие, пепел у них не спекается, но легко выдувается.
    Это ОЧЕНЬ! интересное сырье! Нужно пожечь недельку для полного пониманияпроцесса, пела много, но терпимо, думаю, что главное - плохая спекаемость и возможность выдуть его из горелки.
    Ндавно пролил на пеллеты саляру, она впиталась, с$разу же подумал, что можно было бы поливать пеллеты отработкой (слегка)! Было бы интересно!
    Попробую выложить фото!
     
  4. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Хм, а пеллеты хорошо выгоревшие? Отчего они полностью не превратились пепел?
     
  6. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Горелка работала в режиме 50кВт, для ускорения процесса самоочистки (в настройках есть пункт, там минимальный порог самоочистки через 10кг, в режиме 50кВт она кушает 10кг/ч, в режиме 8кВт- 1,6 кг/ч. У младшей модели естественно другой расход)
    Да, те, что вылетели на пол, немного плотненькие, но я полагаю, что все догорит в котле (когда ее установишь в топку).
    Все так же изменится, если снизить мощность горелки, да и 50кВт - это превышение заявленной (40кВт), что выдавливает пеллеты раньше, чем нужно. Это хорошо, что горелку на 40 можно запустить на 50кВт.
     
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Таким образом любую горелку можно форсировать. Тут нет проблем. Но результат будет тот же. Выбрасывание не догоревших пеллет в зольник котла и там их дотлевание. :) Но правильно организованным такое сжигание никак не назовешь.
     
  8. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Ребята из Общемаша привезли 1,5т. Пеллет из лузги подсолнечника!
    Говорят, что сожгли много таких пеллет на новом режиме своей горелки (там появился режим сжигания пеллет из лузги с самоочисткой), говорят, что взвешивали золу, получилось 2%, пробовали дожигать, вес не уменьшился. Т. е. все выгорает.
    Теперь буду зимой еще испытывать и пеллеты из лузги! Пробные пуски делал, фото в альбоме.
     
  9. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    А чем общемашевска система отличается от системы свт?
     
  10. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978
    Адрес:
    МО
    Вы шутите? Всем, кроме наличия пеллет и бункера.
     
  11. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    И в какую сторону? Лучше/хуже
     
  12. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Да там да же ценник на 50%выше :)
     
  13. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    Да, ценник действительно выше (не посмотрел). Пока склоняюсь к кчм-5 с горелкой на пелетах. Нужно посмотреть, вместится ли бункер в котельную. И вопрос, при отключении эл-ва есть возможность ручной загрузки пелет в кчм-5?
     
  14. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.126
    Благодарности:
    12.978
    Адрес:
    МО
    Послушайте, Анарам, вы плохо вникли в тему. Не торопитесь. Подробнее опишите вашу ситуацию и вам точно форумчане дадут массу информации для размышления. Ведь сами искать её вы не хотите? Дело же не только в цене... Без электричества пеллетное отопление невозможно. Подать пеллеты, вы как-нибудь подадите, воронка, допустим, но кто будет воздух подавать? Ветряк? Велотренажёр с динамомашиной? Теоретически возможно. Но нужно? Поясните ход ваших мыслей. Почему вас привлёк этот вариант? Vashnovosel, никого не спрашивал как, но с этого начал своё интереснейшее повествование. И всем было понятно с самого начала какие проблемы он решает. Если к вас маленькая котельная, то вам будет проще самому собрать компплект, приобретя любой понравившийся котёл (лучше заранее приспособленный под, пеллетную горелку, податчик. Бункер можете сами сделать любой формы и размера.)
     
  15. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    Собстно, сам план дома здесь https://www.forumhouse.ru/threads/167504/ Пелетник конечно привлек (вариант с кчм-5) своей простотой и возможностью, в морозы не спать с ним. Но сложности с электричеством. То падает до 120, то может пропасть. Пока не известно, получится ли пробиться на 15 килоВат. По этому, нужен конечно энергонезависимый вариант. Подумывал просто КЧМ-5. Но может и (если потяну по деньгам) пиролизник, энергонезависимый. Прочитал: Возможность работы при отсутствии электроснабжения в ручном режиме на систему отопления с естественной циркуляцией.
    Это хороший вариант, но стоимость гораздо выше пиролизного.
     
Статус темы:
Закрыта.