КЧМ 5 на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, почему мало кто делает факельные горелки в виде трубы?

 

Почему мало кто? Эстонцы с ихними Pelltech, поляки много делают таких горелок, шведы и финны тоже делают, болгары, венгры. Всех не перечесть.
Просто в нашем узком кругу крутится ограниченное число моделей пеллетных горелок, в том числе и с факельными прямоугольными топками, но это же явно не всё, что предлагает рынок.

 

Меня жизненно интересует вопрос диверсификации топлива, а именно наличие ворошителя в горелке.
Топливо нынче- лотерея.
В трубе проще ворошить.
Очень интересен опыт г-на Slanin, конечно в казане можно на торфе пролететь не как я 10ч, а часов так 20-24, но все же, нужен выброс/сброс коржей.
Ломаю голову, но пока оптимальная конструкция казана и ворошителя не ложится в голову

 

Я уже выкладывал в теме про фуззи логики очень интересный привод для вращения горелки.
При чем, при верней подаче пеллет, он вообще очень легко реализуем. И если вертеть, с помощью такого привода, сам казан, то можно над ним закрепить скребки, чтобы они, как в горелке, что выложена выше, выкидывали образующиеся окатыши за пределы казана.
Правда, не уверен точно, будет ли работать такой принцип удаления окатышей из казана при верхней подаче пеллет. В реторте работает, но там вновь поступающими пеллетами окатыши от центра горелки вытесняются на периферию, в зону воздействия скребков.
Короче, надо пробовать. Может и будет работать.

 

Вчера испытания приостановил. Оставил, было, на ночь на торфе, да выключили свет. Все остановилось.
В принципе, пока не пробовал только пеллеты из костры льна. Пеллеты из лузги горят, но не особо понравились - быстро прогорают, расход получается большой. Пеллеты из торфа, в целом, понравились, горят хорошо, температуру дают знатную, но золы от них много, и "коржи" здоровые образуются. Но, в целом, пользоваться обеими видами пеллет можно.

Сегодня, благо котел за ночь остыл, занялся модернизацией котла по совету Общемаша. Сварил фланец под дутьевой вентилятор, при помощи которого будет подаваться воздух в зольник КЧМа. Снял размеры для дополнительной колосниковой решетки, которую нужно поставить поверх штатной решеткой КЧМ. Размер 25х43 см., теперь осталось самое сложное - найти. Да еще и щели в колосниках должны быть не очень широкие, чтобы пеллеты не проваливались. Пока, самое близкое, что нашел к этим размерам - колосниковая решетка РД 6 (https://vashibani.ru/catalog/chugunnoe_litje/rossiyskoe-litje/kolosnik-rd-6.html).
Может, еще какие варианты подскажете, Коллеги?

 

Как считаете, сколько можно пролететь без остановки на торфе?

 

Сколько угодно, если чистить зольник и котел "на ходу", как у меня. Но чистить нужно будет не реже, чем раз в два дня - зольность очень большая...

 

Эта решетка совсем не подойдет для пеллет. Сечение прозоров слишком велико. Холмов неоднократно указывал на то, что для пеллет сечение прозоров должно быть минимально. ИМХО, не более 10-15 % от площади решетки.
Поэтому надо просто взять либо толстую сталь, либо купить ровную чугунную пластину и уже в ней насверлить отверстия для подачи воздуха. Посмотрите темы Холмова, он давал рисунки колосника для пеллет.

 

Кому интересна тема сжигания дров и угля, прошу обратить внимание на вот этот мой пост.

 

Ну это просто шедевр!
Я более 10-12ч не прожил, а здесь 2 дня!
Когда будут фото ?

 

Там фотографировать пока нечего, кроме цвета пепла. Сейчас котел остановил, так как в доме тепло, да и схему, предложенную Общемашем реализовать хочется.

 

Уважаемый Холмов сделал чертежи колосников под мою задачу. Сегодня я начал обзванивать резчиков металла (лазер, или плазма) для заказа.

Попробовал сегодня с заводскими колосниками. Вот с ними плохо, пеллеты проваливаются в прозоры и горят в зольнике. Что и ожидалось...

 

Плохо не только это. Но и то, что с такими большими прозорами горение пеллет в котле практически не управляемо. Чтобы заставить их гореть с небольшой мощностью, воздух приходится практически перекрывать. И в итоге, на минимуме, пеллеты просто тлеют, с большим выбросом дыма и копоти. А если поддать жару, то сразу моща прет, выше всяких разумных пределов.

И еще.
Меня в этой затее такая вещь смущает. Какой минимум мощности возможен при сжигании пеллет на таких колосниках? Я неоднократно пытался получить на этот вопрос однозначный ответ у Холмова, но он, как уж, от него уходил.
Минимум то 15-20%, то все 30-40 %.

 

30%
И это лучше чем вообще нисколько.

 

Колосники по чертежам уважаемого Холмова готовы, вечером буду испытывать. Плазменная резка рулит!