КЧМ 5 на пеллетах

Ну вы, блин, даете!
резво!


Желаю удачи!


Slanin,
А во сколько противень вам обошелся?

 

Спасибо!
Ответил в "личке".

 

Ну тогда, ждем результатов опыта. Очень интересно, как процесс пойдет.
Особенно, в нижнем диапазоне мощности.

 

Да, согласен, интересно, мне еще интересно как им не дать разбежаться на малой мощности по протвеню, я на 14/40 вставки просил у общемаша, что бы собрать их в кучку, а здесь протвень.
Что-то imho увлечение классное, но не практичное (не в ту сторону imho)
Чаша-казан с высокими бортами и высоким сбросом в нее пеллет и высокой подачей воздуха даст фору в образовании и складировании в ней коржей и шлака, а если ворошилку поставить, то и раза в 2 увеличит время работы, однако на малых мощностях будет работать не долго из-за ускоренного образования шлака и его увеличении (подъеме уровня в чаше), что увеличит диаметр круга в который попадают пеллеты (края-то наклонные, дно маленькое, все ок в начале, потом засыпит пеплом, дно из шлака увеличит диаметр и соответственно разброс пеллет будет шире), возможно и угасание. Imho нужен казан-чаша, но не большая, с эффективным удалением шлака и золы, что сделать без нижней подачи пеллет сложно (повтор реторты не нужен), а удалить нижнюю золу, образование которой не регулируемо и плавает, почти не возможно. Идем далее и приходим к выводу, что нефига ерундой заниматься, нужен эффективный выдув в самой горелке (у общемаша есть режим продувки- режим пеллеты из лузги), если бы ворошитель приделать - вот и все- было бы отлично. Ворошитель делать можно без лишнего извращения только заменой крышки горелки, вот imho в этом направлении и нужно бы двигаться.


Мне кажется, что ворошитель в крышке общемашевской горелки можно было бы сделать в виде плоского диска на "потолке" горелки (под крышкой) с расположенными по спирали (не многочисленными) вертикальными гвоздями (типа расчестки), а диск вращать путем толкания шестеренки под 90" приводом от центрального замка авто. Т. Е. импульсными проворотами
Нам ведь главное, что бы не слеживалось, не спекалось, не обрастало, остальное горелка и сама выдует.

 

Первые итоги.
Да простит меня Холмов... Вчера вечером установил новые колосники в топку, и убедился, что используя метод, предложенный Холмовым, я должен буду переделать подачу воздуха в зону горения, воздуховод длинноват, что само по себе не сложно, но требовало наличие плоской отвертки, а именно ее я, как на зло, и не нашел в тот момент. По этому решил использовать "извращенную" схему, и установить колосники чашей вверх, благо так ничего переделывать было не надо в тот момент. Установил. Результатом я оказался весьма доволен, если ранее часть пеллет могла не попасть в сковородку и провалиться в зольник, то сейчас почти все остается в топке, в этой импровизированной чаше. Сейчас стал более эффективно работать нижний поддув, хотя на него я вентилятор еще не поставил, пока на естественной тяге. Первые впечатления - шлака и золы стало значительно меньше, чем при использовании сковороды. Сложно оценивать расходную часть, дом пару дней был без отопления, так что ночью дом просто прогревался, так что расход пеллет был повышенным. Ставил режим нагрева 12 киловатт (2.5 кг/час). Горение стабильное, уезжая на работу уменьшил до 11 киловатт, и, как кажется, можно и меньше поставить. Котел у меня слишком мощный, на 40 киловатт, и это тоже не дает экономии. При котле на 20-30 киловатт было бы все интереснее...

Есть мысль использовать колосники Холмова без нижней подставки (если их не поведет, конечно (?), они из 10-ки), а для уменьшения разброса пеллет в топке можно использовать сваренный из десятки колодец без дна и верха, со стенками высотой сантиметров 7-10, просто положенный на колосники Холмова. Размерами колодца можно поиграться, скажем условно, 20х20 см. Пеллеты, падая из лотка в этот колодец, не разлетятся по всей топке, а будут гореть компактно кучкой внутри. Это решение для "межсезонья", весна-осень, а в холода, когда расход пеллет и так больше, этот колодец из топки можно просто убрать.

 

Понятно. И очень хорошо.
Прощать-то за что?
Вы творчески подходите к процессу...
Вперд, и горе годунову!
От нас остаются только флаги, цветы. шампанское...
А при окончательной победе - молодецкое "Ура!" и слезы счастья от дам, метающих на радостях вчепчики в воздух...

 

Тут Вы заблуждаетесь. Наоборот, это хорошо. Больший котел по мощности, больший по размерам как топки, так и теплообменника. Большая топка - лучшее сгорание, больший теплообменник - лучшее усвоение тепла исходящих газов. Вы книжки себе Кирша скачали? Очень рекомендую.

Это правильная идея, сам применял у себя нечто такое.

 

2Slanin
Фото не дождемся?

 

Мне не жалко, только что фотографировать?

 

Горелку, казан, решетку Холмова, все вместе в работе


Ну не для воришек же , для таких же, как и Вы!


У меня пол тонны пеллет из торфа лежит, не знаю как их сжечь


Конечно хочется страховки га случай вот такого Г, как у г-на Slanin, никто не застрахован, но при нормальном, удовлетворительном, топливе, проблем-то нет. Совсем нет. Может зря мы так напрягаемся?

 

Вы меня простите, но "решетка Холмова" слишком громко сказано... Даже неловко как-то...

 

Страна должна знать своих героев!

 

Если для Вас это ерунда, то для людей, работающих абсолютно в других сферах, это крайне важно т. к. заказывать такие изделия для себя на заводе нужно наверняка, экспериментов не получится.
И если Ваша ерунда была полезна хоть одному человеку- это достойно уважения, без доли лукавства и стеснения.

 

К слову, о колосниковых решетках, еще пару заказал, толщиной 10 и 20 мм. На заводе есть минимальный заказ, это 3000 рублей, так что или одну делать, если она по их расценкам, условно 900 рублей стоит, или две (та, что 20 мм., стоит, соответственно, в два раза дороже), все равно платишь 3000. Так что заказал две.
Хочу идею с "колодцем" проверить.

 

Двадцатку можно смело ставить без ребер жесткости, если необходимо...


Недурственно было бы все-таки хоть какое-нибудь фото, если можно...