Дистанционное управление котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перелопатил весь форум. Понять не могу, где в 2 раза дешевле? Зонт конект или н1 стоит 12тыщ = 200 евро, а salus - 150

Есть котёл ferolli divatech 24, стоящий на даче. Задача состоит в управлении котлом, а так же мониторинге работы котла (ошибки). Поддержание температуры зимой 12-15 градусов, а за пару часов до приезда возможность прогреть дом. Так же хотелось бы как-то завязать это с циркуляционным насосом на тёплый пол, чтобы после выключения котла работал 3 мин и тоже выключался.

 

Вероятно, речь про разные модели. Зонты есть и дешевле 12 т. р.

 

Только если у вас тонкая и управляемая стяжка ТП, больше 8 см. более суток выхода на нормальный режим.

 

плохая затея, сводящая на нет весь эффект теплого пола.

 

Почему плохая? Пол нагрелся и медленно отдаёт тепло. Для чего лишний раз на осу качать остывающий тепло носитель? Буферной ёмкости нет. Простой двкхконтурный котёл

 

Естественно это при условии выхода тёплого пола в нормальный режим.
1ый этаж тёплые полы, 2й - радиаторы

 

а потом медленно его набирает - отсюда просадки. без насоса процесс отдачи может быть неравномерный

 

Объясните, пожалуйста, в чем разница? Ведь насос будет гонять тепло носитель остывающего ТП. А управление котлом завязано на комнатный термостат с гистерезисом 0.5. Упала температура воздуха - включился котёл и насос на ТП

 

Разница в неравномерном остывании по краям под окнами.
Пока насос работает пол подогревает края за счет инерции всей конструкции

 

ТП вообще не надо выключать, много там не наэкономить.
Параметры дома не известны, требуется считать как быстро у вас прогревается дом с 15 до комфортных 22-24.
Экспериментально по своему (дача) сужу выключать вообще бессмысленно 3 дня остывает, 2 выходит на комфортный режим.

 

Добавлю: если котел работает по комнатному термостату и основное тепло не от ТП а от радиаторов - полы будут волнами исполнять свое предназначение - остывать и нагреваться.

 

Концентраторы уже лет 10 делают.
нет ничего хитрого в решении и если не брать железок по троиной цене, то можно сделать вполне демократично
https://aliexpress.ru/item/1005001302076879.html?spm=a2g0o.cart.0.0.36573c00VnlEUD&mp=1&_ga=2.76556949.1848735371.1641013608-7…&sku_id=12000024911100443

альтернативу Beok CCT-10 мне кажется клонируют на 4 шт в год разные компании в Китае

 

@alex_k11, это Вы к чему меня цитировали ? я не понял, причем тут какой-то концентратор

 

применительно к отоплению.
Собирают сигналы запросы со всех комнатных термостатов и транслируют на термоголовки управление.
Как результат от концентратора получают управление насосом циркуляции, клапаном на термосмесителе коллектора и вкл выкл котла по совокупности запросов от потребителей.

beok начиная c 2018 года выпускал два варианта: на проводных термостатах и на беспроводных.
Проводные каскадом наращивались до 16 контуров.
получаем ровную работу отопления и все довольны.

 

Да ну ?
я вообще про другое писал. и концентратор Ваш то же бессилен перед этой проблемой