Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

@Youpiter, Не совсем понятно о каких "откосах дома" идёт речь? Напишите поподробней какова сейчас конструкция и каков пирог (если это о кровле речь - скаты мансарды).

 

@Stabxxx, Моё мнение что заполнит все щели. А вот аксакалы эковаты скажут что надо обязательно ограниченные со всех сторон (изолированные) полости и только так будет хорошо .

 

Ну насчет рекламной заманухи Вы погорячились. Я вообще такой заманухи не встречал еще.
Эковата конечно же впитывает влагу. Но коренное ее отличие, точнее отличие органических материалов от неорганических, что она может впитать воды больше, чем неорганика. Естественно в процентах от собственной массы.

 

@Sailor, Встречал массу рекламных объявлений и описаний эв на сайтах разных производителей (монтажников) где это "пароизоляцию не надо" декларируется как достоинство материала! (Ссылки по правилам форума не прилагаю). И только некоторые пишут: " в некоторых "дышащих" конструкциях возможно не применять пароизоляцию" (цитата).

 

Ну дык. "Пароизолировать не надо" и "не впитывает влагу" таки не тождественные фразы.
По мне так, пароизолировать, за исключением влажных помещений, действительно не надо.
Надо пароограничивать изнутри и парооткрывать снаружи

 

@Sailor, Так и я о том же! И потом мы с Вами уже пришли к согласию по этому вопросу в другой ветке. Припоминаете?

 

@Veps sp, "классический" вариант, это, насколько я понимаю, когда пароизолируют изнутри и пароограничивают снаружи. Как это реализуется на практике - примеров масса. А вы в другой ветке к чему пришли?

 

@Rikost, А пришли мы к тому, что не применять пароизоляцию (некоторые вообще никаких плёнок/мембран не ставят - дерево-ЭВ- дерево) возможно лишь при соблюдении целого ряда параметров, как при проектировании, так и при строительстве, с тщательным подбором материалов и учётом климатических особенностей местности, где будет стройка.

 

Так это явно не тоже самое, что и "По мне так, пароизолировать, за исключением влажных помещений, действительно не надо" (c)@Sailor
Или я опять чего-то не понял?

 

@Rikost, Я, знаете ли, люблю "перебдеть". И "теплотехнический калькулятор" очень помогает проверить (айс\не айс) конструкцию "пирога". По мне так насыщеный влагой (и пусть для утеплителя это не страшно-он не сгниёт) в стене, когда на улице -30 греть длжен несколько хуже, чем сухой. Да и сырость для деревянных частей "пирога" то же не способствует долголетию конструкции.

 

Это так.

А это не так. Нет никакой логики пароограничивать снаружи. Есть практика. Например, установка ОСП на каркасы снаружи. Но она связана совсем с другими мотивами.

 

@Veps sp, Я сфотографирую и выложу, сейчас там просто лежат плиты роквула на пергамине. Я сделал одну сторону, понял, что это не вариант и оставил до нормального решения.

 

Я имел ввиду то, что в целях ветрозащиты или просто защиты утеплителя от выдувания снаружи ставят пароограничивающие мембраны. Насколько я понимаю, это самый распространённый на практике вариант. Ну, например, для вент. фасадов, обсуждаемых чуть выше в этой теме.
А так да, понятно, что уходить пару наружу мешать незачем.

 

Ну да, согласен.
Обычно любой влаго-ветрозащитный материал имеет меньшую паропроницаемость, чем утеплитель.

 

Не бейте...если каркас по порядку снаружи: "сайдинг" ,осв.,вент.зазор (2-3см) ,эковата (200-250) ,ГКЛ,о нужна ли гидроветроизоляция между осв и эковатой, и пароизоляция между эковатой и ГКЛ .?