Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

Садовым пылесосом лучше, потому, что результирующий объем будет больше за счет равномерного разрыхления. То есть усесть она может и несколько больше, но плотность достигнута будет меньшая и при этом равномерная. Это все равно, что красить кистью или краскопультом.

 

После увлажнения вата высыхает с некоторым схватыванием, склеиванием волокон между собой. На этом основан влажный метод нанесения. Если обрызгать вату из пульверизатора водой - на ней образуется корочка.

 

Значит если к шлангу с пылесосом приделать правильную форсунку для воды то можно сделать самодельную машину для влажного нанесения. Надо подглядеть где нибудь. Что-то мне кажется что цена там не обоснована на оборудование. Надо поискать по форуму, может кто пытался уже

 

Теоретически - да. Но даже сухое дутье имеет свои секреты и выдувать пылесосом не совсем то, что выдувать профессиональной машиной. Влажное нанесение посложнее. Но при желании можно и напарника с пульверизатором рядом поставить - пусть старается увлажнять.

 

Тогда надо еще обязательно привод ручной сделать или ножной лучше на базе велосипеда

Надо курить книги по пневмотранспорту сыпучих материалов. Задувка эковаты из этой темы мне кажется

 

Тут где-то тема была про самопальные установки, подскажите пожалуйста где она?

 

Влажный способ гораздо более требовательный ко всем компонентам процесса. Начиная от размеров частиц эковаты, количества пыли в ней и заканчивая регулировками влажности смеси и т. п. То есть профессионал с нормальным оборудованием и хорошим материалом сделает нанесение, которое через 3 дня будет готово к дальнейшим этапам, а после кустарного нанесения стена будет сохнуть 1,5 месяца, хотя результат вроде бы будет какой-то.

 

Есть тема Эковата и садовый пылесос. А есть участник форума Занятой, который сделал свою установку и сейчас эти установки производит. Только у него под руками, как я понимаю, был прототип. Это важно.

 

Если эковату укладывать на черновой пол, по деревянным балкам (высота от земли 140 см), то какую пленку лучше под низ стелить? Крафт бумага у нас в городе не продается. На работе есть большая бабина ватмана шириной 150 см. Может можно использовать ватман снизу, чтобы эковата не просыпалась в щели чернового пола

 

Использовать-то можно, только на сколько этого ватмана хватит? Весь вопрос в долговечности. Можно использовать любой материал с высокой паропроницаемостью, в том числе укрывной садовый, мембраны ветрозащитные и т. п.

 

Подскажите пожалуйста планирую сделать такой пирог пола 1 этажа в дерев. доме; черн. пол, песок, эковата, фанера, акуфлекс, ламинат.
Вопрос 1; что использовать между черн. полом и песком и что нужно между песком и эковатой и нужно ли что-то над эковатой, какие пленки или крафт бумага или что-то еще ?

 

НА РЕКЛАМНЫХ БУКЛЕТАХ ПО ИЗОЛЯЦИИ ИЗОСПАН при монтаже пола рекомендуют снизу под черновой пол Изоспан D/ Правильно ли это? Влага из утеплителя сможет пройти через Изоспан D. У меня цоколь 140 см. Есть продухи. Может какую другую пленку, (например после утеплителя снизу мембрану Изоспан АМ, или AS, чтобы влага из утеплителя могла проходить через мембрану, а потом черновой пол. Или я не правильно понимаю?

 

Такой вопрос а в крышу между стропил на наклонной части снаружи ее реально затолкать или лучше машинным способом.

 

Итак, задувка состоялась!

Начну со слов благодарности ребятам (Kapuusta и компания). Работали самоотверженно, несмотря на внезапно навалившийся мороз. Правда, у нас была газовая пушка и температуру внутри помещения удалось поднять к середине дня до -3 С ! Надеюсь, они тоже не в обиде...
Начну с главного - каркасник с общей площадью 100 м2 и объёмом полостей 12 м3 МОЖНО задуть за один присест (специально использовал этот временнОй термин, который можно понимать в самых широких пределах)...Ещё один вывод, который я сделал для себя и могу поделиться им с колеблющимися в выборе - БРИГАДА задувщиков ИЛИ самозадув САДОВЫМ ПЫЛЕСОСОМ - если вы собираетесь задувать себе любимому или друзьям и при этом у вас есть возможность контролировать качество задувки (плотность, отсутствие воздушных пузырей и т. п.), а также нет моральной ответственности за "товар", то можно пыликом...В остальных случаях - однозначно к профи с соответствующим оборудованием.
Следующий вывод - ОЧЕНЬ тщательно выбирайте САМУ ВАТУ. Т. е., производителя ваты...Как обещалось в предыдущих постах, был сделан эксперимент по сравнению кач-ва ваты местного болота и соседнего...Специально не называю имен и названий, а если кому интересно - в личку, плиз...
Различия начались с плотности упаковки. Та, что лучше - имела плотность порядка 120 кг/м3. Плохая - порядка 200. Цифры во втором случае ОЧЕНЬ прикидочные, но на ощупь - без сомнений, выше...НА ощупь - первая - более пушистая, вторая - ощущаются крупные фракции...Теперь самое главное - ПЛОТНОСТЬ задувки. Тестировали задувку горизонта. У первой вышла плотность порядка 30-35, у второй - не меньше 50! И это - ВЫДУВНОЙ машиной ! Что же говорить о пылике? Повторю вывод - КАЧЕСТВО самой ваты имеет определяющее значение.
Ещё впечатления - после задувки очередной полости вскрывал часть стенки и осматривал и ощупывал задутую вату. На ощупь вата была реально плотная. После такого тактильного восприятия в голову не приходит мысль, что ТАКОЕ может когда-то просесть...ну, при соблюдении естественных мер защиты.
Ну и по расходам...У монтажников ваты есть цена на кубатуру, включая саму вату и работу. Нюанс такой, что они, как правило, имеют хорошую скидку у производителя ваты, а это приводит к тому, что клиент, который посчитает вату по розничной цене, как если бы он сам её покупал, будет приятно удивлён, что заказать задувку будет ОЧЕНЬ ненамного дороже, чем покупать самому, оплатить доставку и потом задувать пыликом...

В нарушение традиций, фотки делали не клиенты, а исполнители, поэтому, когда ребята отогреются и доберутся до энторнэтов, надеюсь, что кое-что выложат (обещали) и мы тут увидим некоторые виды...

Спасибо за внимание...

 

тут залил видео http://www.ural-eco.ru/Galereya.html