Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд нужно популяризировать эковату с хорошим монтажем... Вот Вы говорите о том, что сухой выдув - бюджетный вариант...Вопросы-Что вы подразумеваете под этим, какова цена бюджетности, каковы затраты на создание этой бюджетности? Считаете ли Вы, что при цене на ВКМ применения 2800-3000 будет буджетной ?

 

@Дядя Скрудж, Какой сарказм! Бюджеты у всех разные, как и методы подсчёта затрат. Кому то щи постные, а кому то брилианты мелкие... От региона многое зависит. У нас например доска дюймовка первого сорта выходит дешевле осб. И если куб утеплителя с работой дороже 2500, то утеплять минватой будут - какие дифирамбы эв не пой!

 

А промэковата выпускает вату?

 

Они её производят под маркой "Эковата Плюс".

Да, мне сегодня тоже выпало такое счастье. Говорят, закрывали некоторые объемные обязательства и пока есть небольшой напряг с макулатурой, но на следующей неделе ожидают глобальную поставку.

 

Я в Питер позвонил по 89119092929 указанному на сайте компании. Сказали что не в курсе и без понятия. Короче тайна покрытая мраком. В Питере ваты нет

 

Товарищи, из прочитанного я уяснил одно, что надо стараться влагу не запирать в утеплителе. Но учитывая, что у нас каждый второй каркасник обшивается далеко не дышащим осб - значит надо стремиться к следующему: Постараться максимально высушить каркас (если получится)
И наполнив его утеплителем, закрывать не пароизоляцией, а обыкновенной плёнкой, с последующей герметизацией отверстий под подрозетники. То есть исключить возможность проникновения воздуха вообще. Правда при этом раскладе получится, что эковата дышать не будет...(полиэтилен изнутри и осб снаружи), но тут уж чем то придётся жертвовать. Или может проблема надумана?

 

Плёнкой мож и обыкновенной, но не меньше 200мкн.

 

я брал месяц назад - там даже кусочки пленки были! Забирал с завода - макулатура вперемешку с мусором была! Мне просто небольшое кол-во нужно было. А так буду донскую задувать.

 

Объём жилища - это система в которой должен сохраняться определённый обмен воздухом для создания общего парциального давления. существуют снипы, по которым двери в ванной и на кухне, а так же спален должны иметь снизу щели не менее 20мм. Тогда воздух будет свободно курсировать по комнатам. Будет свободный воздухообмен. Но помимо этого из помещений должен удаляться углекислый газ. Норма притока свежего воздуха по нормам 30м3 на человека в час. Для этого нужно предусмотреть естественную или принудительную вентиляции. Это у каждого по деньгам. Помимо этого возможно сделать кровлю или чердак дышащими. Делается это путём установки на чердак или утеплённую кровлю плёнок с коэффициентом паропроницания около 30г\м2. и ветрозащиты в виде супер-диффузионной мембраны с паропроницанием 2000г\м2. При таком пироге пара будет поступать меньше. чем уходить через вент зазор. Таким образом крыша будет дышать и не намокать (пара уносится больше, чем поступает) но это при условии, что коэффициент утепления удовлетворяет требованиям по теплозащите. Т. е. слой эковаты на кровле должен быть не менее 250мм. а на чердаке не менее 350мм. Стены же нужно пароизолировать материалами с коэффициентом паропроницания=0. Элекрические провода нужно крепить между обрешётки. Те места, где провода проходят внутри стен проклеивать не обязательно. по той же причине. пара заходит в десятки раз меньше. чем уносится вент-зазором. Не забывайте, что листы ЮСБ в местах стыков пропускают пар из утеплителя в вент-зазор.

 

Невская нам понравилась. Подробней напишу позже.

 

По порядку: Плюсы (на наш неискушённый взгляд):
1. Материал более однороден по составу, частицы крупнее 6 мм встречаются редко.
2. Из за однородности материал в полости под давлением течёт "как вода" и заполняет все сложные закоулки. И по этому необходимую плотность создать проще и быстрее (можно работать при большей "подаче " материала). 3. В упаковке материал находиться с небольшой транспортной плотностью (90-100 кг\м3) и легко (без " выколупывания") загружается в установку. По этой же причине больше подходит для ручной укладки "в горизонт"- меньше "миксировать" надо. Минусы: 1. Более мелкий- сильней пылит. Требует большей плотности что ведёт к большему расходу и затратам. 2. Требует более тщательной подготовки полости - через небольшие щети вылетает довольно много материала, прежде чем щель "тампонируется" эковатой. 3. Неудобная для транспортировки упаковка (мешки 1м.х0,6х0,3), а т. к упаковок надо больше -проигрываем и в логистике. Вот таково первое впечатление от Невской эковаты.

 

Из под молотка?

 

Наверно.

 

Четыре года выпускал вату. По моему опыту эковата не должна быть "однородной" и мелкой. Чем больше переработана эковата (измельчена) тем выше плотность нужно делать. В зимний период низкая плотность дает усадку. Вата на молотковых мельницах плотность в стене 65 кг. м3

 

Согласен полностью! Интересно а существуют ли какие-то нормы производства эковаты? Насколько неоднородный состав допускается? Я подозреваю что слишком мелкая "в пыль" то же не есть айс, но и крупные бумажки (1,5-2,5 см) в составе 15-30% не комильфо? И почему усадка в зимний период происходит? Из-за отсыревания?