Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет это Вы меня извините! Я трижды акцентировал Ваше внимание на взгляд со стороны заказчика! И чем, позвольте, я дал понять что не понимаю зависимости от качества материала, методом монтажа и конечного результата? Может тем, что сомневался в достоверности рассчётов, в которых Вы приводите данные по материалам, свойства которых (на момент тестов и исследований) увы уже не соответствуют действительности? Где мы сейчас возьмём (за реальные деньги) материал того качества? Если даже у "великой" Промэковаты качество скакало каждые три недели, и бораты высыпались "за только в путь" ! Честнее, на мой взгляд, принять за правду какие то усреднённые цифры и использовать их в рассчётах сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций .

 

Все правильно! Вот так делаю...для крупных ват принимаю за 0,030 -пол, 0,036- стена. Для мелкой 0,042 пол,).47-стена. Думаю, что это самое то, Но вот по плотностям не сдивнусь! Цифры мои верные, проверенные.
Что касается высыпания боратов...тогда высыпалось у всех...поверьте. Закупалась химия большого размера...было... Но вы еще не видели в то время из под "молотка", О! мама не горюй! бункера ВУ ломились от боратов.
С уважением

И еще!, для всех ПОВТОРЮСЬ! чем вата крупнее (как у беларуссии) тем лямда лучше...

 

Не догадки, а наблюдения расскажу...но завтра...ПЛИЗ

 

Работал с эковатой 2007 по 2013 год.
После утепления своего дома эковатой, смело утверждаю, что эковата хорошая тепло звукоизоляция.
Она допущена к применению всеми контролирующими органами. С моей точки зрения, лучший утеплитель при строительстве каркасных домов. Важно знать: эковата в своей консистенции имеет вредные вещества (разрешенные в строительстве), поэтому нужно быть осторожным при монтаже или демонтаже конструкций. Для лиц с фобиями, типа экологическая это продукция, или есть вредные вещества, сообщаю - вредные вещества есть, но при эксплуатации они не будут оказывать на вас вредных воздействий. Сила в ПРАВДЕ.
Однозначно считаю, что нанесение:
Влажный способом
Влажно клеевой способом
Сухая засыпка
При эксплуатации будут иметь одинаковое термосопротивление.
Также считаю, что плотность 40 кг. м3 и 75 кг. м3 имеют в действующей конструкции практически одинаковое термосопротивление.
Также считаю, что когда есть выбор между влажным нанесением и сухой задувкой, выбирать нужно сухую задувку. Считаю, если без причинно вас уговаривают сделать влажную, то вас разводят на деньги.

 

Дядя Скрудж
Мешки не прозрачные только потому, что делаются из вторичного материала. Чтобы были по привлекательней, красят. Добавка красителя практически не увеличивает цену. Из первички мешки дорогие. Не надо додумывать и придумывать, Вы спросите. Цветная упаковка привлекательна.
Бораты в мешки попадают из выгрузки. В нашем производстве выгрузка и аспирация были объединены. Единственный контроль за количеством боратов я осуществлял поджиганием материала.
Говорить о производстве вне контекста денег не правильно. Импортный завод стоил 1000 000 $.
только оборудование. Вот сейчас, люди кто в кредите - попали. Плюс бораты подросли.

 

Уважаемый ,@Интерстрой!
Внимательно познакомился с Вашимии сообщениями, понял, какой пирог решили сделать...Мне думается, что ответ a991ru (https://www.forumhouse.ru/threads/295312/page-14#post-12448499) для Вашего случая будет абсолютно правильным решением.
С уважением

 

Сила в правде, когда приведены факты, а не голословные утверждения "Я считаю". А фраза "Считаю, если без причинно вас уговаривают сделать влажную, то вас разводят на деньги" ничего не говорит, без аргументов. А посему...ВЫВОД- сколько не пиши на заборе "БЕЛОЕ", найдутся люди, которые прочитают "ЧЕРНОЕ".
Все ...устал писать для вас "БЕЛОЕ"
С уважением ко всем

 

Какие могут быть вопросы, если эта Каковата не применяется большом строительстве? Она не сертифицирована. Сертфицировать не могут, потому что она не соответствует строительным нормам.
Продавцы рады были сертифицировать, открыть для себя огромный рынок в большой стройке с большими объёмами, но приходится задвигать маленькие, красиво рассказывать про сомнительные "достоинства" коттеджникам.

 

Товарищ! Вы что что новое открываете! Как интересно, может расскажете кто из продавцов пытался сертифицировать и что из этого получилось? Поделитесь фактами, С радостью послушаем! А то в соседних ветках вы так активно всех посылаете...Давайте без лишних эмоций-о чем хотите сказать и факты в студию!

 

Я еще не решил с чего у меня будет стена, но однозначно не каркас. Вопрос адресовался вам, как к специалисту по ЭВ, зачем слушать мнение людей, которые в этом не компетентны. Давайте будем в этой ветке обсуждать отопление или монтаж окон или еще, что нибудь.

 

Эковата - не сертифицированный материал, а потому он не допущен для применения в строительтсве как теплоизоляция. Как материал для декорирования стен вы можете это применить.
А как утеплитель - нет.
Для утеплителей сертификация носит обязательный характер.

 

@Кот-Эдж,

доказательства в студию.

 

Спорить и не хочется.
Эковата относится к ряду строительных материалов, которые не требуют обязательной сертефикации.
Она ограниченна по применению, так как относиться к группе горючести Г2, а высотные дома разрешенно утеплять только НГ утеплителем.
Самое основное, что эковата как утеплитель не может конкурировать с базальтовыми и другими утеплителями и не получит большого расспространения. В виду отсутствия сырья для ее производства.
Бумага сейчас наверно 60.000 руб. за тонну продают, а заводы по выпуску эковаты покупают от 5.000 руб. и выше.
Но частному застройщику рекомендую обратить на нее внимание.
Свой личный опыт говорит, что это прекрасный материал.

 

Не знаете Вы российских норм.
Сертификация давно уже носит добровольный характер.
Так что ваш троллинг - мимо тазика

 

А в посте выше исходил из ваших рассуждений об арболите.
Тогда, для понимания того, что будет с эковатой в каком то "пироге" нужно понимать какие материалы Вы собрались применять. Тогда определите их.
С уважением