1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 21

Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем alexandr_spb, 18.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Скину на днях... Как раствор сделать, какие пропорции?


    И насчет основы: отвалился кусок по середине стены.
    Фотку сделаю-покажу.
     
  2. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    В общем так выглядит моя стена:( с отвалившимся куском понятно в каком направлении двигаться (посмотрим,что из этого получится), а как заделать три IMAG0250.jpg IMAG0252.jpg IMAG0251.jpg трещины? в одну из них ладонь пролазит
     
  3. Дядя Скрудж
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну естественно от музыки такого быть не может :no:, а вот от вибраций по каркасу из ГКЛ-вероятно, он то не очень "сильный" и несет нагрузку с утеплителем:nono:.
    Теперь о "лекарстве с выпавшими" по тем или иным причинам кускам и трещинам... необходимое кол-во ваты погружается в ПВА или смесь 50-50 с водой. Ватой смоченной обильно (после отжима руками) заделывается место повреждения, или сама трещина склеивается ПВА.
     
  4. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Доброго всем времени суток.
    С весны планирую строить дом, стоит выбор по конструкции. Достаточно оправданным сточки зрения экономичности и экологичности показался следующий вариант стен:
    Изнутри наружу
    1. Штукатурка
    2. Керамзитоблок 19см
    3. эковата 20см в каркас из бруса
    4. GB3 (ЦСП?) под штукатурку
    Для "мокрых" помещений изнутри естественно плитка/краска
    Кто что может по этому поводу сказать?
    Сухая задувка выходит дешевле, в чем существенные минусы?
    Пленки и т. д. нужно добавлять?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    3. 15 см вполне хватит. Что значит из "бруса"?
    Брус 200х200 (150х200, 100х200)?
    А смысл? Может просто доску двухдюймовку? Или вообще перекрестный каркас?
    4. Смотря какую отделку планируете. С GB возможна бесшовная штукатурная отделка. С ЦСП - нет.
    Кстати, почему именно GB-3, а не GB-2?
    А так вариант хороший, IMHO. Пленки ни к чему.
     
  6. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск

    жалко, что свои сообщения нельзя редактировать. У форма не очевидная система цитирования, что приводит к косякам :(
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Редактировать себя можно. Но не сразу. В разделе для новичков написано, когда. Я не помню.
    Система цитирования на форуме стандартная: открытый-закрытый тег.
    GB2 имеет плотность в районе 700 кг/м3. Это соответствует плотностям отечественных СЦП (тот же Волгодонск) и Velox-а. GB по сути те же СЦП. Все эти варианты применяются в качестве несъемной опалубки. Форму бетона при заливке держат.
    Но это так, для справки.
     
  8. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Значит приму за допустимый оба варианта, и решать буду по принципу доступности материала по наличию и цене.
    остались вопросы:
    1. каким образом в такой конструкции осуществляется задувка - во время сборки каркаса или после, путем высверливания соответствующих отверстий под трубы
    2. Требуется ли герметизация стыков в каркасе, и если требуется то какая
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Оки. И не забудьте влагоперенос учесть. В зависимости от Ваших КББ. У ГБ-2 коэффициент паропроницаемости где-то 0.06, у ГБ-3 - 0.03.
    Вы стыки плит имеете ввиду?
    У ГБ - стыки приклеиваются. Если не ошибаюсь, PUR-ом.
     
  10. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    и стыки плит, и стыки внутреннего деревянного каркаса. То есть все стыки, ограждающие объем целлюлозной ваты
     
  11. Avava
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    1.975

    Avava

    Живу здесь

    Avava

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    1.975
    Адрес:
    Воронеж
    У ГБ-3 и ГБ-2 разная плотность и, хотя про эти материалы и говорят о бесшовном креплении, но у производителя существуют альбомы технических решений, в которых для ГБ-3 из-за более высокой плотности рекомендуется более сложное крепление для предотвращения деформаций. Так что с ГБ-2 в этом смысле будет попроще. Для задувки внутренней герметизации не требуется. Чтобы не было выноса ваты наружу, достаточно простого крепления листового материала гвоздями или саморезами к дощатому каркасу. Для задувки вырезать отверстие сверлом-коронкой, потом вырезанный пятачок можно вставить на место.
     
  12. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    спасибо за информацию, теперь я получил все ответы, которых мне не хватало для принятия окончательного решения :)
     
  13. Дядя Скрудж
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И подумайте об адгезии материалов, используемых под основу для штукатурки. Трещина образуется очень быстро...а вот заделывать ее проблематично. В случае применения эковаты для деревянного каркаса, так и не понял...зачем перекрестный каркас..:nono:
     
  14. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Про адгезию можно подробнее?
    Где перекрестный каркас? Доска (полубрус) 150х50 вертикально крепится к стене из КББ, сверху-снизу тем же материалом закрывается, фасад закрывается GreenBoard'ом. Про перекрестный идея не моя, и в планах не было. Хотя встречались тут кажется мнения, что такая конструкция способна уменьшать вероятность усадки.
     
  15. Дядя Скрудж
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Дядя Скрудж

    Работаю в М и МО

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Все..еще раз прочитал..Действительно вполне жизнеспособный вариант..., но..1. Уж очень тяжело будет надежно закрепить по Кбб брус, ведь блок пористый, и что будет так надежно держать ? 2. Действительно и мне кажется что 150мм эковаты вполне хватит. 3. Выбирая отделочный материал под штукатурку, нужно четко понимать, что ее будет держать на стене?. ГБ3-достаточно плотный материал, и штукатурку на такой плите может держать только "набивка"(Гвозди, с намотанной на нее проволокой.) Я бы может остановился на ГБ1 -. и в этом случае высокая адгезия и хорошая паропроницаемость. Сам реализовал схему каркасного дома на плите в плотности 450-470кг\м3, По плите нанес "короед" - 6 лет полет нормальный (ни единой трещины).
    Что касается стыков - плита крепилась стык-в стык, заделывал только лентой серпянкой. Вот как то так получалось:super:
     
Статус темы:
Закрыта.