Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и снаружи эковата тоже хороша. Но пенопласт - вполне подходящий вариант, если планировалось штукатурить.

 

Я бы все-таки подстраховался и защищал бы эковату как обычный минераловатный утеплитель - дольше прослужит. Но если эта фирма так работает - посмотрите построенные объекты, сколько времени они стоят, какой результат. И, наверное, такую конструкцию должна делать именно эта фирма, чтобы соблюдались все нюансы технологии.

 

Если можно еще раз о пироге каркаса? уж что то в нем не так...или Вы не так поняли! будьте так любезны:!

 

Извините, я не Александр, но если позволите...
В чем Вы видите недостатки в утеплении? "отсутствие надлежащей плотности" -это применимость утеплителя с низкой плотностью или нарушение технологии монтажа! Каково место примыкания чердачного перекрытия и стены (материалы стены, кровли)? Мне кажется сначала нужно разложить все "по полочкам", что бы принять правильное решение в исправлении.
С уважением и всех БЛАГ!

 

Насколько я помню, технология Скандитек предполагает следующую конструкцию стен:
- клееный профилированный брус
- эковата
- клееный профилированный брус
Причем брус толщиной 70 мм.

 

Судя по Вашему следующему сообщению, у вас ЭВ производства г. Донской Тульской губернии.
Читал отзывы профессионального монтажника, что для нее в горизонт плотность от 40 кг на куб нужна.
Так что для стен "по уставу" тоже надо брать поправку.

 

C такими поправками для стен вся ее экономическая прелесть уходит в глубочайший минус, а при том условии, что некоторые форумчане покупают куб парока чуть ли не по 1,5 тыщи я искренне не понимаю на кой нужна эта сексотня с эковатой в самостоятельном заплыве

 

Слишком уж серьезное обобщение
Во-первых, не все марки ЭВ требуют такой поравки.
Во-вторых, и ЭВ тоже имеет большую вилку по цене.
В-третьих, резоны выбора материала зачастую не только ценой определяются.
В-четвертых, только что смотрел сайт Парока. Из всех рекомендованных вариантов каркасных конструкций, только 2 предусматривают использование Парок Ехтра без других марок Парока. Остальные - с наружными плитами более плотных (и более дорогих) марок.
Так что самому для себя решение надо принимать. По ситуации.
А Ваш опыт я тоже на заметку взял. Отрицательный опыт тоже полезен

 

Возможно и не потребуют, но ценник будет примерно наравне, у мя вата была по 415 за мешок, производитель рекомендовал 4 пачки, у мя вышло 5. Итого 1600-2000 за куб. Парок в таком же диапазоне болтается.

Ну ХЗ, я все, что наблюдал было около 400 рублев, хотя видел отзывы о ценнике в 300-350р.

Тут можно легко в холивар свалиться, но я не вижу каких-то существенных плюсов по сравнении с пароком. А вот реальный геморрой в укладке и некоторая боязнь, что это все усядет - да

Не очень понял вашей мысли, а нафига нужен другой парок? Все повсеместно пихают в стены одну экстру и не парятся. Более плотный если тока для фасада мокрого какого.

А вы эксперимент проведите, одну часть стены плитным забубеньте, а другую ватой. Стоимость эксперимента 1000-1500р, а полученный опыт бесценен.

 

Дык где Питер, а где Тула. В то же время парок у Вас под боком делают. А мне до Донского доехать 150 км.
Совсем недавно смотрел: там по 325 розницу предлагали. Плюс удешевление по градациям опта.
Насчет плотности в +20%, IMHO - многовато. Причины могут быть разные. Насколько качественно пушили в т. ч.
Я со свечкой не стоял, посему не мне судить. Но по личному опыту. За исключением нескольких пачек в горизонт получил то, что и было обещано. А вот несколько пачек подмочил. При всем старании пушилась она хуже. Соответственно, плотность засыпки получалась выше.
ЭВ карельская была. Изотековская.

Не, не будем

Вопрос не ко мне - к Пароку. У меня могут быть лишь догадки. Но явно они это не с проста рисуют

Нет уж. Увольте.
Я лучше почитаю. Поэкспериментирую слегка. И сделаю сам как надо

 

Добрый день.

Да, пирог у них получается несколько не такой), толщина наружного бруса 70мм, и он из сухих склееных между собой досок. Т. е. получается, что у товарищей еще и парапроницаемость ограждающей конструкции слабенькая. Вопросы по скандитеку снимаются, а по эковате остаются.

 

Не, в пол ваще идеально по инструкции, по началу даже меньше, но через недельку доподсыпал слегка, потом подтрамбовывал сразу. В эти выхи под печку фундамент делал, пол вскрывал, все ок.

 

Доброго дня всем. Если утеплять блочный дом влажно-клеевым способом, затем под пленку и сайдинг, то как поступать с цоколем ? Его наверное нельзя ватой от земли делать? Может использовать для этой цели пенопласт? Как посоветуете?

 

Цоколь не пенопластом, а ЭППС, он влаги не боится.

 

ну да, как- то я неверно выразилась. Т. е. ход моей мысли верен?