Электрокотел ВЭО-6М ужасно греет воду

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знакомые просят помощи. Поставили котел ВЭО-4 на теплые полы, трубы UPONOR, залит теплоноситель "Теплый Дом", давление в системе 2 атм. Напряжение в сети честные 230 В, при работе котла просадки нет, но на выходе труба чуть-чуть теплая, причем скорость циркуляционного насоса на нее не влияет. Проводка вся нормальная, сечение кабелей не ниже 4 кв., при работе счетчик крутится как бешеный, соединения внутри котла все живые. Допустил бы, что с котлом что-то не так, но то, как счетчик наматывает круги, заставляет задуматься о барабашке. Где копать?

 

Перепутали подачу с обраткой или не открыли вентиль. Ну или насос не продавливает полы. Полы опрессовывали?

 

С обраткой все ок, вентиля перекрывного нет как класс. Насос даже показался мне великоват на их объем. Но если бы насос не продавливал, то, насколько я понимаю, котел перегревал бы имеющийся в нем антифриз и выключался бы автоматом от перегрева. Насчет опрессовки не знаю, наверное им ее делали, иначе как запускать без нее?

 

Тёплые полы не один час нагреваются. Сколько по времени работает котёл?

 

Это понятно, что полы весьма инерционные. Котел работал более суток и температура теплоносителя НА ВЫХОДЕ КОТЛА не поднялась выше 30-35 градусов. повторюсь, что счетчик липестричества исправно наматывал круги, отсчитывая потребленные киловатты.

 

А сутки -это и вовсе не показатель. Это не батарея - 2 минуты нагревается и сразу тепло. Это масса бетона, которая сначала должна сама нагреться, чтобы греть дальше.
Посчитайте объём бетона, найдите его теплоёмкость и разделите полученную цифру на мощность котла. Получите время на разогрев стяжки. Только после этого времени можно ожидать повышение температуры в помещении.

 

Это все понятно. Я не о том. Напомню: проблема в том, что ТЕМПЕРАТУРА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ НА ВЫХОДЕ ИЗ КОТЛА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 30 - 33 ГРАДУСОВ ПОСЛЕ СУТОЧНОЙ РАБОТЫ КОТЛА! О повышении температуры В ПОМЕЩЕНИИ я пока не заикался. Боюсь, что такими темпами котел никогда не прогреет бетонную стяжку.

 

Проблема как раз не в этом. Т. к. стяжка забирает всё тепло из теплоносителя, то температура обратки на входе в котёл остаётся одинаково холодной как сейчас так и сутки назад. Котёл просто не может прогреть массу бетона, чтобы повысилась температура обратки.
Поэтому есть два пути. Первый не наш - сменить котёл на более мощный.
Второй - запускать прогрев по одному контуру и раз в 6-8 часов открывать по ещё одному контуру. Тогда бетон будет успевать прогреваться и более горячая обратка будет помогать прогревать следующую петлю.
Кстати, фото и описание пола не помешают.

 

Фотки на следующие выходные, если попаду к соседям, сделаю. Странно то, что у меня дом по площади побольше будет, но стоит ЭВАН RX 6, так вот он даже после недельной паузы через пару часов на 60% мощности гонит теплый антифриз. Все-таки кажется мне есть некая весьма неприятная особенность голицинских котлов. Ума не приложу, за какой срок в них может нагреваться теплоноситель до обещанных 85 градусов... Ну хотябы до 60! Понятно, что для полов такая температура неприемлема, но вопрос принципиальный. Поэтому и спрашиваю тут, может есть еще владельцы этих инкубаторских чудес, как у них эти котлы себя ведут

 

Этот котёл на 99.9% не причём, там может этот "тёплый пол" греет землю ещё снизу...

 

Нет, теплый пол там сделан нормально. До земли там еще добраться надо. Объясните физику процесса, когда за сутки в замкнутом контуре (хорошо, в двух) на площади 51 кв. м течет антифриз и котел не может его прогреть за сутки? Толщина стяжки не более 5 см, под стяжкой пенофол, доска пола по лагам, между лагами слой керамзита 15 см и 10 см роквула, потом черный пол, под которым подвальное помещение. Про обогрев самого помещения речь пока не идет, хотя дом довольно добротный, брусовой. НЕ ПОНИМАЮ!

 

А с чего это эта конструкция считается нормальной?
Через пенофол (равно ничто) тепло уходит не в верх в помещение, а вниз в керамзит. Получается пол греет 5 см стяжки и 15 см керамзита. Так можно и неделю ждать тепла в комнате.

 

У меня тоже лежит пенофол 8мм по старым полам, но на обогрев помещения не жалуюсь. По-моему мы отклоняемся от проблемы. Задача не в том, чтгобы обсудить насколько греется керамзит (хотя перед ним еще 10 см роквула), а в том, чтобы понять (мне) почему котел не может прогреть теплоноситель. Хорошо, поставим вопрос по-другому. Как будет работать подобный котел при организации антиобледенительной системы на открытой парковке? Ведь используют систему, подобную "теплым полам" против образования льда на открытых площадках.

 

Послушайте, начните с малого - закройте все контура, кроме одного. И посмотрите, справится ли котёл. Если нет-ищите причину в нем.

 

Там всего два контура, один большой (две комнаты), другой малый (веранда 12 квадратов). Когда работал котел, то веранду не подключали. Повторюсь еще раз: как работают теплые полы и отопление знаю не по-наслышке как в теории, так и в практике, поэтому хочу услышать мнение владельцев именно котлов ВЭО об их опыте работы с оными. Хотел бы еще услышать топикстартера про свой опыт с 6-ти киловаттным ВЭО.