Глинобетон и глиноопилкобетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый блок, это просто арболит, цемент -известь -щепа,глиняные попробовал чисто ради эксперимента, как Вы говорите что есть под ногами, выгодно, но с арболитом мне мне лично быстрей выходит, но очень дорого.

 

Мне кажется не заморачивайся, делай что проще, чем проще-тем надёжней. Сам больше месяца пробовал и только этот вариант лучше всего, только цемент покупной. Сейчас делаю потихоньку, муторно конечно ну да ладно, хуже бывало. А станок у Вас какой?

 

Хочу поделиться своими опытами по изготовлению самонесущего заполнителя для стен из несъёмной опалубки Velox. Пока только пробные варианты без особого отмучивания суглинка. Присутствуют примесь мелкого песка (0,1 мм).

Пропорции по объёму 1 к 15. Поспешил достать, блин ещё не просох, крошился. Замешивал руками.

Пропорции 1 к 20.

На участке есть небольшой слой достаточно жирной глины, которую буду добывать при рытье септика и траншеи под укладку кабеля. Данные пробники замешаны из столярной стружки с опилками. Есть возможность взять стружку от оцилиндровки и чисто арболитовую щепу. Какой наполнитель будет теплее при одинаковой плотности? Для щепки потребуется меньше глины?

 

Станок пока только в планах, это будет зимой, пока жалко тратить теплые дни на его изготовление, вполне обхожусь одной формой, утрамбовываю затем просто уплотняю лицевой слой перфоратором, получается что то вроде несушки, но все таки решил делать чисто арболит, хотя глины полно, пусть и дороже в разы, затраты на цемент, но блоки получаются намного легче, мне надо всего 150 блоков, почти половину изготовил, а так даже имея смеситель, это не легкий труд.

 

У меня был замес на три блока, щепа была обработана известью, 15 ведер щепы 12 литровых, 3 ведра глины, глина была предварительно замочена, при внесение в смесь имела сметано образную массу, цемент 10 кг. блоки делал в ручную, смесь закладывалась в форму за три раза,(убирается 3 строительных 20 литровых ведра) каждый слой трамбовался, распалубка сразу, все тоже самое и с арболитом без глины, единственное что получилось с первым блоком на основе глины, он расслоился при распалубке, на первый взгляд смесь была довольно влажной, но как оказалось воды пришлось лить чуть больше, после этого все стало нормально.

 

В работах М. И. Хигеровича
http://brusshatka.ru/beton/proverka-svoystv-tsementno-glinyanykh-rastvorov.php
отмечен такой удачный состав вяжущего 1 часть цемент, 3 части глины

 

Опыт на прочность глиноопилкобетона. Одна объемная часть отмученной глины и шесть объемных частей сухих опилок. Один замес без соли, другой с солью. Прочность одинаковая, так, что можно и не заморачиваться с солью. Конструктивная прочность высокая. Звук при простукивании как по камню. С мокрыми опилками результат был значительно хуже.

 

@Петрблизкий, а левый на фото это с солью? Сколько соли клали, примерно? Я пробовал с глиной цементом и солью 30 гр/литр воды для замеса, с солью крепче получалось. В августе залил вместо сгнившей части сруба (один венец) под окном таким глиноопилкобетоном на толщину бревна 200мм, сейчас сравниваю температуру бревна и этого бетона внутри разница пока в 1,5 градуса, в пользу бревна конечно, но уже понимаю, что 300мм мне хватит вполне.

 

Замес с солью с правой стороны. Несколько горстей соли. Особой разницы в твердости нет. Может при лабораторных испытаниях была бы, но так незаметна.

 

Когда-то делал пробные замесы с цементом и глиной в соотношении 1 к 2 соотв-но и без соли, через полгода стали рассыпаться сами по себе. Последний раз сделал соотношение 2 к 1 (цемент-глина) и с солью, пока не сыпется, саморез по дереву 3,5*40 держит 25 кг вдоль оси, проверял электронным безменом, плотность получилась в районе 750 кг/куб.

 

Я тоже делал 1цемента, 2 глины и 12 опилок и соль. Замесы пролежали под открытым небом осень, зиму, лето и поздней осенью прошлого были как новые.

 

Очень ИМХО - считаю, что глина и цемент слабо совместимые компоненты.
1. В цементный раствор глину если и добавляют, то только для увеличения пластичности с одновременным увеличением цемента.
2. В опилкобетоне - чем меньше стружка щепка, тем больше требуется цемента, а если опилки, то ещё больше, а если будет глина ...

P. S. Эту тему читаю из-за "опилок", и опилки с глиной мне понятно что такое, а вот ещё и с цементом .

 

Вот мои опилки и мой замес. Второй год лежит на улице, и все нормально. Я конечно не говоря, что он конструкционный, но мой вес выдерживает.

 

У меня нет причин не доверять Вам. Но поговорите с любым технологом по бетонам и Вам скажут, что чем мельче фракция песка тем больше нужно цемента. А на логично и с опилками-стружкой. А частички глины это вообще пыль! Считаю что глина в опилкобетонах выполняет не более чем только антисептические функции. И например если бы Вы убавили количество глины в своих замесах оставив тоже количество цемента, то прочность опилкобетона была бы выше. Естественно если количество глины в замесе подавляющее, то прочность будет определяться не цементом, а высохшей глиной и в таком случае чем больше глины в пропорции тем крепче будет камень.

 

Еще о глине
https://www.forumhouse.ru/threads/168350/
Гипс с цементом тоже считаются не совместимыми, но в определенных пропорциях, по факту гипс добавляют в некоторые цементы для ускорения схватывания, очень маленький процент. С глиной та же история, при реакции с цементом образуется доля гипса со всеми сопутствующими.