Глинобетон и глиноопилкобетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любая древесина после сушки, а после термообработки тем паче, меняет свой химический состав и повышается стойкость к гниению. Химию древисины можно почитать.

 

Вы вот это сейчас к чему? Начали с глины, закончили термообработкой древесины! Хорошо, при каком проценте влажности древесины она меняет свои свойства?

 

Попробуйте доказать обратное. Примеры можете привести строения, где стены из опилок и глины без добавок извести, цемента, соли или чего либо? Тогда и обсудим.

 

Попробуйте доказать обратное. Примеры можете привести строения, где стены из опилок и глины без добавок извести, цемента, соли или чего либо? Тогда и обсудим.

 

Вас интересует спор ради спора, так флаг вам в руки! Сделайте в запрос поисковике " глина как консервант" и читайте сколько угодно. Всего доброго!

 

Я больше доверяю практическим результатам и экспериментам, а рассуждать можно бесконечно. Глину с опилками я пробовал смешивать, без всяких добавок и опилки покрылись плесенью до того как глина просохла. Это по вашему консервант, антисептик? Что будет внутри такого "дома" догататься не сложно. Стройте на здоровье, в Уфе может и просохнет. Про "консервант" почитаю конечно, а вот чистый саман на опилках так и не встречал.

 

Хорошо! Состав в студию- это раз. Условия хранения- это два. Размер замеса-это три. Материал опалубки-это четыре.
Я тоже делал на чистой глине, без добавок. Это замес пролежал год под открытым небом, пока не стал разваливаться (дождь вымыл всю глину). Плесени не было. Все потому, что хорошо продувался и просушивался. Плесневеть может все: и бетон и гипс и дерево! Плесень образуется на поверхности! Вы замес разламывали? Плесень внутри была? Если есть сырость, то будет и плесень и никакой консервант и антисептик здесь не поможет! Я уже писал, что в деревнях, когда штукатурили стены внутри дома выносили все окна и двери! Был у меня один замес который тоже заплесневел, только он хранился в маленькой комнатке, которая плохо проветривалась. Так после того как я вынес его на улицу, плесень исчезла и он провалялся несколько лет, где то и сейчас валяется.

 

Также довелось поэкспериментировать, впечатления тоже положительные. Плесени не наблюдал. Кабы не слабая водостойкость - отличный был бы материал.

 

А чего тогда смуту сеете? Экспериментируйте на здоровье и результаты публикуйте - все Вам будут благодарны.

 

@inco, а сколько выдерживали образцы перед испытаниями и какие были размеры?
@wonton, состав был примерно 300кг глины на куб готовой смеси, консистенция-чтобы держалась на вертикальной плоскости, условия хранения-деревянная опалубка цоколя (только верхний слой, примерно 10см), обьём такой смеси был пробный 20 литров. Дело было летом, в солнечную погоду, на южной стороне дома. Рядом клал смесь с частью цемента, но без соли. С цементом на след. день ощутимо схватилось (можно было новый слой класть), а без цемента ждал несколько дней, потом её выкопал лопатой и замесил с цементом.

 

Кого смутил, извиняюсь...

 

Я бы удивился если бы было наоборот. Глина в объёме сохнет ОЧЕНЬ долго и глина не цемент. Тем более у вас замес оставался в опалубке.

 

Слой то был 10см высотой и 30 шириной, так всю жизнь можно строить. А с цементом клал по 30-40см в высоту.

 

Вас удивляют такие характеристики глины? Тогда во время экспериментов Вы откроете для себя много нового. Глина при замокании и высыхании не меняет своих характеристик как цемент, только если применить обжиг.

 

@Smiler, Я так понимаю, что глина глине рознь. Я сейчас вспомнил, что образец который заплесневел был замешан на глине свежевыкопанной и находящийся в верхних слоях. А второй с глубины и промороженный. Я не зная насколько это все влияет, но так получилось.
Поэтому я всем предлагаю с добавлением цемента, сейчас еще думаю и о гипсе. Может на гипсе еще быстрее схватываться будет, да и дешевле.