1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ленточный фундамент и пол на грунте

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем megasoul, 20.10.10.

  1. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    Я все понял. Про эппс тоже все нашел, только отчитать не успел вкачал брошурку). Нарисую немного позже сейчас не рядом с компьютером глина на 2 метрах как мне кажется влажная , но пор как таковых не видно. Вопрос про дренаж без картинок не уместен??нужен он мне или нет?если будет отмоска
     
  2. megasoul
    Регистрация:
    17.11.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    174

    megasoul

    Строю дом

    megasoul

    Строю дом

    Регистрация:
    17.11.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Россия
    Я бы глину не стал укладывать под пол только потому что она очень долго усаживается. Бывает что и несколько лет.
     
  3. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    по поводу отмоски нарисую чуть позже. а сейчас по фундаменту.

    Грунт глина
    Уровень промерзания 1,8м
    УГВ низкий

    Фундамент МЗФ на 30см в глубину, цоколь 50см.
    Стена 40см шлакоблок, 10см утеплитель, 4см вентзазор, 12см облицовочный кирпич. Если делать цоколь западающим, на сколько можно чтоб кирпич "весел"

    Рассчитал по Сажину получилось так:
    Стена А-должна быть подошва 0,47м подушка , 0,3
    Стена В- должна быть 0,35м, подушка 0,15
    Стена С-должна быть 0,75м, подушка 0,38

    Смысла нет делать разные подошвы и цоколь мне нужен с шириной 65см, поэтому буду делать 65см фундамент от начала заложения и до конца цоколя.
    По расчет значения брал наихудшие по грунту и нагрузки. т.е получается под несущей стеной не достаточная величина, что в этом случае надо ее уширять?.
    По поводу подушки. думаю делать везде 30см.
     
  4. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    забыл ) добавить план
     

    Вложения:

    • план.JPG
  5. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    полы по грунту. Понимаю что эппс на отмостке мало 5 см всего, но он очень дорогой, может есть альтернатива?
     

    Вложения:

    • полы по грунту.JPG
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Нет гидроизоляции вертикальной по ленте:no:, и уровень стяжки поднимите до стен, или проложить полоску утеплителя между лентой и стяжкой.


    Если доступа влаги к утеплителю не будет то можно и простой плотный.
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    Что-то у меня как то сомнения по ширинам лент которые вы начитли... но фик с ними -просто делайте везде по 60см, может тока внутреннюю перемычку поуже -на 40 хватит если верх не плитами перекрывать.
    И у вас что перегородка тока одна? -лент как то мало а ои нужны подо все перегородки.
    Планировки хоть покажите.
    На разрезе:
    утеление конечно слабовато... по 100 бы нужно
    но под отмосткой хватит и на 120см утеплить если 100мм толщиной -тока по углам пошире -вот там как раз по 180 будет нормально.
    чем заменить -ну не знаю что у вас там есть -у меня вот рядом пеностекло есть... керамзит.
    по самому полу -ПП верно отметил -повыше нужно
    пусть даже гидроизоляция ленты и пола будет в одном уровне
    и стяжку от стены обязательно отделить -хотя бы парой слоев изолона по 10мм
    под полом тоже желательно утеплителя потолще -уж как минимум по периметру наружних стен еще слой 50мм на ширину листа добавить.
    если сверху и снизу пленкой защитить -можно и простой ППС под стяжку пустить раз стоимость напрягает. По под отмостку и на цоколь всетаки лучше ЭППСом.

    И у вас картинка вроде не корректна -кирпич на глаз слишком большой.
    И вывешивать вам его не стоит -всё таки он частично на ЭППСе, а это не бетон -кладку будет перекашивать со временем -ЭППС будет сжиматься немного, а кирпич будет наклоняться. Так что кирпич лучше полностью поставить на этот бортик без вывешивания -он и так над бетонной лентой будет вывешиваться. Причем если утеплить цоколь всетаки 100мм ЭППСа -цоколь вообще получится западающим.
     
  8. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    Я по узнаю на счет утеплителя, но я даже керамзита не видел у нас. главный критерий утеплителя в отомске чтобы он не впитывал влагу , и мог в земле прослужить долгое кол-во времени?. именно на эту стену планируется опирать плиты перекрытия с одной стороны 6м с другой 3м.
    кирпич может визуально и не такой какой будет, просто рисовал в worde а там пропорции соблюсти в принципе не возможно. ну если не будет утеплителя межд кирпичем и цоколем, будет мостик, а этого допустить нельзя , верно? если лента 60 см то кирпич полностью не ляжет. 40 +10+ 4+12= 64, т.е 4см он будет свисать... а если утеплить цоколь 100мм , тогда получается все равно он будет лежать на утеплителе.
    по полу понял, отделю от 10мм.

    прикрепил планировку. но сразу хочу сказать что это не дом где я буду жить ) эт так сказать здание где на первом этаже кафе, на 2-м сауна ).
     
  9. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    опять забыл вложить файл.
     

    Вложения:

    • планировка1.jpg
  10. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    СКА-УСС
    у вас перемычка между столовой и кухней должна получится пошире -вы правильно сказали что на неё идет опора 2 плит.

    да кирпичная то облицовка пусть по ЭППСе лежит -пеноплекс в альбоме техрешений так и рисует, только под пенопластм должен быть цоколь, а у вас кирпич опироется на цоколь через ЭППС лишь краем -вот и перекосит.
    и еще ленты нужны под все перегородки -не забудьте

    установите себе Майкрософт Визио -очень просто и точно рисует -быстро разберетесь.
     
  11. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    ага установлю. т.е мне получается надо сделать ширину ленты такую чтоб кирпич полностью без свисания ложился на утеплитель,а по поводу фундамента под перемычкой , я думаю делать подошву пошире, около 70, а над землей сделать 40, чтобы как раз получилось стена в один кирпич, и на нее опереть плиты.
     
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    Несущую стену лучше сделать в 1,5 кирпича -это же рекомендуется СНиПом как минимальная толщина. В 1 кирпич стена по вертикальной нагрузке конечно тоже пройдет, но вряд ли будет соответствовать по изгибающей.
     
  13. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    да сделать в 1,5 не проблема,ну плита перекрытия на сколько я знаю ,должна ложиться 15,20см.а если 1,5блока -это 60см то соответственно теряется смысл... не прав, поправьте. Или все же в соображение чтобы стена работала на изгиб?
    Да и еще вопрос по поводу дренажа, он мне нужен?? если будет отмостка?
     
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    Я имел ввиду 1,5 обычного кирпича, т.е. 38см.

    Сори, я последнее время плохо слежу за темами и уже не держу в голове предыдущие данные, поэтому отпишу проще:
    -из кирпича =38см (1,5 кирпича)
    -из ГС и пенобетона -не менее 30см, лучше 40.
    -из КББ 30см (20+10), уж если совсем никак -20см край и то при не больших простенках. лучше 40.

    Вопрос о дренаже при утепленном фундаменте -это почти вопрос религиозных предпочтений. Многие делают -это скорее страховка на тот случай если утепление оказывается слабым.
    При нормальном грунте -ИМХО не нужно, но лучше ориентироваться когда сам видишь на месте осенью.
     
  15. ska_uss11
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    ska_uss11

    Живу здесь

    ska_uss11

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссурийск
    44alex Подскажите пожалуйста. Если смысла в полах по грунту, утепление пола(грунта)? т.е полы планируются быть не теплыми, дом постоянно отапливаемый. Скорее всего будут теплопотери , но высоки ли? есть смысл переплачивать за это, если там постоянно будут ходить в обуви, но опять же не хочется платить за отопление, если через пол будет уходить тепло.


    и Еще вопрос по поводу кладки кирпича, не чревато ли это неравномерной усадкой? даже если кирпич полностью ложиться на утеплитель.(это я о цоколе на котором ложиться ряд облицовочного кирпича)