Ленточный фундамент и пол на грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она просто по середина не нужна -но если сильно хочется -то конечно можно.
Диагональное армирование по углам нарисовано верно.

Не совсем понял вопрос...
Но армирование лучше везде сделать одинаковое.

 

Я имела в виду, что под стены 510 положить три арматуры, а под стены 380 у меня нарисовано две. Вот я и спрашиваю, положить ли мне 3 арматурки под 380 или оставить две.

 

Цитирую уже сам себя -дубль №2

 

, спасибки

 

Спасибо! А не подскажите, Если сделать такой фундамент он выдержит 4,5м высоты стены, дом 10*13м (мансардный) или поглубже сделать?

 

А дом то какой и грунтовые условия могут быть аховые - вот от этого и надо исходить при выборе фундамента, а не наоборот как вы

 

Дом планирую так ка на рисунке только не ракушеблок а керамзитоблок. чернозём, слой где то 50см а глубже глина, грунтовые воды где то в 20-25м.

 

Объясните пожалуйста, чем лучше 3 прутка внизу и 3 прутка вверху, чем по 2 прутка внизу, вверху и посредине, мне просто казалось что при ленточном фундаменте на глубину промерзания ( у меня 110 см ) будут действовать боковые силы пучения , и второй способ мне казался эффективнее, сам собираюсь заливать ленточный фундамент на глубину промерзания с полами по-грунту и хотелось бы услышать ответ. Хорошо что у меня чернозем на 50 см, не так много песка уйдет под полы


Почва такая же как у Влада, тольке УГВ ниже 10 м

 

Это может показаться странным на первый взгляд, но: чем меньше соотношение высоты стены к её длине, тем меньше требуется жесткость фундамента, т.к. уже сама стена будет иметь большую жесткость. От глубины конечно зависит несущая способность грунта -он там плотнее слежался, но если грунт не полное г... на несущую способность в 1 кг/кв см можно рассчитывать. У вас судя по всему полным г... не веет -так что просто рассчитайте необходимую ширину фундамента в зависимости от удельного давления под подошвой фундамента чтобы оно не превышало этой 1 и алес. На вскидку предположу что порядка 80см будет достаточно.
А вот в глину закапываться лучше не стоит -получится вместо подушки ванна для сбора воды -т.к. глина водичку плохо пропускает -точнее почти ни как.

Вообще вариант Эркинадая не единственный -есть и другие с утепленой лентой, но это его выбор.
Вот его тема https://www.forumhouse.ru/threads/81355/ -там о фундаменте и начинался разговор.

Средние прутки арматуры не работают на жесткость при вертикальном действии сил на ленту -там работают только верхние и нижние.
Промежуточные прутки необходимы при устройстве подвалов, т.к. замерзающий грунт расширяясь может вдавить ленту внутрь подвала -вот тогда и делают промежуточное армирование. Тогда за ленту будут действовать не только вертикально направленные силы, по и горизонтальные -боковое пучение.
Если же подвала нет, то и вдавливать ленту некуда -за ней точно такой же грунт. Бесспорно, при фундаменте на глубину промерзании при большой глубине промерзания есть некоторая опасность вдавливания, но для этого должны сложиться весьма неблагоприятные грунтовые условия -произойти сильное, очень сильно пучение грунта.
В последнее время пошло уже какое то пароноидальное увлечение монолитами. При устройстве МЗФ -это обосновано, но при полнозаглубленном фундаменте -это лишь перерасход средств и совершенно не нужная перестраховка "на случай ядерной войны".

Очень рекомендую найти и прочитать "Рекомендации по проектированию малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах" -полный расчет может понять не каждый, но в конце есть пример расчета -очень показательный надо отметить -если прочитаете -будете мягко говоря удивлены каким может быть фундамент. При этом рекомендации писались официальным научно исследовательским институтом, а не честным лицом со своей ИМХОй.
Литература "полегче" -безусловно Сажин и Симагин -это заслуженные строители и научные сотрудники, но их книги всё же не официальное мнение проектного института, хотя и не расходится с ним, но проще для понимания.

 

Спасибо за исчерпывающий ответ. Дело в том что фундамент будет стоять год, точно, строительво будет поэтапным с таким фундаментом, при правильном его устройстве я буду уверен что с ним ничего не случится, на счет мелкозагубленого я не знаю что с ним будет если он отстоит зиму без коробки и отопления. А во-вторых разница в цене в моем случае невелика, мой фундамент мне обойдется около 90 тысяч, с учетом 50 см над землей. Еще хотелось бы спросить на счет песка под фундаментом, т.е. подушки, тут писали что если почва глинистая, то под фундаментом будет вода, это во всех случаях или при высоком УГВ? Если-да,то какая должна быть подушка, заранее благодарен...

 

Чтобы под фундаментом не было воды делают дренаж- правда надо смотреть чтобы было куда отводить, а то есть примеры.народ начитается и советует всем подряд а подумать немножко
Опять же отмостку никто не отменял- можно временную, пилитиленом и т.д.

А уровень промерзания и кол-во осадков осенью такие же?

 

Тут еще вот какое дело -заглубляя на глубину промерзания вы избегаете нормальных сил пучения, т.е. непосредственно под подошвой фундамента не промерзнет и пучить не будет. Но есть еще касательные силы -это силы которые возникают при примерзании верхних слоев грунта к фундаменту сбоку, на этот грунт начинаю давить промерзающий всё глубже грунт и соответственно тоже тащит фундамент вверх, причем эти силы зачастую бывают даже больше чем нормальные. Таким образом, избавившись от одного пучения получаете влияние другого, т.к. высота ленты увеличена и соответственно площадь её сцепления с грунтом тоже. Поэтому необходимо делать обратную засыпку по периметру непучинистым грунтом, т.е. песком.

При высоком УГВ будет стоят в любом случае хоть с траншей и подушкой хоть без неё -это по определению.
При низком УГВ и подушке в глине -может стоять после осенних паводков, т.к. вода может протечь по выше расположенному грунту и собраться в подушке из которой не сможет выйти из-за глины.
Предотвращается дренажом или как минимум хорошим водоотведением в виде широкой отмостки и отвода с неё воды по организованным лоткам.
Если заглубитесь на глубину промерзания -не страшно, но про обратную засыпку не забывайте.

 

Земля под ИЖС и оформляя аренду земли был выдан "Отчет об оценки рыночной стоимости права аренды земельного участка", но это все в общих чертах, и не относится именно к моему участку, даже не знаю откуда у них эти сведения, выдан документ в торгово промышленной палате, вот что там написанно: Объект расположен в местности для которого характерны дерновосильноподзолистые почвы. Характеристика грунтов: до глубины 0,6-1,0-чернозем, ниже пески средней плотности. УГВ-на глубине 32 метра от земной поверхности. Агрессивность грунтовых вод слабая по отношению к бетону. Промерзание грунтов на глубину 50-60 см. Вот так.


Я собираюсь траншею копать на ширину фундамента, т.е. 40 см,глубину 130 см, туда постелить полиэтиленовую пленку на стенки и дно траншеи, засыпать подушку из песка см 20,арматурный каркас и залить бетона, если будет пленка на стенке фундамента, то скорее всего касательных сил пучения не будет, или я не прав. Если я не прав, то обратную засыпку надо делать только по внешней стене фундамента или по внутренней тоже? И на какую ширину делать засыпку? На счет отмостки, собирался ее тоже делать где то на метр ширины, но уже после постройки коробки,и что лучше в моем случае под бетонную стяжку отмостки, песок?


И скорее всего у меня не чистая глина, а суглинок, щас нет возможности проверить точно, зима все-таки

 

Пленку само собой обязательно, но уже после подушки -подушку в пленку ну никак нельзя!!

По обратной засыпке: нужно грунты смотреть лучше -иначе можно и лишнего насоветовать. Но только на пленку надёжи мало... ни кто не скажет сколько она проживет.

Под отмостку -выровнять песком и утрамбовать. Дерновину снять обызательно и чем больше плодородки снимите -тем лучше, но сильно не увлекаться -не критично.
Ессно после коробки.

 

На счет пленки-не так написал, так и собирался делать, сначало песок постелю, потом все остальное в пленку. Так значит надо определить сначало точный состав почвы , а потом будет видно стоит ли делать обратную засыпку и какой ширины, так ли я понял? Но глина там точно пресутствует, но не известно чистая она или с песком. Спасибо