Как мы строили дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Ustas,

Так всё же, трубы какие ?:

1) пластиковые (вы пишете, что они дешевле, чем асбестоцементные).
2) асбестоцементные
3) или просто... рубероид со скочью.

Уширение вы не сделали, можно объяснить почему?

Ваша ветка подобна бесценной библиотеке

Спасибо.

 

Я заказывал два миксера по два куба за 2600 за куб с доставкой М350
по факту это привозили остатки с больших строек поэтому легко было договориться
приехал миксер вылил на землю. затем с четырмя крепкими ребятами все растаскали провибрировали
1 час перекур
потом еще 2 куба привезли
всё мероприятие часа на 3-4

рубероид прошитый стальной проволокой - скоч ненадежен может расклеится тем более от воды из бетона (хотя скоч на практике не проверял)

 

А фото не сохранилось, интересно, как это выглядет?

Спасибо!

 

Скотчем надо не склеивать швы, а оборачивать вокруг. Я накручивал рубероид на трубу, в двух местах оборачивал скотчем. Такую склейку ни то что водой из бетона, без ножа не разъединишь.

Пластиковые трубы не дешевле, а легче (что, я правда писал что дешевле?) По цене они значительно дороже.
Оголовок Вы просто не зальете в рубероид. Его изнутри раздавит бетоном. В землю рубероид, а над землей асбестцементные или пластиковые трубы.
Уширение внизу не делал за ненадобностью. Несущей способности у буронабивной сваи вполне хватает для легкого дома. Вот если строить из камня, то тогда есть резон увеличивать "пятку" и делать бетонный ростверк (то бишь по ТИСЭ). Лично я не верю в доводы любителей ТИСЭ, что уширение делается для того, что бы не выдавило сваю из земли пучением. Если свая сделана ниже глубины промерзания, то снизу на нее ничего давить не будет, а боковой сцепки ни за что не хватит, что бы поднять сваю вместе с домом. Грунт просто проползет по поверхности сваи и все. Тем более, если свая обернута рубероидом. Расширение у свай делается с одной лишь целью - увеличение несущей способности!

 

Почитайте о силах которые сжимают такую сваю и одновременно тянут вверх.
Вы ошибаетесь и вводите в заблуждение окружающих!
Давления снизу в вашем случае действительно нет.
А рубероид действительно отчасти компенсирует процесс...

 

Попахивает Гарри Поттером ..
Ну, как автор темы, разрешаю Вам сюда вставить то, что нужно про эти "силы" почитать Ссылки на топики данного сайта и другие форумы просьба не вставлять. Хочу официальную информацию, а не рекламное мнение продавцов ТИСЭ

 

Когда планировал фундамент, обчитался и рекламных и нерекламных топиков, в том числе находил нормативные документы, правда еще СССР с формулами рассчета этих самых касательных сил. К превеличайшему сожалению, не сохранял их.
Не сочтите за отмазку.
Но все же, как не инженеру строителю, я бы Вам не рекомендовал давать подобные советы. Грунты то у всех разные и масса построек тоже разная. А зависимости там достсточно сложные.
И Ваш единичный удачный случай не считаю подтверждением Вашей теории.
Вот такие мысли, я тоже не инженер строитель и не продавец ТИСЕ, поэтому напишу под этим постом и добавлю задним числом к предыдущему - ИМХО.

А за разрешение пописать в Вашей теме премного благодарен
С сиим удаляюсь с миром...

З.Ы.: Гарри Поттера не люблю...

 

Ну, вот ... обидел человека . Извините, если что не так сказал. Я всего то попросил дать информацию, на которую опираются высказывания ... Я прочитал СНиП 2.02.03-85 "СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ" и к сожалению ничего там не нашел .. или не заметил. В инете в основном информация по пучениям связанная с мостовыми опорами, ну и еще нашел что то про БАМ
А по сваям - никто и не предлагает делать свайные фундаменты (буронабивные) в сложных грунтах.

 

Боже упаси обижаться! Это ж обычный диалог. Простите ежели что не так.
Все ОК. Подписан на Вашу тему. Читаю с интересом!

 

Это где-то в СНиПе написано?

 

Да нет, не написано, по логике так получается . Теперь осталось найти подтверждение тому, что сваи, заглубленные ниже уровня промерзания, без уширения внизу, выперло боковой сцепкой грунта
Разве что вот эти

 

А вот, что пишут товарищи с инженерно-строительным образованием (в отличии от меня):

Особенности работы столбов фундамента

Основание столба для фундамента всегда расположено ниже глубины промерзания, что позволяет ему оставаться неподвижным относительно глубинных слоев грунта. Почва вокруг столба, замерзая, начинает двигаться и волнообразно скользит вдоль поверхности. Данный факт необходимо учитывать при устройстве балки (ростверка). Поэтому между грунтом и ростверком оставляют зазор на пучение земли, величина которого зависит от глубины промерзания. К примеру, для глубины 1,5 м для сильнопучинистых грунтов (10%) зазор должен составлять 15 см.

Кроме того, что силы пучения скользят вверх и вниз вдоль сваи, они еще и пытаются вырвать ее из грунта. Нагруженная весом здания свая легко сдерживает эти попытки. В том случае, когда свая не нагружена (например, фундамент остался на зиму или вес здания слишком мал), то это может стать причиной разрушения. Поэтому, чтобы столб не разорвался, он должен быть армирован, а его поверхность — максимально гладкой. Для этого при заливке стенки пробуренного отверстия закрывают материалом (например, толем). Использовать полиэтилен для таких целей не рекомендуется, так как он, не смотря на то, что позволяет сохранить цементное молоко, не способен устранить значительные неровности поверхности столба.

 

Поскольку мы в ветке каркасников - легких зданий, я бы, все таки, не был так категоричен по поводу полного отсутствия необходимости делать уширения внизу столбов. Так куда надежнее, учитывая мизерное увеличение цены вопроса и трудоемкости по сравнению с борьбой с возможными последствиями!
Естественно при выполнении всех прочих условий!
С такой формулировкой хозяин темы надеюсь согласится?!
Извиняюсь за некоторое углубление сабтемы столбчатых фундаментов.

 

Так столбчатые (свайные) фундаменты для каркасиков самое то! Поэтому в этой ветке такие обсуждения имеют место быть.
На самом деле у меня был бур ТИСЭ, но я его продал, по вышеуказанным причинам. Поверьте, бурение ТИСЭ гораздо сложнее, чем обычным буром. Это касается даже прямого бурения, до уширения. Может бур ТИСЭ и стоит не сильно дороже хорошего обычного бура (3500 против 2700), но трудоемкость явно не мизерная. Я бы больше склонился к комулятивным уширениям, если бы это было более доступно ...

 

Про бур ТИСЭ слышал много негатива и позитива. Все от грунта зависит.
Думал купить, когда делал фундамент, но пошел другим путем, не самым простым, конечно, но как вышло...