Дом моей мечты. На рассмотрение и для подсказок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно кто какой мох применяет и, главное, почему? Сфагнум в нашей местности ? Аргумент, сохнет - крошится.

 

У Сенежа большая линейка средств.
Уверен, что используется нужное

Конечно потемнеет слегка, но не от грибка, а от ультрафиолета. Однако в этом ничего смертельного нет. Покрытия с УФ фильтром все равно невозможно наносить на древесину естественной влажности.

 

У нас тоже "сфагнум" и даром не возьмут! Да и "кукушкин лён" не такой! Темнее! Корни красно-коричневые. Укладывают его влажным, иначе ломаться будет. Тем более он менее гигроскопичен, чем сфагнум. Короче, кому интересно, можно почитать у меня на сайте.

А не легче топорами вырубить? Чем столько времени терять и затрат на бензин и т.п. К тому же от топора будет лучше для дерева!

 

Мох не подвержен гниению и обладает хорошими бактерицидными свойствами.
Действительно в основном используют два вида мха - кукушкин лен и мох сфагнум.
Утепление мохом требует навыка и оно довольно трудоемко.
Насчет крошится - это точно, как и любой мох через определенное время будет напоминать слежавшийся торф. К тому же дает большую усушку.
Но, что важно, не теряет бактерицидных свойств.

 

С интересом почитал, посмотрел.
Только вот до "Скоро-скоро всё достроят!" еще как до Парижу.
Ну по крайней мере на последних фотках.
Ну да торопиться не надо. Строительство дело серьезное.

 

Нет, наш уж точно не похож! Скорее на "валинок" или джутовое полотно! Правда фото нет, но при возможности выложу.

 

Помогу. "Красный" с добавлением "белого". Очень старый.

 

Дык, и наш, через "100 лет" таким же будет

 

Незабудь фотки выложить.

 

Ради интереса созвонился со своим дедом, узнать как он дома собирал. Так вот его дом, собранный из вымоченной лиственницы его отцом (моим прадедом), утеплен точно таким же мхом. При сборке мох привозили прямо с болота на телеге и укладывали мокрым между бревнами. Дом стоит и сейчас, и до сих пор не продувается ветром. Хоть мох и превратился в то, что на фото у vasilis60. Так что насчет мха я спокоен - проверено временем )

Вопрос на мой взгляд спорный - что лучше для дерева. А вот из эстетических соображений - красивее и ровнее именно такой. Да и бревна ручной обработки (они строганные, а не просто окореные) топором - как то "не айс". Я же КРАСИВЫЙ дом хочу, чтобы все было

 

Для дерева как раз лучше, ели паз вырублен топором, т.к. поры заминаются и становятся менее гигроскопичными, а цепью все волокна рвутся, соответственно легче будет влага впитываться. На вид будет не хуже, а даже лично мне больше нравиться! А что касается острожки, то и здесь тоже, если строганный "стругом", будет для дерева лучше. Визуально ни чем не отличается, но это для не разбирающегося в этом деле. Например у меня на сайте все дома строганы стругом. Эстетика не этим нарушается!

 

Максим, вроде закончили "первый этап", если не затруднит, покажите, пожалуйста, что получилось.

 

а чем в дальнейшей эксплуатации отличается "треугольный" от "полукруглого" паза ?

Лично мне кажется, что при дальнейшем высыхании, "треугольный" паз лучше "сядет" на нижнее бревно, чем полукруглый ... .. или я не прав ?

 

Еще не добрался до кард-ридера - как сброшу фото с фотоаппарата - сразу же размещу здесь.

На счет треугольного паза и полукруглого: в сравнении по разным техническим показателям - я не силен. Скажу почему у меня именно такие - при оформлении договора, в офисе производителя срубов (у Freeman SPb), я рассмотрел образцы стыков, пазов и всего прочего (обработка бревен, брусы всякие) и выбрал то, что мне ПОНРАВИЛОСЬ! Может эстетика и не нарушается от треугольного паза, но мне понравился полукруглый. Стыки бревен (даже если на "чашку" смотреть) смотрятся очень красиво!
Рассматривал и сруб из калибровки - тоже красиво, но пришел к мнению (перечитав форум), что строганное бревно лучше.

 

Топором или пилой. Однозначно топором лучше. При рубке топор "закрывает" волокна, пила наоборот открывает для влаги. Но, умельцев работать топором - на пальцах рук пересчитать - днем с огнем.

Паз полукруглый или угловой - однозначно полукруглый. Угловой паз - от лени. "Рубить" удобно и легко, а утеплять - при сборке сруба мох паз полностью не заполнит, придется набивать мох в большом объеме.

Слова про мох, что класть его нужно сырым или мокрым - могут ввести в заблуждение. Мох берут с болота мокрым, так что с него вода бежит. Надо дать стечь воде, и "подсохнуть" мху в тени, желательно проветриваемом. "Провялить" его. При такой "сушке" его надо перемешивать, чтобы подсыхал равномерно. Но так чтобы он не пересох и не стал хрупким. Тогда он сохраняет упругость и лишнюю влагу не отдаст в паз бревна.

Обрабатывать сруб при низких температурах - эффекта от обработки будет мало. Оставлять сруб на зиму необработанным рискованно. По-этому сруб под крышей, не делать ни в коем случае перекрытия и оставить фронтоны под крышей открытыми. По весне, если появится потемнение - самый простой и дешевый вариант - обработать моющим средством "Белизна" - чистый хлор.