Дом моей мечты. На рассмотрение и для подсказок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извмините что вмешиваюсь , домик хорош , но на мой взгляд оцилиндровка или профилированный брус за счет одинакового деаметра в торцах и толщины бревна вдоль стен смотрится лучше да и фирму можно найти с нормальным ценником и качеством.А если так-же обработать антисептиком , строение прослужит ни чють не меньше.

 

Чем не обрабатываемый сруб из обычного бревна! Плюс антисептики имеют свой срок службы, соответственно потребуется антисептирование периодическое. Только возможности обработать скрытые места такие, как паз, угол и т.п. не будет возможности, соответственно там и начнётся порча. Да и вообще, за чем строить из того, что потом надо постоянно "обливать" всякой гадостью. Тем более все и строят дома из дерева, потому что дерево самый экологически чистый материал, плюс "живой" запах дерева при котором жить одно удовольствие!

 

вам решать как и куда ложить утеплитель ,По кабельному тв есть канал усадьба иногда полезно сматреть там чётко и понятно говолили про срубы , про канадскую и русскую сборку сруба ,И этот мужик который технологию сборки как и что куда ложить и при этом стоя на фоне сруба размером 200 квадратных метров в два этажа, размер бревна руками не обхватиш ,который стоит не меньше 5 лимонов, я думаю если он не умеет делать врятли ему такие заказы были,ещё я не сказал что в углы ложить мох не надо,а на торцы вода всё равно попадёт другое дело будет ли она там сохранятся например в мохе и в дальнейшем разрушать бревно, а чтобы дыр небыло лучше по канадской технологии ложить со временем стены будут только плотней друг к другу или за океаном дебилы живут?и они не умеют строить,А мы просто превыкли ложить по русски брёвна,а по другому не умеем , а мужик который рубит 10 лет он и будет дальше так рубить,потому что он не умеет по другому и незачем ему учиться он руку набил как по русски ложить ему на хлеб хватает зачем заморачиватся ,а то надо учиться и тд и тп ,Ешё я здесь посоветоваться а не ругаться и найти оптимальный ответ как построить дом , и если вам крыть нечем тогда конечно у матросов не вопросов

что значит хорошо человек зашел?вы здесь что любите друг друга или спорите? я лично спорю потому что в споре рождаеться истина,а если хвалить друг друга что хорошего? а мужик молодец он уже строиться пусть не так как я думаю но всё равно молодец, И в жизни мужика что надо сделать родить сыне! посадить дерево! и ПОСТРОИТЬ ДОМ! что я и собераюсь сделать дерево посадил, в место сына дочка тоже хорошо, квартира есть теперь надо дом(гараж будет рядом ходить в коператив не надо) вот и всё


и тема здесь на рассмотрение и подсказок! зачем тогда подсказывать если сами всё знаете?А?


Еще вы когда по форумам лазили надо было поинтересаваться про канадскую сборку там отличие только в дополнительных выструганых выемках чтобы бревно не висело на углах(торцах) дома,а со временем торцы прогинаються ,поэтому брёвна со временем плотней друг к другу и не образуеться щели поправте если я не прав, вот поэтому я говорю про это, но сейчас поздно , жаль что я не с самого начала,может где ещё посоветовались, и приняли то что я сказал, это для тех кто будет читать в дольнейшем про вашу стройку, может кому то и помогут мои строчки,жаль что у нас в россии подсказывают каряво а потом злорадствую гы гы гы(пусть карява делает), но что поделаеш век живи век учись дураком помрёш, и при этом на своих ошибках учись

 

А Вы думаете, если от туда значит супер? Мышление у Вас 80-х годов! Наоборот сейчас русские усовершенствовали канадскую рубку и она стала лучше, примерно в углу похожего на "норвежский замок". Тем более меня то учить не надо, я знаю про эти рубки много. И найти в их вариантах минусы, раз плюнуть, особенно в канадке. К тому же, тот мужик что на ТВ не факт, что он много чего умеет, таких передач типа "Фазенда", "Дачный вопрос" и т.д. и т.п. очень много. К тому же ведь там показывает, как делать

Им ещё далёко до мастерства, многих присутствующих на этом форуме, просто у нас нет столько денег, чтоб сделать рекламу по ТВ. А лично мне и не надо, мне и так хватает! А появился я здесь, чтоб люди поменьше верили ТВ и другой подобной рекламе, а такой ерунды там очень много. А главное чтоб не было таких заявлений:

Так Вы советуйтесь, а не утверждайте!

Конечно не правы! Будут особенно у самой чаши, т.к. если даже как Вы утверждаете бревно прогнётся, то оно коснётся самым концом, а ближе к углу останется дыра. Тем более Вы думаете, это всё не проверялось? Проверялось и не однократно, со всеми возможными вариантами! Потому что мы дураки, которые учатся на своих ошибках, чтоб другим их не делать! Даже если, как многие утверждают, что канадская рубка самозаклинивается, что потом не требуется конопатка. Требуется, уже конопатили!

 

Раз сюда заходят профи спрошу здесь, не хочу новую тему создавать. А вопрос собственно есть оцилиндрованное бревно с так называемыми поднутриние, но без компенсационного пропила, нужно ли делать пропил при сборки?
Спасибо.

 

Я считаю это лишнее, при чём очень! В этом пропиле будет хороший ход для прогулок всяким жукам, соответственно и жить им понравиться, т.к. их будет тяжело достать. А если с верху бревна этот пропил делать, так и влаге будет где скопиться.

 

Пропил планируется делать сверху бревна. Просто хотелось бы понять будут ли работать поднутриние без пропила. Вроде где-то читал что пропил обязателен.
Но в этой теме не силен...

 

Например лишние тысяч 10 никому не мешают, тем более за плёвую работу! Да и поднутрения это просто развод на доп. деньги, особенно если рубиться вручную. Они и так сами собой получаются. Скажу Вам так, даже я маленький и хиленький, оциллиндровку на 18 длинной 50см. и высохшую, спокойно с этим пропилом разламывал в руках на половины. Что сложнее сделать без него.

 

Сфагнум по научному.

 

Я тоже хочу деревянный дом.

 

И что же Вам мешает! Сейчас с этим проблем нет, больше проблем с наличием финансов на по настоящему хороший деревянный дом.