Монолитный дом из полистиролбетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самомес - это еще тот геморрой , только от безысходности. Надо окучивать поставщиков. Возможно нарисуется что-то более интересное. В марте-апреле несколько строительных выставок, буду работать там, глядишь еще кого найду.
Вопрос с опалубкой остается открытый, в идеале нужно лить все и сразу на этаж. Несъемная оплубка из обсужденных тут материалов на это не годится, либо по физическим характеристикам, либо жаба задушит!
Друзей делающих ПБ у меня нет, а вот строитель со своим небольшим бизнесом, есть. Возможно будет проще и бюджетнее (в моем случае), заложить тот же Латонит тонкий (в качестве только черновой облицовки), в съемную опалубку, и залить сразу 3 метра высоты. Засунуть туда электрику, воду, канализацию и все остальное, с выводом монтажных коробок на облицовку. Очень это привликательно, не горбатиться потом.
У меня приятелю, электрику разводили несколько месяцев, со штробированием, сверлением и пр. грязными делами. Он охренел, дом собрали из блоков в 2 раза быстрее.

 

Именно так я и сделал. Ещё и вентиляцию в стены спрятал.

 

Нашел интересную информацию:
http://www.gostrf.com/Basesdoc/51/51394/index.htm
Про использование винтовой арматуры для крепления оплубки. Надо всего лишь подобрать нужную гайку, резьба уже есть

 

Спасибо, это я читал. меня смушает следующий вопрос. после застывания бетона шпильки буду вытаскивать, т. е. по сути латонит будет скрепляться с псб только за счет склеивания. я же, после, наружние стены предполагаю отделкой искусствкамень. боюсь оторвет. значит как то надо усиливать связь псб и латонита м. б. дюбелями.

 

Наверно надо сперва сделать каркас, на который будут крепиться листы несъемной опалубки. Все вместе создает объемную конструкцию, которая потом замоноличивается. Стяжки нужны чтобы не выдавило листы весом монолита, и только. Все говорит за то, что фиброцемент имеет гораздо большую адгезию к бетону, чем листы СМЛ. Никуда он не денется. Уверен, дополнительное крепление не нужно. А облицовывать можно чем угодно.

https://www.forumhouse.ru/threads/137784/page-37#post-3580351

 

Господа, зачем скрещивать ежа с удавом? Бетон лучше работает на прочность без пенопласта, а пенопласт без бетона лучше работает по теплозащите! Совет: используя пенопласт от 150 мм толщины как несъёмную наружную опалубку, послойно заливаете стену из тяжёлого бетона 150 мм с армированием, так можно добиться более интересного результата по цене, теплозащите и прочности.

 

Я отказался от голого пенопласта в качестве утеплителя-опалубки. Его потом тоже надо защищать по пожарной безопасности, а это дополнительные деньги.
Наш вариант имеет оптимальную прочность за счет ЖБкаркаса, утепление - монолитное однородное самонесущее, не требует армирования, а несъемная опалубка готова под чистовую отделку как снаружи, так и внутри. Каркас опалубки позволяет провести все работы по разводке коммуникаций до замоноличивания. И вообще однородная структура более технологична, не надо заморачиваться точкой росы, да и старение у нее одинаковое по всей толщине, в отличие от слоистой структуры. Все это приводит к прямой экономии при строительстве, как за счет технологии, так и за счет оптимальной (а не избыточной) прочности и теплозащиты.

 

Дело хозяйское!
По поводу стоимости строительства посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/84060/ если получится дешевле, я сильно удивлюсь.

 

Дешевизна и экономичность - две большие разницы. У меня будет совсем другой дом, что то сравнивать пустая трата времени. Затраты должны быть экономически оправданы результатам. А мириться сметами немного странно.

 

Так сметами мерятся ни кто и не предлагает, давайте прикинем стоимость 1 м2, без внутренней и внешней отделки (здесь сильно влияют вкусы и возможности кошелька), у меня с утеплением ушло 350 т. рублей на 130 м2 на материалы. 2700 рублей за квадрат, при R= 5 стены, R=10 потолки.

"А если результат ОДИНАКОВ, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?" (цитата из рекламы)

 

Я за вас рад, но так строить я не буду, поэтому и сравнивать тут особо нечего. У нас разный подход. Я против слоистых структур. Я против голого пенопласта, тем болеее внутри дома. ИМХО. Дешево еще не значит хорошо.
У меня будет довольно большой дом, 300 квм минимум, 2 этажа, большие окна, плоская эксплуатируемая крыша, теплые водяные полы. Именно за это я и буду платить, а выйдет это дешевле или дороже чем у вас или у кого то еще, это уже не важно.

Я тут подумал, что вот есть два завода, производящие самодвижущие тележки Один завод у нас, на Волге, а другой не у нас, в Баварии, к примеру. Почему то граждане, как только у них появляются лишние денежки, отворачиваются от того, что подешевле и с радостью и совершенно добровольно, ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, за ОДИН И ТОТ ЖЕ результат, передвигаться на четырех колесах из точки А в точку Б.

 

1. Я даже в страшном сне не думал утеплять изнутри.
2. Внутри стен это тоже самое, что и внутри дома.

Да, очень показательный пример!

 

Хозяину стройки зачёт и уважение за подход к делу.
Есть вопрос, Вы, как я понял, собираетесь облицовывать дом кирпичом, почему не делали так: выкладывается кирпич (0.5 - 1 м) собирается внутренний каркас и заливается образовавшуюся полость полистирол бетон? Сэкономили бы на каркасе, работе и листах для обшивки каркаса.
Спасибо.

 

Так же при кладке облицовочного кирпича можно было бы закладывать проволоку, торчащую в полость на 10- 15 см, это при заливке бетона обеспечило бы надёжную связь массива стены и облицовки. Насколько я понимаю вент зазор делать смысла нет, паропроницаемость 2-х слоёв облицовки стремится к 0.

 

Изначально планировал дом снаружи штукатурить. Кирпичём облицевать решил позже.
Решение, которое Вы предлагаете - хорошее, но дорогое. Лишних денег пока нет на облицовку, а в доме уже можно жить. Этим летом планируем переехать в деревню на ПМЖ. Облицовкой фасада займусь через год. А пока все силы и средства на отделку внутри дома.