1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проблема с естественной циркуляцией системы отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Provinggrounds, 26.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Шаг первый... Дальше пойдем на 3-й этаж...
     

    Вложения:

    • ПЕРВЫЙ.ЭТ new.jpg
  2. Provinggrounds
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Provinggrounds

    Участник

    Provinggrounds

    Участник

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Добавить трубу, т.е. отдельной трубой со второго этажа обратку сделать и ближе к котлу вварить?

    Кстати на схеме та обратка, что нарисована это с 3 этажа приходит. а со второго дальше.
     

    Вложения:

    • ПЕРВЫЙ.ЭТ new 1.jpg
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, так.. Перепутал с обратками, :|: но смысл, думаю, ясен. Тем более, что обратки с 3-го этажа не будет..
    Третий этаж в "новой редакции"... Нужно провести верхнюю "новую" трубу..Где ее можете проложить? По-над стеной, с высотой..(?)
     

    Вложения:

    • 3 ЭТАЖ. А..jpg
  4. Provinggrounds
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Provinggrounds

    Участник

    Provinggrounds

    Участник

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Только с 5 раза дошел смысл до меня)

    Так, а в данный момент верхняя гребенка на 3 этаже над полом примерно на высоте метра ее нужно под потолок сделать? В принципе если под потолок сделать то вдоль центральной перегородки можно так провести трубу как на новой схеме.
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если минимум переделок выше.. можно (еще лучше) под потолок. Меньше поворотов. ...Вариант обойтись без дополнительного бачка.. Комбинированная гребенка - воздухосборник. Это принцип. Компоновка - на ваше усмотрение.
     

    Вложения:

    • ГРЕБЕНКА..jpg
  6. Provinggrounds
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Provinggrounds

    Участник

    Provinggrounds

    Участник

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Классно, я уже вариантов 5 переделок слышал от разных людей в городе, но почему то в эту единственную верю))

    Получается второй этаж остается такой какой есть, кроме обратки - она переносится ближе к котлу на первом этаже.
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Были ли варианты с меньшими переделками? В вашей схеме ...с трудом угадал применяемую схему однотрубки для домов в 3 уровня.. Но с поэтажными кольцами. Что порождает, если бы побольше почитали форум, разное циркуляционное давление для каждого этажа. Как вы и описывали "запуск" СО. 3-й эт. -лучший, за ним - 2-й, самый "обделенный" - первый. :( Дальше - в гребенку набился воздух ("резко поднялась температура, остыли 1и2 эт. 3-й стал горячий...").. поток воды в гребенке стал маленьким.. упала циркуляция, расхода не хватило "на троих", в "живых" остался 3-й этаж, с самой лучшей циркуляцией.. Исходя из этого предложена "реконструкция" гребенки с удалением воздуха.

    Предложенный вариант не трогает 2-й этаж. Ему достаточно высоты 3-х метров от котла для нормальной циркуляции. Мешала только врезка "кучкой" в одно из крыльев 1-го этажа. Поэтому предложил точку переврезки обратки поближе к котлу, чтобы "всем стало лучше". Свободнее по расходу в одну трубу..

    Плохое и отличное цирк. давление циркуляции 1-го и 3-го этажей путем переделки сложены и разделены между ними поровну. Т.е. 3-й этаж, которому большое цирк. давление с избытком, "делится" им с 1-м. ...А не "даром" теряет его прикрытием (рег. краном) для лучшей работы нижних... В этом - "фокус".
     
  8. Provinggrounds
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Provinggrounds

    Участник

    Provinggrounds

    Участник

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Из того что запомнил предлагали:
    1. А что вы хотели - 3 этажный дом без насоса, где вы такое видели.
    2. Сделать общую обратку и общий подъем, т.е. труба подачи делится не на гребенке, а на каждом этаже в нее вварена труба от которой берется вода, обратка идет с 3 этажа в нее вварены на 2 обратка второго, а ниже обратка первого. Вроде так получится, что будет "Саморегулирующаяся система"
    3. Поставить на крылья какие то регулирующие устройства, в которых можно задавать температуру и будут сравнивать температуры - т.е. самый горячий третий не будет перегревать другие этажи.
    4. Еще такое мнение "Проблема в том, что запрещено делать впадение обраток на одном уровне, как у нас на 1 этаже когда на 1 уровне впадает в обратку первого сначала 3, потом 2, а дальше маленькое крыло, вроде как надо сделать на разных уровнях и под углом это"
    5. Еще было такое - "Не хочу вас пугать, но мой сосед сделал закрытую систему и уже 2 раза взорвался- делайте открытую, обратку с 3 и второго делайте общую, а на первом все тонкой трубой, чтобы вода бралась под потолком первого, а впадала недалеко от котла в общую обратку"
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ...

    ...То же, что у вас есть, "...Вид сбоку".

    Регулирующие устройства - только с насосом. А третьему - совсем неплохо "перегревать" другие этажи.
    "Впадать" на одном уровне "обратки"-то могут, вопрос - ..в какое место? ...Вариант еще круче, чем у вас..
    Есть рациональное "зерно" по "взрывам". ...Остальное - "переиздание" вашего же варианта, вид с "другого бока".

    На фоне этих вариантов для 3-этажного дома ..предлагаемая схема выглядит идеально. Основное отличие - высота дома, (СО) от которой зависит создаваемое циркуляционное давление ЕЦ, используется полностью и для всех этажей. Перераспределение его поэтажно (и "покрыльно") - вопрос регулировки.
     

    Вложения:

    • однотрубка.jpg
  10. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Собираюсь делать водяной теплый пол в одном помещении.Как я понимаю,напор создается из-за разного веса воды в вертикальных напорном и обратном трубопроводе.Горизонтальные трубы служат лишь для соединения вертикальных напорной и обратной трубы.Т.е.я могу горизонтальную трубу между напорной и обратной пустить и понизу включив обратный клапан,а теплый пол использовать в качестве горизонтальной обратки.!См.рис.Вес воды в напорном при нагревании уменьшается,более холодная и более тяжелая вода в верт.обратке перемещается через теплый пол обратно в котел.Что то здесь не так?
     

    Вложения:

    • тепл пол естеств цирк.jpg
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Это одно из "общих" обьяснений принципа работы ЕЦ. .."Вырванное" из "концепции" - способно привести и к таким выводам..:um:

    Дам другой "рецепт" - посчитайте обьем воды, содержащийся в этой "конструкции", затем высчитайте, где по высоте находится точка, в которой обьем воды верхней части "конструкции" (в стояках, ТП) равен обьему воды в нижней ее части. Отмерьте расстояние от середины топки (теплообменника) котла до этой точки. Это будет высота тех "столбов" нагретой и охлажденной воды, за которые вы ..приняли высоту своих стояков.:(

    И если найденная точка по высоте окажется вблизи центра ..топки (теплообменника) котла... если не ниже, на работу такого контура расчитывать не придется..:(

    Циркуляция будет. (принцип есть принцип..) но совсем холодной водой..
     
  12. Maik42ru
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    4

    Maik42ru

    Участник

    Maik42ru

    Участник

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Кемерово
Статус темы:
Закрыта.